Ujawnione na Twitterze pismo jest odpowiedzią na wniosek Wojciecha Węgrzyna, wiceministra sprawiedliwości w rządzie Ewy Kopacz, o zaopiniowanie przez TK dwóch projektów rozporządzeń przygotowywanych w resorcie. Wniosek został złożony pod koniec urzędowania poprzedniego rządu.
Wyrażanie opinii odnośnie do projektów przekazanych rozporządzeń przez Prezesa Trybunały Konstytucyjnego, Trybunał Konstytucyjny czy Biuro Trybunału Konstytucyjnego jest niemożliwe. Trybunał Konstytucyjny nie może opiniować projektów aktów prawnych. W przyszłości, jako akty obowiązujące, mogą być one przedmiotem kontroli ich zgodności z aktami normatywnymi wyższego rzędu
— czytamy w odpowiedzi Trybunału.
Skoro tak, to na jakiej zasadzie Rzepliński, Biernat i Tuleja opiniowali ustawę o TK, którą później tenże Trybunał oceniał?! Trójka muszkieterów TK wyłączyła się z orzekania w tej sprawie, ale nie niweluje to pytania o charakter ich działań.
Tu jeszcze jedna perełka. Jakim cudem trybunał pisze i konsultuje ustawę o TK, skoro nie może konsultować?
— pyta użytkownik Twittera, który ujawnił pismo TK.
Może przewodniczący PE Martin Schulz odpowie na to pytanie?!
CZYTAJ TEŻ: Niektórym wolno więcej? Przeprowadzony przez PO-TK „aksamitny zamach stanu” nie wywołałby lamentu salonu
Idealny prezent na Święta - dobra książka!
Zapraszamy do naszej portalowej księgarni „wSklepiku.pl”. Znajdziesz tam szeroką ofertę interesujących wydawnictw, audiobooki oraz gry edukacyjne. Gwarantujemy pewną i szybką wysyłkę.
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Ujawnione na Twitterze pismo jest odpowiedzią na wniosek Wojciecha Węgrzyna, wiceministra sprawiedliwości w rządzie Ewy Kopacz, o zaopiniowanie przez TK dwóch projektów rozporządzeń przygotowywanych w resorcie. Wniosek został złożony pod koniec urzędowania poprzedniego rządu.
Wyrażanie opinii odnośnie do projektów przekazanych rozporządzeń przez Prezesa Trybunały Konstytucyjnego, Trybunał Konstytucyjny czy Biuro Trybunału Konstytucyjnego jest niemożliwe. Trybunał Konstytucyjny nie może opiniować projektów aktów prawnych. W przyszłości, jako akty obowiązujące, mogą być one przedmiotem kontroli ich zgodności z aktami normatywnymi wyższego rzędu
— czytamy w odpowiedzi Trybunału.
Skoro tak, to na jakiej zasadzie Rzepliński, Biernat i Tuleja opiniowali ustawę o TK, którą później tenże Trybunał oceniał?! Trójka muszkieterów TK wyłączyła się z orzekania w tej sprawie, ale nie niweluje to pytania o charakter ich działań.
Tu jeszcze jedna perełka. Jakim cudem trybunał pisze i konsultuje ustawę o TK, skoro nie może konsultować?
— pyta użytkownik Twittera, który ujawnił pismo TK.
Może przewodniczący PE Martin Schulz odpowie na to pytanie?!
CZYTAJ TEŻ: Niektórym wolno więcej? Przeprowadzony przez PO-TK „aksamitny zamach stanu” nie wywołałby lamentu salonu
Idealny prezent na Święta - dobra książka!
Zapraszamy do naszej portalowej księgarni „wSklepiku.pl”. Znajdziesz tam szeroką ofertę interesujących wydawnictw, audiobooki oraz gry edukacyjne. Gwarantujemy pewną i szybką wysyłkę.
Strona 2 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/275154-czyzby-schulz-mowil-o-zamachu-stanu-tajnej-koalicji-po-tk-ujawniony-dokument-trybunalu-rzuca-swiatlo-na-role-rzeplinskiego?strona=2
