Druga konferencja prasowa Radosława Sikorskiego, na której zaprzeczył, że prawdą jest to, co kilka godzin wcześniej powiedział w wywiadzie z „Wyborcza.pl” i dzień wcześniej dla amerykańskiego magazynu „Politico”, przejdzie zapewne do historii polskiej polityki jako szczyt pokrętnego tłumaczenia.

Chodzi o to zdanie:

Zawiodła mnie pamięć – po sprawdzeniu okazało się, że w Moskwie nie było dwustronnego spotkania Tusk-Putin.

Co oznacza zwrot:

nie było dwustronnego spotkania Tusk-Putin?

Czyżby Sikorski chciał przez to powiedzieć, że nie było spotkania Tusk-Putin 8 lutego 2008 r?

Jeśli to chciał powiedzieć, to łże w żywe oczy, a media, nie wiedzieć czemu, jakoś łatwo ustąpiły pola w tej sprawie. Jest to tym bardziej dziwne, że przed konferencją Sikorskiego, TVN24 kilkakrotnie zaprezentował rozmowę Pawła Płuski z Tuskiem po powrocie ówczesnego premiera z jego podróży do Rosji i spotkaniu z „trzema liderami” Federacji Rosyjskiej w lutym 2008 r. Jednym z tych liderów był oczywiście ówczesny prezydent Putin.

Dowodów na obecność Tuska w Moskwie i rozmowę z Putinem jest oczywiście dużo. I aż śmieszne, że trzeba zacząć je publikować. Oto zdjęcie z oficjalnej strony Kremla z 8 marca 2008 r.:

A tu tekst dotyczący spotkania z tej samej strony:

Beginning of a Meeting with Polish Prime Minister Donald

No i wreszcie pochwalenie się przez Sikorskiego uczestnictwem w spotkaniu Tuska z Putinem w dokumencie, który można znaleźć na stronach MSZ:

Tu cały tekst.

Czy trzeba czegoś więcej, aby łapać Sikorskiego na „mijaniu się z prawdą”? Chyba jedynie cierpliwości.

CZYTAJ TEŻ: Kolejny dowód na „spotkanie, którego nie było”. Świadek wizyty w Moskwie: „Tusk spotkał się w cztery oczy z Putinem”

Slaw/ kremlin.ru/ tvn24.pl/