Wywiad, którego Radosław Sikorski udzielił „Politico” zawiera jeszcze inne fragmenty warte uwagi. Od kilku lat w Polsce trwa dyskusja, podgrzewana jeszcze książkami autorstwa Piotra Zychowicza, o tym jak potoczyłaby się nasza historia gdybyśmy w 1939 r. poszli ramię w ramię z Hitlerem przeciw Stalinowi.

Kreml (…) grał na polskich imperialistycznych wizjach: Moskwa dobrze wie, że wśród najlepiej sprzedających się w Polsce książek jest historyczna fantazja o Polsce sprzymierzającej się z III Rzeszą aby podbić Związek Sowiecki

— pisze Ben Judah ewidentnie nawiązując do książki Zychowicza „Pakt Ribbentrop-Beck”.

To kolejny ważny argument w tej historycznej decyzji, który warto odnotować. Wizje Zychowicza miały wpływ na ponawiające się - od 2008 - propozycje ze strony Kremla, który grał na nieuzasadnionych historycznie pomysłach? Można tak przypuszczać. Chociaż książka „Pakt Ribbentrop-Beck” została wydana w 2012r., to propozycje uczestnictwa w rozbiorze Ukrainy - jak podkreśla serwis „Politico” - były sukcesywnie ponawiane od 2008., a ta ostatnia miała nawet miejsce pod koniec 2013 r.

I tego właśnie okresu dotyczy następująca uwaga amerykańskiego dziennikarza:

Moskwie nie umknęło, że sam Sikorski chwalił książkę i to nawet więcej niż raz. To dlatego Kreml wysłał do Warszawy swoje macki z wiadomością od (…) Żyrinowskiego [w 2013 r. - przyp.red.], oferując Polsce pięć rejonów zachodniej Ukrainy. Warszawie wiedziano, że była to wiadomość z najgłębszych kręgów Kremla. „Daliśmy im jasno do zrozumienia – nie chcieliśmy z tym mieć nic wspólnego” - mówi Sikorski

— czytamy w tekście w „Politico”.

Zychowicz poprzez swoją alternatywną wizję historii włożył Kremlowi do ręki argumenty na rzecz włączenia się w rozbiór Ukrainy? Taką tezę zakłada w swoim tekście Ben Judah.

ZOBACZ KONIECZNIE: Ważna debata Zaremba vs. Ziemkiewicz. Czy w 1939 roku trzeba było pójść z Hitlerem? NASZA RELACJA. ZOBACZ WIDEO!

O wizji Zychowicza powiedziano już bardzo dużo, wskazując między innymi, że tragiczne mogłyby być losy Polski sprzymierzonej z III Rzeszą po wygranej aliantów. Teraz jednak do tego dochodzi jeszcze jeden czynnik: współczesne konsekwencje tych historycznych fantazji. Wygląda na to, że korzyści czerpie z nich Kreml.

CZYTAJ TAKŻE:

— Szokujące fakty ujawnione przez Sikorskiego: Putin oficjalnie zaproponował Tuskowi udział w rozbiorze Ukrainy!

— Dziennikarz „Politico” odpowiada Sikorskiemu: Nie jestem pewien co rozumie przez „nadintepretację”. Takich słów użył

— Kreml zbulwersowany relacją Sikorskiego: „To niestworzone bzdury!”

mc,politico.com