Skwieciński o Lisie po ostatniej, "pałkarskiej w stylu brukowca", okładce tygodnika: "Czy zdarza mu się zajrzeć do lustra?"

Ostatnią eskalację języka i emocji wokół sprawy Smoleńska komentuje na łamach "Rzeczpospolitej" Piotr Skwieciński. W jego ocenia, "agresja, której jesteśmy świadkami, ofiarami lub sprawcami (często jednocześnie i tym, i tym, i tym) wydaje się niegroźna, bo ogranicza się do słów". Dochodzi to tego też pewna "letniość" Polaków i zwyczaj niewyciągania konsekwencji z ideologicznych założeń, których przyjęcie w innych krajach prowadziło do wzajemnego zabijania się. Tym razem również może więc skończyć się na słowach, czy też szczególnie wulgarnych intelektualnie okładkach "Newsweeka".

Sprzyja temu również natura współczesności, której jedną z cech jest pewne wyłagodzenie, odgrywanie konfliktów, które niegdyś prowadziły do mordowania się jako wirtualnego teatru. Jest to jednak tylko nadzieja, a zabójstwo śp. Marka Rosiaka dowodzi, że niekoniecznie musi ona się urzeczywistnić. Fala nienawiści może zacząć przynosić krwawe owoce.

Zdaniem Skwiecińskiego, bębenek podbijają obie strony:

odpowiednikiem Macierewicza w turbanie są Komorowski i Tusk w budionówkach na szpaltach „Gazety Polskiej”. Ale jak zawsze większa jest odpowiedzialność strony mocniejszej i rządzącej. Czyli strony, po której sytuuje się obecny „Newsweek”. Jego redaktor naczelny lubi określać oponentów słowami typu „pałkarz z brukowca, mentalny żul i bęcwał”, protestując jednocześnie przeciw drążącej jego zdaniem polskie życie publiczne „kombinacji nienawiści i szaleństwa”. Czy zdarza mu się zajrzeć do lustra?

Luster w tym domu na pewno jest wiele, bardzo wiele.

Pat