Nasz wywiad. Artur Balazs m.in. o ziobrystach: "Prokuratura w czasach Ziobry szukała haków na Jarosława i Lecha Kaczyńskich"

opublikowano: 22 listopada, 16:47 | ostatnia zmiana: 22 listopada, 16:53

Fot. wPolityce.pl

wPolityce.pl: Staje ostatnio coraz częściej pytanie czy Platforma Obywatelska jest jeszcze w pana ocenie partią konserwatywną? Pytanie to stanęło otwarcie zwłaszcza po poparciu przez PO Wandy Nowickiej, radykalnej działaczki na rzecz zabijania dzieci nienarodzonych, finansowanej przez przemysł aborcyjny na stanowisko wicemarszałka Sejmu.

ARTUR BALAZS, polityk konserwatywny, działacz pierwszej "Solidarności Rolniczej": Rzuca się w oczy niestety zła i dwuznaczna w tej sprawie rola Donalda Tuska, który przełamał początkowy opór klubu PO w tej sprawie. Mam w tej sprawie osobiste doświadczenia, bo mój spór z Tuskiem zaczął się od sytuacji będącej lustrzanym odbiciem tego co dzieje się dzisiaj. Mówię o wejściu Samoobrony do Sejmu i postawieniu kandydatury Andrzeja Leppera na wicemarszałka. Uważałem, że szacunek dla wyborców nakazuje by formacja ta miała swoją reprezentację w prezydium Sejmu. A więc powinno się go poprzeć. Obecny premier był przeciw, z powodu osobistej niechęci do Leppera. Wtedy zaczął się nasz konflikt.

 

A więc wtedy Tusk był zasadniczy, teraz okazał się niezwykle elastyczny?

Dokładnie. A przecież jest różnica, bo Lepper nie prezentował poglądów w sprawach moralnych tak nie do zaakceptowania jak Nowicka. Każdy klub ma prawo do reprezentacji w prezydium, ale akurat ta osoba, tak zaangażowana w działalność proaborcyjną, nie powinna tego zaszczytu dostąpić. Można było zażądać zmiany kandydatury. Tym bardziej, że wypowiedzi syna pani Nowickiej, który pochwalał mord w Katyniu, są nie do zaakceptowania. O ile bowiem dzieci nie odpowiadają za rodziców, to rodzice za dzieci, za ich wychowanie, tak. Poparcie Nowickiej  pokazuje koniunkturalizm Donalda Tuska i przedkładanie interesu politycznego ponad podstawowe wartości. Chodzi tu o zdobycie głosów lewicy, o zyskanie poparcia Palikota.

 

Ruch Palikota jest cichym koalicjantem Platformy?

Na pewno ta formacja ma nadzieję na udział we władzy. I będzie Tuska przyciskała do ściany żądając kolejnych ustępstw. Z tego co widać, niestety, premier będzie ustępował.

Polityka w wykonaniu Donalda Tuska kryteria moralne niestety eliminuje. Choć trzeba przyznać, że poglądy Palikota w tej sprawie były kiedyś inne. Teraz mamy jednak pełną agresję w stosunku do krzyża i Kościoła, całkowicie cyniczną, koniunkturalną.

Jak jednak widać Donaldowi Tuskowi to specjalnie nie przeszkadza, zakłada, że ta partia może być w różnych sprawach jego sojusznikiem.

 

Nie ma w Donaldzie Tusku, który był przecież człowiekiem „Solidarności” żadnego poczucia, że nie wolno dopuszczać tego języka, tego antykościelnego myślenia na salony? Że można współdziałać z kumplami morderców księdza Jerzego Popiełuszki?

To ważne pytanie. Działałem w „Solidarności Rolniczej”, potem w podziemiu. Mam poczucie ogromnego zobowiązania wobec Kościoła, za wsparcie, pomoc i ratunek w tym najtrudniejszym czasie. My przecież nie mielibyśmy się gdzie podziać gdyby nie Kościół. Bez tego wsparcia ta rewolucja mogłaby się dla nas bardzo źle skończyć.

Tego długu ludzie „Solidarności” nie spłacili, zapomnieli o tym wsparciu. Mamy za to rzucane przez premiera, bez pytania, frazy o tym, że „nie będzie klękał przed księżmi”. To wskazuje na brak podstawowej pamięci o zasługach Kościoła dla „S”. To niezmiernie smutne. Nie wyobrażałem sobie kiedyś, że dla premiera z naszego, szeroko pojętego solidarnościowego obozu, system wartości chrześcijańskich, szacunek dla Kościoła nie będą ważnymi punktami odniesienia, że będą tak sprzedawane za byle kilka głosów skrajnej lewicy.  Totalny brak pamięci, ale także odpowiedzialności za przyszłość narodu. Ona, bez wartości chrześcijańskich i Kościoła, będzie smutna. Z tego co zresztą słyszę, ludzi Kościoła ta postawa obecnej władzy niezmiernie martwi i zaskakuje.

 

Tusk może robić właściwie co chce, bo w głównej partii opozycyjnej mamy rozłam. Jak ocenia pan działania Ziobrystów? Kiedyś pan ostrzegał Jarosława Kaczyńskiego przed ambicjami Zbigniewa Ziobro.

Tak, przestrzegałem prezesa PiS przed Ziobro już w czasie gdy ten ostatni był ministrem sprawiedliwości. Wynikało to z mojego osobistego doświadczenia. Nabrałem wtedy przekonania, że prokuratura działająca pod nadzorem Ziobry szukała haków na Jarosława Kaczyńskiego i śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Robiła to w sposób tak perfidny, cyniczny, że musiała mieć na to przyzwolenie i zachęty z samej góry. Inaczej nigdy by sobie prokurator na coś takiego nie odważył. Wtedy wiedziałem już, że problem Ziobry prędzej czy później stanie przed Jarosławem Kaczyńskim.

 

O czym pan konkretnie mówi?

O tzw. śledztwach paliwowych. Zetknąłem się z tym osobiście i widziałem, że prokurator szukał czegoś na Kaczyńskich. Świadomie wypytywali o urzędującego premiera i prezydenta, nie mając ku temu żadnych podstaw!

 

Jak ocenia pan szanse Ziobrystów?

Przede wszystkim to oni pomagają swoją akcją rządowi. Zdejmują temat efektów działań tej ekipy, pozwalają mediom przerzucać zainteresowanie na sprawy opozycji. Na pewno Jarosław Kaczyński nie miał szans na dogadanie się z Ziobrą, bo ten chciał od początku, tuż po wyborach, wyjść i zakładać własną partię. Jedynym możliwym scenariuszem porozumienia było oddanie po prostu Ziobrze pełni władzy nad partią. Ale nie wiem czy dla Prawa i Sprawiedliwości byłby to dobry scenariusz. Przeciwnie – to byłby zły dla PiS i Polski wybór.

 

Co powinien teraz zrobić prezes PiS?

To polityk o największym na prawicy potencjale, mający głęboką i dobrą wizję państwa. Powinien teraz uciekać do przodu. Reformować partię, zmienić akcenty programowe, skupić się na gospodarce i konsekwentnie rozliczać rządzących ze stanu finansów publicznych, administracji i gospodarki. Czas będzie mu sprzyjał. Wchodzimy w bardzo trudny okres. Dług publiczny jest w mojej ocenie dużo większym kłopotem niż władza przyznaje. Oceniam, że przekroczył już granice konstytucyjne, czego rząd nie chce przyznać. Ale to w końcu wyjdzie na jaw. Powtarzam – czas sprzyja opozycji, a zwłaszcza Kaczyńskiemu. Ale by to wykorzystać musi uciec do przodu, wyjść z ofensywą, zwiększyć aktywność.

 

Zainteresował Cię artykuł?

tagi: Balazs prokuratura Ziobro Ziobryści

Komentarzy: 118

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

no pieknie czyli Ziobro to kawal su....., nie mam powodu nie wierzy panu Balazsowi, chyba wie, ze zarzuty sa grubego kalibru

Zgłoś nadużycie

Nawet jeżeli prokuratorzy pytali o domniemane zaangażowanie PP Kaczyńskich to tylko dobre świadczy o prokuratorze pod rządami P Ziobry-żadnych świętych krów. to jest plus dla P.Ziobry. A mnie jest szkoda,że tak sprawni ludzie(medialnie)jak P.Choffman P.Kurski i tak sprawni merytorycznie jak PP,którzy odeszli z P. Ziobro nie mogą wspólnie działać.Nie mam jeszcze wyrobionego poglądu o konflikcie.Nie podoba mi się jednak atak na "Ziobrystów" w wykonaniu P.Choffmana i p. przewodniczącego klubu PIS

Zgłoś nadużycie

To Ziobro kieruje PO a Tusk jest tylko marionetka w jego rękach. Dlatego Kaczyński ciągle przegrywa wybory

Zgłoś nadużycie

No no, tylko, że jest różnica pomiędzy "nabrałem przekonania" a "są dowody". Także zalecam samodzielne myślenie niezależnie od miejsca, w którym uzyskuje się informacje medialne.

Zgłoś nadużycie

----BIAŁOGWARDZISTA---na twoje pytanie-dlaczego PiS stale przegrywa? Odpowiedź jest prosta--Bo tacy jak Ty głosują na wrogów Polski.

Zgłoś nadużycie

no pieknie czyli Balasz to kawal su....., nie mam powodu by wierzyć panu Balazsowi, chyba wie, ze zarzuty sa grubego kalibru i powinien przestawić dowody

Zgłoś nadużycie

Artur Balazs? Jak widać jedna z miernot kadzących prezesowi. Kto ten artykuł napisał? Ani ten pan specjalista ani nikt. Relacja między Ziobro a Kaczyńskimi była perfekt i współpracowali jak trzeba. A prokuratura działała według obowiązków i zadań. Uważam, że jakby Ziobro chciał to by już dawno założył partię, jednak był i jest wierny PiS a przede wszystkim wierny zasadom i Ojczyźnie. Jeśli by coś knuł, dawno by to wyszło. Widzę, że historie niestworzone są tworzone. Po prostu pan prezes nie zdzierżył drugiego Napoleona w partii i tyle. Tu trzeba współpracy a nie kozakowania. Panu prezesowi tego brakuje. Za bardzo warunkowy jest. Poza tym pan Jarosław jest za miękki dla koalicji a za twardy dla swoich, mających coś do powiedzenia. Pan Artur niech idzie ogródek skopać na zimę i pójdzie spać.

Zgłoś nadużycie

Uwaga na trolli!! Najeżdżają na Ziobrę i innych. Nie chodzi o stronniczości i kto kogo zdradził, ale o język. Po pierwsze nieustannie wymyślane wpisy o zdradzie nie poparte żadnymi dowodami, bo takich (bynajmniej na teraz) nie ma. Język prostacki, jakby ludzi z podstawowym wykształceniem lub słabym stylem piśmienniczym. Nie argumentują tylko 'podpisują się obiema rekami' i popierają swoje zdania. Nie mówię, że wszystkie są wpisy trolli, ale większość tak. Poza tym dlaczego niby Ziobro nie miałby brnąć do władzy? Psy ogrodnika!! Sami nie skorzystają i innym nie dadzą. Jak w filmie z Kargulem i Pawlakiem: jeśli sąsiad ma lepiej, to trzeba mu to zniszczyć. Ziobro ma coś do powiedzenia, trzeba go odsunąć, bo po co coś twórczego, lepiej być zawistnym.

Zgłoś nadużycie

,,

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tylko patrzeć jak okaże się, że to Ziobro z procy ustrzelił Tupolewa w Smoleńsku. Stary przekręt całkiem odleciał.

Zgłoś nadużycie

Śmiechu warte te opowiastki Pana Balazsa ! Wygląda na to, że to już nie rozłam, a po prostu bratobójcza szamotanina ! Jakoś trudno wyobrazić sobie, tę "ucieczkę do przodu" w wykonaniu Pana Prezesa !

Zgłoś nadużycie

No proszę, jak starzy towarzysze bronią Ziobrę!I Smoleńsk jest już w użyciu-ich stała amunicja. W najśmielszych fantazjach bym tago nie wymyśliła!Życie w PRL-bis jest jednak pełne niesPOdzianek

Zgłoś nadużycie

Ten Balazs pieprzy jak najęty, jak "Piekarski na mękach". Jego opowiastki o Ziobrze nie trzymają się kupy. Gołym okiem widać ich bezsens. Zwłaszcza w tym rzekomym wypytywaniu prokuratora prowadzącego sprawę paliwową. Jaki nawet teoretyczny mógł być udział Kaczyńskich w aferze paliwowej? Akurat w paliwowej?

Zgłoś nadużycie

Uciekłam z WP, ale tutaj czytam takie same absurdy. Nigdy nie należalam (i nie należę) do żadnej partii, ponieważ nie potrafię myśleć "na rozkaz". Mam swoje zdanie na temat DZIAŁAŃ różnych politykow, niezależnia od przynależności partyjnej. W Polsce zapanowało idiotyczne zjawisko. Podzielono cały naród na dwie grupy. Ci co chwalą Tuska "należą" do Platformy, a ci co wypowiadają się nawet w pojedynczej sprawie krytycznie o Tusku automatycznie "należą" do do PiS. Rozpowszechniono jednocześnie opinię, że "elegancko" jest należeć do PO, a "obciachowo" do PiS. Paranoja!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Nie wierzę ani Ziobro ani Balazsowi. To cwany chłopski lis ( w moim odczuciu na usługach służb ) Zawsze łasi się tam gdzie czuje, że będzie koniunktura. Gdyby Kaczyński nie stwarzał zagrożenia dla Salonu, nawet nie zawracali by sobie nim głowy. Zorganizowali zamach i nagonkę trwającą do dziś. Z takimi przyjaciółmi jak ten pan można trafić do piekła. Nie wierzę ani w jedno słowo tu wypowiedziane. Poza tym kto nagle wyciągnął tego "asa" z rękawa i po co ?

Zgłoś nadużycie

całkowita zgoda (ZOCHA)

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Parcie do władzy pana Ziobry było widoczne gołym okiem od bardzo dawna. Naprawdę ludzie, zrozumcie,że ani Ziobro, ani Kurski od pomysłu wymachiwania "dziadkiem z Wermachtu", ani żadna Kempa nie są w stanie zrobić solidnej partii dla Polski z mądrym programem.Nazwa "Solidarnej Polski" jest absolutnym nadużyciem. Bo co to wg nich znaczy?!!! Jak pojąć ów solidaryzm, na czym miał by polegać? Za małe główki na trudne czasy, za wielkie ambicje.Nie o to chodzi. Od paru lat mam wrażenie,ze Ziobro tak się nadyma,że niebawem pęknie. Szkoda PiS.Szkoda Kaczyńskiego. A ci nowi co weszli do Sejmu i od razu poszli do ziobrystów, startowali z listy PiS. Oszukali wyborców. Zawiedli na starcie. Stali się niewiarygodni. A myśmy ich wybrali nie majac pojęcia, że dając im taki zaszczyt i taką kasę z sejmowej puli, zdradzą i nas i prezesa na wejściu. Obrzydliwe.

Zgłoś nadużycie

Znamienne ,rozłamowcy nie umieja sami wymyślić nazwy partii.Napierw "Pijonki" zaanektowały wyborcze hasło Jarosława Kaczyńskiego "Polska jest mnajwazniejsza" w dodatku plagiatując wczesniej zarejestrowane stowarzyszenie.Teraz "ziobrzyści" odgrzali wyborcze hasło braci Kaczyńskich z 2005 roku "Solidarna Polska".Jesli nawet tego nie umieja to co będzie z koncepcja nowej partii?Wszyscy oni rozłamowcy pragna tylko władzy i pieniedzy a nie sa w stanie niczego sensownego zaproponować.Oprzytomnijcie wszyscy obrońcy tego środowiska czy naprawde chcecie tak lekkomyslnie przyłożyc ręke dozniszczenia jedynego wizjonera majacego autentyczny pomysl na Polske i oddać prawice tym awanturnikom?

Zgłoś nadużycie

Podpisuję się oburącz pod tym komentarzem. Uważam, że "parcie na Brukselę" tercetu bardzo egzotycznego miało w zamyśle bardzo konkretny cel. Po co sie wysilać w kraju za "marne" poselskie uposażenie, skoro można się odkuć w Brukseli. A przy tym spokojnie przygotować się do przejęcia partii i elektoratu. Bez ponoszenia kosztów budowy partii. Chcieli przyjść "na gotowe". Głęboko wierzę, że im się nie udało. "Twardy elektorat", jak wielokrotnie udowodnił, nie jest w ciemię bity i potrafi samodzielnie myśleć. A zdrady, cwaniactwa i skrajnej nielojalności nie akceptuje i nie wybacza. Żywię nadzieję, że krecia robota odbije się rozłamowcom duuużą czkawką. PiS pod wodzą Jarosława Kaczyńskiego będzie trwać, a niejaki Jaki nie będzie miał zbyt dużo okazji do wymądrzania się!

Zgłoś nadużycie

Celne uwagi.Wszystko się wyda jak zaprezentują swój program wyborczy.Do jakich wyborców się skierują po głosy.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Przestańcie z tymi spiskami!!! Balazs "walnął" ale nie poparł tego żadnymi dowodami. To co powiedział o wypytywaniu to za mało, o wiele za mało! Skąd pewność, że "pytającym" sterował Ziobro? A, że ten ma swoje ambicje to zgoda.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Kaczyński wysyła swoich idiotów aby kłamali na temat pana Ziobry. Te ohydne kłamstwa są na poziomie Tuska. Czym różni się Kaczyński od Tuska? Tusk jest o 4 cm wyższy i dlatego kaczor przegrywa wybory. Ponieważ Kaczyński już nie urośnie będzie przegrywał wybory z Tuskiem do końca swojej niechlubnej kariery politycznej.

Zgłoś nadużycie

Tym się różni,że jeden jest Polakiem a drugi Niemcem,a to jest zasadnicza różnica.

Zgłoś nadużycie

Piszesz głupoty.W polityce nie wzrost się liczy,ale mądrość.Przypominam casus Napoleona.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Pan Ziobro ma okazję zracjonalizować widoczny dla wszystkich nadmiar energii i wytłumaczyć społeczeństwu, czy zostali ukarani jego podwładni, którzy prowadzili to "śledztwo" przeciwko Prezydentowi i Premierowi RP w okresie gdy był Ministrem Sprawiedliwości.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

To skandaliczna wypowiedź-"nabrałem przekonania".Czyżby Artur miał coś na sumieniu?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

W kwietniu 2008 roku media donosiły, ze Ziobro "buduje PiS w PiS" (dokładnie tak!!), że jego spin doktorem jest Jacek Kurski. Ziobro wszystkiemu zaprzeczał, także temu, ze miałby po Kaczyńskim zostac prezesem PiS, a w 2015 roku kandydować na prezydenta. Uparcie powtarzał, ze jest lojalny wobec Kaczyńskiego. Takiego słowa uzywał: lojalny! Czytajac to wtedy myślałam, ze to wrzuty wrogich PiSowi mediów, budujacych konflikt. Takze, kiedy czytałam o konflikcie Ziobro - Wassermann, wydawało mi sie, ze Ziobro ma rację, a Wassermann nieco dziwny z ta swoja wanną. Ale, zbierajac to wszystko razem, widać, ze Ziobro to człowiek chory na władzę nie gorzej od Tuska. Albo też daje sie manipulować. To on przeciez wprowadził Kaczmarka. Nie wiedział kim on jest? A kim tu jest Jacek Kurski? O co mu chodzi? O stanowiska przy Ziobrze? Miałby więcej niz przy Kaczyńskim? Wątpię.

Zgłoś nadużycie

Ziobro to zimny drań, który wszystko opiera na zdradzie i kłamstwie. Oni wszyscy wiedzą, bardzo dobrze, że aby pokonać chorego na władzę Tuska - trzeba się konsolidować, ponieważ małe grupki, wzajemnie się zwalczające Tuskowi nic nie zrobią.Uważam, że ziobryści swoje oblicze już pokazali, jest to oblicze grupy chorej na władze jak Tusk. Dobrze się stało, że teraz się ujawnili. Wiem że teraz chcą oni przybrać skórę owieczki, niewinnej - a to czarne barany.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Porozumienie Centrum dawni politycy z tego ugrupowania byli zamieszani w ujawniną aferę portu w Elblągu oraz związaną z nim sprawę nielegalnego handlu paliwami. Krasulski, Cymański, J.Kaczyński raz Ostrowska z SLD, ona jedna z tego grona dostała zarzuty karne w/s afery paliwowej w dawnym woj. elbląskim.Zatem Z. Ziobro nie bezpodstawnie chciał dociec na ile obecni pisowcy są winni ogromnych strat finansowych poniesinych przez Skarb Państwa na nielegalnym obrocie paliwami, przy wykorzystaniu składów paliwowych marynarki wojennej.

Zgłoś nadużycie

@Ikolika: Twoje rewelacje brzmią niewiarygodnie, za to bardzo insynuacyjnie. Pachnie poetyką "Dramatu w trzech aktach". Mam rację?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Jedno mnie zastanawia skoro "ziobryści" już od lat są agentami gorszymi od PO, to dlaczego dopiero teraz wychodzą takie fakty;D - niedługo okaże się, że brali narkotyki w młodości, albo mieli kochanki w okręgach - nagonka pełną parą. Żeby było śmieszniej, co mam myśleć, o Jarosławie Kaczyńskim, który wiedział, że rzekomo "ziobryści" dążą do osłabienia śp. Lecha Kaczyńskiego i nic nie zrobił, dalej trzymał ich w partii. Zalatuje mi tu intelektem hofmanowsko-brudzińskim - ten aromat absurdu...

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Karnowski brzydko się chwyta.

Zgłoś nadużycie

Ta dyskusja to sam jad .Jesli ZIOBRO jest lepszy od PREZESA, to zachowal sie bardzo brzyko ,ale ten czlowiek lubi byc na pierwszych stronach a to takie niskie i tak malo dyplomatyczne .Tacy ludzie w walce o wladze zniszcza kazdego ,to samo robil Walesa .A do p .Ziobry wcale nie jest pan fotogieniczny .WSTYDU nie ma pan za grosz!!!!!!!!!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Skąd te informacje , może z WSI?. W końcu ciągle na wierzchu, żadna władza mu nie straszna. Tylko pogratulować p. Balazs.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Chłop z przeszłością PZPRowską wyrocznią PiSu - do czego to doszło od kiedy w Pisie miernoty przy Kaczyńskim... ja pamiętam PiS silny i merytoryczny, a nie słaby i absurdalny. Zwyczajnie nie ma już Sczygł, Gosiewskich, Ziobr, Mularczyków, Wassermanów etc., a są Hofmany, Błaszczaki, Czarneccy, Brudzińscy i inni z zakonu BMW. Jeśli PiS się nie otrząśnie z tej niemocy i absurdu, to na ich miejscu bałbym się Solidarnej Polski, zresztą już się boją skoro z Ziobry robią Hansa Klossa WSI, PO czy sam Bóg wie kogo.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

ja to bym tego newsa usunal niedlugo luknie go tvn 24 i zrobi sie o tych slowach glosno na cala Polske , tylko na co to komu?? a tak w ogole po co by ziobro szukal hakow na jara i lecha jak byl w tej samej partii to jest bezsensowne....

Zgłoś nadużycie

vgvsv

Zgłoś nadużycie

Bo był zawsze uczciwy i nie było dla niego żadnych "świętych krów"? Pomyśl.

Zgłoś nadużycie

... o ile to w ogóle prawda, ale nie sądzę. Raczej kolejna nagonka na Ziobrę. Balazs jako komuch jest mało wiarygodny.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Balazs to członek PZPR, popierany w tegorocznych wyborach parlamentu przez komunistę Kwaśniewskiego i niestety przez J. Brudzińskiego w Szczecinie. To hańba dla PiS-u. A w tym wywiadzie kłamie niczym stary komuch i sprzedawczyk. Jaro kazał się odwdzięczyć za poparcie to komuch robi co trzeba! Fajne autorytety tu macie, panowie Karnowscy. Żal.pl.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Dziwi mnie że Panowie Karnowscy dają się wciągnąć w taka brudną grę. Dolewacie oliwy a nie pokazujecie prawdę. Bez weryfikacji bez czegokolwiek. Żenujące. Wyszedł gość i mówi coby zaistnieć.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Brzydzę się tymi wszystkimi "moralistami", ogłaszającymi swoje rewelacje po czasie... Gdzieś był bohaterze, gdy to się działo?!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Dochodzimy do takiego absurdu, że mocarne służby agentury, nie szukały haków na Kaczyńskich za rządów SLD, czy PO, czy jeszcze wcześniej gdzie było o to łatwiej tylko podczas niecałych dwóch lat Ziobry - absurd goni absurd, czekam aż się dowiem, ze Ziobro porywa chrześcijańskie dzieci...

Zgłoś nadużycie

MITCH-wiesz co ludzie myślą o PIS-ie,ale nie wiesz dupeczku,ze SLD i PO szukało haków ,ale fajansy nie znależli i dlatego usiłowali/SLD/spowodowac wypadki samochodowe-a za PO inwigilowano Lecha Kaczyńskiego-na jakim świecie żyjesz,ze tego nie wiesz-głono o tym było w mediach.Nie przypominasz sobie spektaklu w wykonaniu SLD w trzech aktach o Kaczyńskich przed wyborami w 90-tych latach-nie wiesz-bo nie chcesz.

Zgłoś nadużycie

CD kukiełeczko - czyli jeden Ziobro jest groźniejszy dla Kaczyńskiego niż całe "zaplecze" SLD i PO - hahahahhahahahhaahahahahahahahahhahahahah, Chryste poważnie wierzysz w to co piszesz, czy choroba psychiczna odebrała Ci umiejętność racjonalnego myślenia. Dodam, że z logicznego badania wynika, że jeśli Ziobro kopał pod Kaczyńskimi, czyli gra w teamie PO - to PO powinna mieć efekty jego kopania - czytaj haki na Kaczyńskich, a nic nie wskazuje na to, co dowodzi na to, że tylko radykałowie, histerycy i osoby podatne na manipulację rzucają na prawo i lewo "agentami", co nie ma żadnego poparcia, prócz słów jakiś leśnych dziadków i intryg PiSowskich przeciwników Ziobry (czytaj miernot i karierowiczów posmoleńskich)

Zgłoś nadużycie

Przejdz na pudelka MITCH-tam znajdziesz zwolennikow Ziobry-ROLF:)

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Ciekawe, czy jakby taksówkarz z Kielc, który też był w PZPR, a potem stał się demokratą, udzielił mi wywiadu, że Ziobro zdradził mu podczas kursu, że jedzie na spotkanie z tajnymi służbami (sam Ziobro nie wiedział czyimi, tak tajne były) czy w ten portal też na "pałe" opublikowałby te nowiny?(:I)

Zgłoś nadużycie

MITCH - Ty chyba jakiś geniusz jesteś? Twoje średnio krótkie analizy są rewelacyjne. Skąd Ty to wszystko wiesz? Gdzie pobierałeś nauki? Chyba z Radkiem w Oxfordzie. Napisz coś o sobie. Niech się świat dowie...

Zgłoś nadużycie

Nie rozumiem zarzutu, może dlatego, że nie miałem przyjemności kształcić się na Oxfordzie... tym bardziej z Radkiem Sikorskim.

Zgłoś nadużycie

MITCH-londyńczyku-z kąd klupiesz po klawiaturze?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Czytając tę zmasowaną obronę Częstochowy, mam nieodparte wrażenie, że coś jest na rzeczy. Ludzie, którzy nie tak dawno odsądzali Ziobrę od czci i wiary teraz gotowi są polec za uczciwość, ideowość i nieskalaną czystość intencji byłego ministra sprawiedliwości. Skąd was się tu tyle wzięło ????

Zgłoś nadużycie

A Ty myślisz, że ludzie nie widzą, że PiS 2011, to już nie PiS 2005? - pomijając tragedię smoleńską, w dużej mierze na własne życzenie, myślisz, że ludzie to barany?

Zgłoś nadużycie

MITCH--ty za ludzi nie mów-a z kad wiesz co ludzie myślą?-ty wiesz,a Balas nie moze wiedziec-Balas wie więcej niz moze powiedziec-ale jak go Ziobro pozwie to Balas powie-nie bój żabki.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

A i niech mi jedno wytłumaczą "internetowi kaci" Ziobry, jak to możliwe, że wiedząc tak długo o "agenturze" (nie wiem jak to nazwać w sumie "opętanie" może) Ziobry - Kaczyński trzymał go w partii (nawiązuje do listu Prezesa), więcej wysłał go do PE, żeby dać mu czas, pieniądze, możliwość nawiązania kontaktów z wpływowymi sferami, a jeszcze więcej w ostatnich wyborach Kaczyński przepuścił na listach przykładowo Mularczyka, Derę, czy Kempę, o których było wiadomo, że są dobrymi znajomymi Zbigniewa Ziobro - masochizm polityczny, bo nie wiem jak nazwać inaczej ochocze budowanie sobie konia trojańskiego - a tak wygląda cała ta sytuacja, po głębszej analizie, no niestety...

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Jak Ziobrę będzie kopał słownie Kalisz, albo Niesiołowski też to będzie wykładnia prawdy jedynej... absurd moi droczy, absurd

Zgłoś nadużycie

MITCH (89.69.170.***) 22 Listopada 2011 18:10:48 KRET PO!

Zgłoś nadużycie

Więc jak nazwać prezesa partii, który wiedząc, że Kret PO to kret PO (Boże nie sądziłem, że takiego absurdu kiedyś doświadczę, a jednak), więcej, że Kret PO kopie pod jego bratem, pozwala Kretowi PO na funkcjonowaniu w jego partii, a jeszcze więcej pozwala mu rosnąc w siłę w niedocenianym PE (utarło się, że wysłanie do PE to kara, czy inne takie, a faktycznie to ogromny kop do góry), więcej pozwala mu w punkcie krytycznym przeszmuglować na listy kilkunastu współpracowników? To tak jakby Potocki pod Korsuniem zaprosił na naradę przed bitwą Krzywonosa, a między swoimi wojskami ustawił dwie chorągwie tatarskie, najlepiej na tyłach (doprecyzuję, tych tatarów, co pod Korsuniem z Chmielnickim trzymali).

Zgłoś nadużycie

MITCH-a czy nie dziwi cię,zaangazowanie wszystkich śmieci ubeckich na tym portalu w obronę Kurzastych i Zbynia?-przeciez Zbynio to największy wróg salonu-a teraz taki chołubiony-a co z doktorkiem Mirosławem G? -wszyscy zapomnieli-nawet wszystkie Nimfomanki i JAWBREAKERY pod różnymi nickami zakochały się w Kurzastych,a Zbynia uwielbiają:)Jak Ziobro nie ma nic na sumieniu niech poda Balasza do sądu i sprawa załatwiona.A ty MITCH to kim za przeproszeniem jestes,ze tak stajesz murem za Zbyniem.

Zgłoś nadużycie

Człowiekiem, który pamięta zupełnie inny PiS niż obecny i stara się myśleć samodzielnie, nawet jeśli to drugie oznacza krytykę własnego podwórka. A Ty? Bo z jednej strony drwisz z UBeckiego salonu,a z drugiej z Ziobry i jeśli dobrze odszyfrowałem z braci Kaczyńskich.

Zgłoś nadużycie

MITCH-ty odszyfrowałeś-to ty jestes szyfrant prawie Zielonka-ale jego juz zalatwili-uwazaj na siebie-jestes durny bardziej niz sie mogloby wydawac-:)

Zgłoś nadużycie

i Ty też.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

no i juz na onet pl jako 2 wiadomosc o tym oj bedzie glosno teraz o tym.....

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Kur... przestańcie pisać i cytować bzdury, bo niedługo nie będziecie się różnić od bruków typu Fakt czy Fakty i mity!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

ziobryści-V-ta kolumna -HAŃBA -razem z palikotem i kluzikowcami tworzą siłę wspierającą peowców. Mają już swoje miejsce w historii w panteonie zdrajców.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Wasz "WYWIAD ..." skopiował i opublikował onet - tu link : http://tiny.pl/h16sq a co z prawami autorskimi ???

Zgłoś nadużycie

- Przestrzegałem prezesa PiS przed Ziobro już w czasie gdy ten ostatni był ministrem sprawiedliwości. Wynikało to z mojego osobistego doświadczenia. Nabrałem wtedy przekonania, że prokuratura działająca pod nadzorem Ziobry szukała haków na Jarosława Kaczyńskiego i śp. prezydenta Lecha Kaczyńskiego - taką zaskakująca tezę przedstawia Artur Balazs w wywiadzie dla portalu wPolityce.pl.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Jakie te artykuliki są śmieszne... teraz nagle Ziobro stał się strasznym potworem... a wcześniej jak wykonywał bez zająknięcia rozkazy wodza to był cacy... I co tu komentować, szkoda słów.

Zgłoś nadużycie

No a wy towarzysze od kiedy tak go kochacie? I dlatego dla nas jest zdrajcą.I tyle

Zgłoś nadużycie

Z całym szacunkiem. A co wy wszyscy takiego w Kaczyńskim widzicie, że gotowi jesteście myć jego nogi i pić wodę? Wydaje mi się, że jest kilka osób w tym kraju, które poprowadziłyby prawicę gdyby nie Kaczyński i nieuzasadnione dla niego poparcie ze strony elektoratu o. Rydzyka. Kontrowersyjnie acz trafnie ten stan ocenił R. Ziemkiewicz mówiąc, że Polska podzielona jest między mafię i sektę. Dla konserwatywnej prawicy miejsca nie ma niestety. Jurek okazał się pętakiem, Korwin pajacem a co wartościowsi widząc blamaż pseudo-prawicy pouciekali dbając o własny wizerunek.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

mysle ze on ma racje

Zgłoś nadużycie

Kurzajce-ile was kosztuje zaangazowanie zołnierzy do walki propagandowej-te dziwne nicki z poza Polski-a moze wy zamiast pracowac w tej Brukseli siedzicie i klupiecie po klawiaturze-nie za to wam płacimy Kurzajce,Zbynie ,Wróble, Kempy Włosow i inni z Migalskim włącznie.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

"W polityce" serwuje newsy salonowym mediom - zarówno to i ciekawe, jak i śmieszne. Gdybym przeczytał nagłówek sam, nie znając obecnej relacji Ziobro-Kaczyński (to ważne założenie) wątpiłbym nawet w to, że to dzieło speców z GW - magia Panie i Panowie, choć podszyta moim ulubionym słowem, na tym portalu, od pewnego czasu - absurdem.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Co ten obszarnik bredzi !! Nachapal sie w czasie gdy byl min.rolnictwa i tylko te t hektary go interesowaly .Teraz bredzi tlusty obszarnik o Ziobrze i Kaczyńskim.Paszol na swoje hektary wyciagać tłusta lapę po unijne dotacje a nie bełkotac o polityce !!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Ziobro zbierał haki na Kaczyńskich, kiedy jeszcze mamusia pieluchy mu przewijała. Co tam pieluchy - w życiu płodowym już zaczynał knuć.

Zgłoś nadużycie

85.17.222-Tys taki 1-KOLA jak ja Kurski-Od ran IP-KOLI jest 83.7.121-dupeczku.Ziobro nie mial nigdy pieluch bo ziobro od razu był duzym ,madrym prokuratorem -bez aplikacji prokuratorskiej-taki mały leniuszek nierozumny-nie posiadał zdolności logicznego myślenia i pozostało mu to do dzisiaj.

Zgłoś nadużycie

IP-85.7.222--Kiedyś miales nick--Rydzyk,Burak -pod iloma nickami sie jeszcze podszyjesz.

Zgłoś nadużycie

85.17.222--nick-Burak,Rydzyk-spróbuj napisac IP KOLI-83.7.121.przed swoim nickiem i za swoim nickiem-bedziesz wielki.

Zgłoś nadużycie

Ziobro akurat ma aplikację ukończoną to taki szczegół, jak już piszemy to nie przekręcajmy faktów - apeluję do wszystkich zdrowych psychicznie, reszta zaraz zacznie mnie krytykować, że jestem spec-agentem

Zgłoś nadużycie

MITCH--aplikacje czego ma-hahaha-kiedy zrobił i gdzie-Gdyby miał aplikacje to daremny trud byłby jego w zakladaniu partii poniewaz prawo zabraniałoby mu startowac do parlamentu polskiego i do europarlamentu-baranie.Czyżbys nie wiedział,ze dwóch prokuratorów musialo zrezygnowac z mandatów poselskich-baranie.

Zgłoś nadużycie

To, że masz aplikację prokuratorską nie znaczy, że jesteś prokuratorem baranie - Ziobro skończył aplikację, ale nie został zatrudniony jako prokurator, a raczej powołany; czyli nim nie był... LOL - że tak użyję plastikowego zwrotu.

Zgłoś nadużycie

MITCH-ty jestes jednak idiota-A ministrem to byl jakim -od sportu,czy byl minister sprawiedliwosci i PROKURATOREM GENERALNYM-BARANIE.

Zgłoś nadużycie

CD - tak tylko Prokuratorem Generalnym było się na czas pełnienia funkcji Ministra Sprawiedliwości, natomiast jeśli zostanie się powołanym na prokuratora tak jak np. Barski, w przypadku decyzji władz zwierzchnich jest się przesuwanym w stan spoczynku i w każdej chwili można być przywróconym do pełnienia funkcji prokuratora, więcej pobiera się z tego tytułu wynagrodzenie. Nie sądzę, że Ziobro popiera wynagrodzenie z tytułu bycia prokuratorem, bo zwyczajnie nim nie był - był Ministrem Sprawiedliwości i z URZĘDU Prokuratorem Generalnym.

Zgłoś nadużycie

ZZ w 1997 zdał egzamin prokuratorski, jednak nigdy nie podjął pracy jako prokurator czy asesor prokuratury. PS Mała dygresja - Je stinkt uit je bek als een aap uit zijn reet ;)

Zgłoś nadużycie

cd-to znaczy ciąg dalszy mojej korespondencji-i tyle w temacie cd--Prokurator generalny to cos wiecej niz prokurator zwykły-prokurator generalny ma pod soba wszystkich prokuratorow i wszystkie sprawy-tak bylo zanim prokurature oddzielono od min.sprawiedliwosci-nie masz racji-o tym było duzo mówione w mediach-nie moze Ziobro startowac do parlamentu

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Ale raptem obrońcy Ziobry się znaleźli.Tylko patrzeć jak będzie go bronił Niesioł z Millerem.Już nie będzie zerem tylko jedynką.Nie jestem entuzjastą teorii spiskowych,ale też Ziobro nie jest aniołem,a my mamy trochę za mało wiedzy tylko jako obserwatorzy.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

razwiedka świetnie wyczuwa zagrożenia w zwiazku z wykluciem się drugiego pisu - teraz będzie atak na zniszczenie Ziobry - atak na wstępie prowadzą utajeni/?/tw --w kraju demokratycznym można by się szczerze uśmiać z rewelacji B. ale my już żyjemy na biełorusi bis - tu sterowana politycznie policja , jak za czerwonych , zbiera pochwały od premiera i prezydenta za wsparcie bezprawia i prowokację ..biedna ta nasza Polska ,dzięki bezdennej głupocie jej obywateli

Zgłoś nadużycie

Reverse IP Lookup - 93.154.137.X City / Region / Company: Orenburg Country: Russian Federation Map: View Gdzie ty te piecyki budujesz w bolszewickiej budzie?

Zgłoś nadużycie

Buhahaha-to nawet w Rosji za Ziobro szaleją,a co z Kurskim-tam tez go kochaja-a Kempa,Wrona-co z damami?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

No ,towarzysze jazgoczą jak najęci!A tak miłują Ziobrę teraz.Coś chyba jest na rzeczy

Zgłoś nadużycie

KAMA--mnie tez rozbawia to,ze nagle jak pojawia sie cokolwiek o tych patriotach to od razu zaczyna sie nalot dziwnych nicków-juz pomijam fakt podszywania się tych dupków pod nicki które sa krytyczne do tych palntów z tej nowej kanapki-mam nieodparte wrazenie,ze oni sami klupia po klawiaturze-śmiechu warte.

Zgłoś nadużycie

Ja również mam nieraz takie wrażenie, że to oni walą w klawisze- każdy orze , jak może-jak głosi mądrość ludowa

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Ja już jestem w http://autonomia.pl/ Zachęcam wszystkich Hanysów, aby wstępowali do stowarzyszenia!

Zgłoś nadużycie

85.17.222---Rydzyk,Burak-ty juz jestes Buraku,Rydzyku w dupie-:)

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

nie jest źle skoro jedna celna myśl rzucona od niechcenia na papier wyzwala taką dozę wydatku yntelektu u rodaków /?/

Zgłoś nadużycie

Apekuje do pana eurodeputowanego Ziobro-p.Ziobro jezeli nie jest prawda, to co p.Balas powiedział o panu to prosze p.Balasa podac do sądu o pomówienie-pan podobno zna sie dobrze tylko na KK-prosze ta wiedze wykorzystac i przeciac spekulacje na panski temat,a portal wpolityce pozbędzie sie tych pańskich nieudolnych obrońców,którzy swoimi wpisami kompromituja pana.

Zgłoś nadużycie

apekuje do eurodupowatego Koli - schłodź se pan organ który inni , w sposób bardziej uprawniony, nazywają mózgiem

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tak dziś wygląda "S" dlatego nie ma się co dziwić, że siedzą jak myszy pod miotłą i grzeją dupska na ciepłych posadkach. Wyrażnie widać, komu sprzyjają. Zdradzili polski Naród. Wstyd.A tusk to tylko potwierdza swoim haniebnym zachowaniem.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

mi osobiście Ziobro wydawał się straszliwie ambitny już czasie komisji rywina. szkoda

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tak mi sie wydaje że to nieczysta wrzutka Balasza o Ziobrze .Teraz Ziobro poda Balasza do sądu i oczywiście wygra Ziobro.Następnie media ogłószą Ziobrę niewinnym,po czym Ziobro w wielkiej medialnej wrzawie wyjdzie na prawdziwego lidera prawicowego.Oczywiście że jest to atak na Kaczyńskiego żeby Go osłabic i podzielic elektorat prawicowy .Balasz nie udowodni że tak naprawdę było.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Jak zwykle, Prezes PiS ma znowu rację. Oczyścić PiS z UBeckich śmieci i kretów czas najwyższy. Wyrzucić ich na zbity pysk. Zawsze głosowałam na PiS bo wiem, że tam nie ma bandziorów karanych,że to uczciwi ludzie, nie ma afer, ale okazuje się, że są krety. Cholerna UBecja wszędzie jest, w każdym miejscu miejscu w Polsce i wyłażą jak te karaluchy z każdego kąta. Rozpleniły się jak czerwony wrzód na tyłku. Teraz jak będzie zadyma to żadnej grubej krechy! Po pysku i won z Polski, to na nich jedyna metoda aby oczyścić nasz kraj z czerwonej hołoty i czerwonego gnoju.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

DZIEŃ BEZ OPLUCIA PIS I PREZESA ORAZ CAŁEJ OPOZYCJI TO DLA WSZYSTKICH UBECKICH GNOJKÓW DZIEŃ STRACONY! TE SZMATY AŻ PROSZĄ SIĘ O DRZEWA!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Balazs zapomial,ze wszedzie powsadzano postsowieckich pacholkow,tak samo i wprokuraturze.Ziobro mogl o tym nie wiedziec,tak jak Kaczynski mianowal Kaczmarka ministrem sprawiedliwosci,mimo ze Ziobro ostrzegal Kaczynskiego. Jesli Balazs wiedzial o szukaniu hakow dlaczego nie powiedzial wtedy Kaczynskiemu tylko teraz chce oczernic Ziobre?

Zgłoś nadużycie

Niestety Ziobro nie ostrzegał Kaczynskiego-Ziobro sie nawet przyjaznil z Kaczmarkiem-sam nieraz o tym mowił.

Zgłoś nadużycie

I to na prośbe Ziobry Kaczmarek został ministrem spraw wewnetrznych. Mówił o tym kiedys Lech Kaczyński.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

cos w tym jest na rzeczy... Zioberek mógł byc kretem, co dziś on sam jakos to potwierdza. Ja mam go w dupie, zostaje z Jarkiem Kaczynskim, bo tylko on jest za Polską i Polakami.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

A co na to "prawy hak",były szeryf ,obecnie "gad" wg.prezesa,Ziobro??Spokojnie będzie czekał na następne "rewelacje" jakiegoś przegranego Balazsa?? Do sądu z nim!!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

My tu sobie gadu, gadu a właśnie w TVN biznes, powiedziano, że na skutek machlojek Tuska & company z KGHM, państwo straciło 7 miliardów złotych, a oni, czyli aktualna drużyna, zyskała dla budżetu zaledwie 2 miliardy. Czy to przygotówka do sprzedaży KGHM-u.

Zgłoś nadużycie

A kto na tym zarobił?-moze pan prokurator Generalny z urzedu by sie tym zajął i wreszcie wykazał by sie jakimis osiagnieciami.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

To jest podstęp grubymi nićmi szyty. To ekipa Ziobry uśmierciła Alika, co się stało głównym tematem odciągającym od aktualnych poważnych spraw obywatelskich. Ostrzeżcie animalsów! Ich pociechy mogą wykitować już w najbliższą noc...

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Ja wierze Panu Balaszowi.Jestem przekonana, ze tą całą szopkę zaraz po wyborach zorganizował Jacek Kurski stojąc zawsze z tyłu i perfidnie się uśmiechając.Dostał polecenie od swego brata z Gazety Wyborczej - uderz teraz korzystając z chorej ambicji walki o władze Zb.Ziobry. Ziobro moim zdaniem jest za słaby by zostać szefem jakiejś partii - spali się szybko. Mam wielkie pretensje do tych panów oni wogle nie myślą o nas o Polsce tylko swoje partykularne interesy. Aktualnie potrzeba w Polsce silnej partii opozycyjnej i jedności by przeciwstawić się fatalnym rządom Tuska nie mówie już o Palikocie. Panowie z solidarnej Polski zdradzilscie nas poprzez swoją hucpę wzmacniacie lewe skrzydłoi partię Tuska powinniście się wstydzić. My wyborcy głosowaliśmy na Prawo i Sprawiedliwość, a nie na jakąś wydmuszkę Panów z przerostem ambicji.

Zgłoś nadużycie

Ok, niech Zbyszek idzie swoją drogą, my zostajemy przy Jarku.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Choć od 2008 roku zaczęłam podejrzewać Ziobrę, że chce odebrać władzę Kaczyńskiemu, to jednak podana tu historia z Ziobrą wydaje się być absurdalna i ma na celi ZASIAĆ PARANOJĘ w samym PiS. Nie podoba mi się ta wypowiedź. Ludzie ze wsi potrafią zmyślać różne niestworzone historyjki...

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Bez przesady ...Pan nie jest żadnym autorytetem aby Panu wierzyć!!!! A o Pis'ie napewno nie powinien Pan się wypowiadać!!!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Poza tym pomyślałam sobie również, że komuchom i PO zależało bardzo na osłabieniu pozycji Ziobry, gdyż wszyscy doskonale zdawali sobie sprawę, że prawdopodobnie w przyszłości zostanie następcą J. Kaczyńskiego. Wydawałoby się, że osobowościowo najbardziej nadawał się do tej roli. Dla liberałów i SLD był zbyt niebezpieczny, gdyż mógłby przedłużyć żywot PiS-u. Trzeba było więc z dużym uprzedzeniem rozbroić bombę i do tego prawdopodobne posłużył brat z-cy naczelnego Gazety Wyborczej - J. Kurski. W takiej wersji wydarzeń, Ziobro okazał się strasznym naiwniakiem, a wręcz dziecinnym.Okazało się, że jego "twarda" fasada, to zmyła; pod nią kryję się bardzo miękki charakter i kruche "ego".

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Pan Jarosław Kaczyński to jedyny w Polsce Mąż Stanu, już niedługo przyjdzie taki czas,że to właśnie On będzie Naszy Premierem, Premierem ludzi, dla których najważniejsze jest Bóg Honor Ojczyzna/ludzie/

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Pan Balazs to taki troche obrotowy czlowiek, umiejacy tez zadbac o siebie. Nie zebym mial cos przeciwko temu, jesli te bodaj tysiace hektorow zdobyl legalnie. Co do jego rewelacji, mam raczej spokojne podejscie. Raczej oznaczalo to, ze prokuratura za Ziobry (i premierostwa JK, zeby bylo jasne), POSZUKIWALA PRAWDY, niezaleznie kto byl zamieszany, wlaczajac w to JK i LK. Swiadczy to dobrze o Ziobrze i o Kaczynskich. Szukanie "hakow" natomiast, to juz interpetacja Balazsa. A poza tym co oni dwaj mogli miec wspolnego z aferą weglową?

Zgłoś nadużycie

nie tysace hektarow a setki tysiecy.Mysl troche debilu, wiesz co to znaczy tysace hektarow?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tylko Jarosław Kaczyński z jego talentem do obdarzania zaufaniem miernot i kanalii może utrzymywać bliskie kontakty z osobą tak wątpliwej konduity jak pan Balazs. Polityka personalna prezesa Jarosława Kaczyńskiego - wielkiego patrioty, wizjonera politycznego, prawego Polaka - od lat prowadzi PiS na manowce. Mariusz Kamiński to wyjątek potwierdzający regułę.

Najnowsze