sfałszują te wybory tak samo ja prezydenckie w 2010 a potem to rozbiory

Skąd doktorek wie, że głos jest nieważny z powodu postawienia d w ó c h krzyżyków ??? Proszę o odp.

U Lisa Kaczyński nie odpowiedział na żadne głupie pytanie.

Dlaczego tak pozno opublikowano te badania. Czy w Polsce sa rzeczywiscie niszczone oddane glosy? Przeciez mozna sprawdzic, czy drugi krzyzyk byl postawiony tym samym dlugopiesem i ta sama reka. To jest trywialnie proste do sprawdzenia.

Do Piotr Strzembosz. O ile sobie przypominam w 2006 roku rządził PIS. Więc kto fałszował?

@ Bogdanus Już gdzieś czytałem podobne opracowanie dotyczące głosów nieważnych w 2010 roku. Konkluzja była taka, że w obwodach z dużym odsetkiem nieważnych głosów ponad reprezentatywny wynik (nie mylić proszę z wygraniem wyborów) zdobyło PSL, w dużo mniejszym, ale znaczącym stopniu PO. Natomiast bardzo zaniżony wynik w rzeczonych obwodach mieli kandydaci wytypowani lub popierani przez PiS. Oszustwa są oczywiste, a niektóre nawet udokumentowane, niestety nie znamy skali. Warto zadać sobie pytanie qui prodest?

Do BOGDANUS "w 2006 roku rządził PIS. Więc kto fałszował?" - Fałszować może nie rząd, a komisja liczący głosy.

Fakt;w wyborach do sejmików w roku 2006 było nieważnych głosów 12,7%,ale propaganda pisu z każdej igły robi widły.

gość 15:19:27 "z igły widły"? Tylko taka refleksja ciebie naszła przy obejrzeniu mapek? No chyba, że masz kłopot z kolorami - w takim razie przepraszam i wyjaśniam, że taka ilość głosów wystarczyłaby na wprowadzenie partii do sejmu.

paproch ...ty czytasz oczywiscie tylko wybiórczo,w tym wypadku tylko druga część zdania do ciebie dotarła ?!ogladałeś mapki ?! na nastepnej,w mazowieckim jest też dużo okregów gdzie nie postawiono żadnego znaku, to co wygumkowali te znkai "X" ?

BOGDANUS, daj spokój! Pomyśl o jutrzejszym goleniu i sam na sam z tym facetem w lustrze.

Jak myślicie? Jest tylko jedna odpowiedź. W okręgu mazowieckim są sami analfabeci z całej Polski, albo ktoś z ich zrobił analfabetów. A jak to wyjaśnić trzeba zadać zapytanie lemingom z PO.

@MEMORY jak się czyta twoje komentarze, to tylko jeden sposób przychodzi na myśl, żebyś wreszcie przejrzał na oczy. Kolejna "wygrana" PO. Tylko, że lepiej, żebyś pozostał wierny swojemu wodzowi i dalej twierdził, że PiS to zło, niż żeby z tego naszego kraju już totalnie nic nie zostało. 4 lata to mało, żeby, otworzyć oczy? potrzebujesz 8? chleba po 10zł, paliwa po 9zł/litr? podatku pochłaniającego sporawą część twojej i tak już głodowej pensji? gazu i ropy za chore pieniądze bo Lotos (wbrew konstytucji-spółek energetycznych o znaczeniu strategicznym nie wolno sprzedawać) zostanie sprzedany i już żadnej większej spółki z własnymi złożami w rękach polskich nie będzie? A może ci to nie przeszkadza, bo siedzisz od paru lat w Anglii na zmywaku i czekasz aż się nad tobą zlitują i dadzą inny paszport niż Polski? Jak tak to japa!

@gość 17:30:17 Czytam całe zdania i staram się je konfrontować z posiadanymi wiadomościami. Nie wygumkowali. Dorzucili puste (aby nie "przegrzać" wyniku) zamiast uprzednio usuniętych "nieprawomyślnych", które można było znaleźć np. w bagażniku jakiegoś byłego komendanta policji, lub na śmietniku (ad libitum)... comprende?

PiS-iaczki drogie, przecież macie na wybory powołany KORPUS - do kontroli we wszystkich komisjach wyborczych ! Oj, coś czuję, że nie wierzycie w zwycięstwo i już szukacie WINNEGO !

Tym razem PiS nie będzie mogło podważać wyników wyborów i sugerować w tym winę PO, bo lokale wyborcze będą obstawione przez ich własnych mężów zaufania. Ciekawe co wtedy wymyślą, na kogo zrzucą winę za wyniki wyborów.

Artykuł jest dla mnie nierzetelny, a jego podsumowanie sugeruje iż to PO skorzystała na podwójnych krzyżykach. Sprawdziłem więc kilka najbardziej podejrzanych gmin z mapki numer dwa. O dziwo ani żadem wójt, ani radni z największą ilością głosów nie kandydowali z ramienia PO. Przykłady: Mazowieckie, gmina Lubowidz: Wójt: Drążewski Stanisław ,nie należy do partii politycznej A najwięcej głosów do rady dostali panowie: Zieliński Michał KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW K.ZIÓŁKOWSKIEGO - CZAS NA GOSPODARZA Woźnowski Rafał Mariusz KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW K.ZIÓŁKOWSKIEGO - CZAS NA GOSPODARZA Kowalczyk Leopold Janusz KOMITET WYBORCZY POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE Guz Piotr KOMITET WYBORCZY SOJUSZ LEWICY DEMOKRATYCZNEJ Teraz gmina Kuczbork- Osada: Wójt: Burakowski Tadeusz Paweł członek Polskiego Stronnictwa Ludowego Rada: Rochna Magdalena KOMITET WYBORCZY POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE Pietrzak Ewa KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW "CZAS NA ROZWÓJ I NA ZMIANY" Socińska Barbara Ewa KOMITET WYBORCZY POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE196 Śniegocki Jarosław KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW "CZAS NA ROZWÓJ I NA ZMIANY" Garwoliński, Maciejowice: Wójt: Dymiński Sylwester Marek nie należy do partii politycznej Rada: Łoskot Jacek KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW GMINA MACIEJOWICE - WSPÓLNA SPRAWA Paprota Krzysztof Aleksander KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NASZA PRZYSZŁOŚĆ242 Goliszewski Piotr Marcin KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW GMINA MACIEJOWICE - WSPÓLNA SPRAWA Rutkowski Marcin KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW GMINA MACIEJOWICE - WSPÓLNA SPRAWA zopa Józef KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW O LEPSZE JUTRO GMINY Korda Jerzy Edward KOMITET WYBORCZY POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE Gliwka Adam Mariusz KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ No to jeszcze inna lokalizacja z mapki: Lipski, Solec nad Wisłą: Wójt: Czajkowski Andrzej Solec nad Wisłą, nie należy do partii politycznej Rada: Szołajski Marian Jacek KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW ROZWÓJ GMINY Nowak Marek Zdzisław KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW ROZWÓJ GMINY240 Majewska Celina KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW ROZWÓJ GMINY Bania Alicja Małgorzata KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA MIESZKAŃCÓW Mamy dość Mazowsza? Stary Dzierzgoń w Pomorskiem: Wójt: Turlej Marek Dariusz nie należy do partii politycznej Rada: Czupyt Zbigniew KOMITET WYBORCZY POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE Lewandowska Renata KOMITET WYBORCZY POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE Strzelec Justyna Donata KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW DLA DOBRA GMINY Gorczyca Henryk Stanisław KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW RAZEM DLA POWIŚLA Podsumowując: Autor artykułu nie zadał sobie trudu sprawdzenia kto mógł ew. skorzystać w konkretnych gminach na ew. oszustwie wyborczym, skupiając się na wynikach dla całego województwa, sugerując nieuniknione- to wina Tuska.

@OLO Cieszę się, że to zrobiłeś (piszę bez najmniejszego sarkazmu). W wyborach lokalnych zwycięstwa najczęściej odnoszą lokalne komitety wyborcze i ciężko jest dojść po latach, która partia takiemu komitetowi udzielała poparcia – stąd ciężko przynajmniej dla nas analizować te wyniki. Jednak gdzie znalazłeś sugestie o insynuacjach pod adresem Platformy? Komentarzami się nie sugeruj. Natomiast w ostatnim akapicie wyróżnia się ponad reprezentatywny wynik PSL-u (nawet jeśli porównamy z innymi województwami). Najserdeczniej pozdrawiam.

Do Paproch: Na końcu artykułu czytamy: "W wyborach samorządowych w roku 2010 w województwie mazowieckim - w głosowaniu na listy do sejmiku wojewódzkiego - wygrała PO - 28,56 procent, drugie miejsce zdobyło PiS - 23,85 procent, trzecie PSL - 22,30 procent, czwarte SLD 14,51 procent. Mamy nadzieję, że sprawa zostanie wyjaśniona przed wyborami parlamentarnymi." Oczywiście że nie powiedziano tego wprost, ale zasugerowano czytelnikowi że może tu chodzić o PO. Biorąc do tego fakt pojawiania się artykułu na portalach nieprzychylnych Tuskowi, wrażenie to się pogłębia. Co do kandydatów bezpartyjnych i tych z lokalnych komitetów to myślę że można sobie wyobrazić iż któraś partia przejechała się po całym kraju i podpowiedziała małym komitetom wyborczym jak można fałszować wybory, udzielając w ten sposób swojego poparcia. Tylko czy niepartyjni w ogólnym wyniku wyborów są składową którejś partii? Nie, więc zyski są zdecydowanie mniejsze od ewentualnych strat. Sam spotkałem się kiedyś z poważnym podejrzeniem oszustwa wyborczego ze strony jednego kandydata (recydywisty), ale pamiętam że kolega który pilnował wyborów jako mąż zaufania nie zgłosił żadnych zastrzeżeń. Owym kandydatem była pani, która po prostu przyzwyczaiła się do stołka radnego, a była bezpartyjna. Co do PSLu się nie wypowiem, bo lista jaką zrobiłem nie stanowi dowodu oszustwa żadnej partii, była raczej uzupełnieniem do moim zdaniem tendencyjnego artykułu. Wpisami na forach jednak się sugeruję, bo link do tej treści krąży po różnych portalach i wypowiedzi ludzi świadczą że zrozumieli tą treść w taki sposób a nie inny. Wiesz co, dobrze by było gdyby ktoś "pociągnął dalej" tą robotę i sprawdził inne gminy, to by dało lepszy obraz. Nie wpisywałem wszystkich członków rady, tylko tych, którzy dostali najwięcej głosów (z lenistwa). Pozdrawiam :)

Następna lista punktów, tym razem pod lupę wziąłem Zachodniopomorskie Tuczno: Burmistrz: Hara Krzysztof Zygmunt, członek Polskiego Stronnictwa Ludowego Rada: Wesół Józef KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NASZA GMINA TUCZNO Szewczyk Sławomir KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NASZA GMINA TUCZNO Janiak Leszek Marian KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW CZAS NA ZMIANY Mikołajczyk Krzysztof KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW "BLIŻEJ LUDZKICH SPRAW" Krysztowczyk Katarzyna Łucja KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW POROZUMIENIE TUCZYŃSKIE Kozielice: Wójt:KICIŃSKI EDWARD JAN, nie należy do partii politycznej Rada: SÓJKA ROBERT KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW O PRZEŻYCIE WSI REJMER PIOTR MAREK KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW O PRZEŻYCIE WSI LIPIEC MIROSŁAW RYSZARD KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW O PRZEŻYCIE WSI GUSZCZENKO DARIUSZ KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW O PRZEŻYCIE WSI Przelewice: Wójt: Kibała Marek Wojciech, członek Platformy Obywatelskiej Rzeczypospolitej Polskiej Rada: Świderski Marian KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW RYSZARDA NIEWIADOMSKIEGO Kędziora Krzysztof Jan KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW MARKA KIBAŁY Woźniak Beata Dorota KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW MARKA KIBAŁY Kołodziejczak Andrzej Stanisław KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW RYSZARDA NIEWIADOMSKIEGO Soska Magdalena Maria KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW RYSZARDA NIEWIADOMSKIEGO To były najciemniejsze punkty w Zachodniopomorskiem. Dorzucę jeden czerwony: Stopnica Wójt: WYGANOWSKI ANDRZEJ, członek Platformy Obywatelskiej Rzeczypospolitej Polskiej Rada: KANIA KAROL KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NASZA GMINA STEPNICA WERYSZKO ELŻBIETA KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NASZA GMINA STEPNICA TARNOWSKA AGNIESZKA KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW NASZA GMINA STEPNICA Tychowo: Wójt: Wasiak Elżbieta, nie należy do partii politycznej Rada: Doroń Zbigniew Kazimierz KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW ZBIGNIEWA DORONIA Możdżyński Andrzej KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW POROZUMIENIE SAMORZĄDOWE BIAŁOGARD Brzozowski Zbigniew KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW "SOLIDARNI" Chwała Mieczysław Krzysztof KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW "WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA TYCHOWO"

@OLO Zasługuje Pan na najwyższy szacunek, choć z Waści „gorączka”. To chwalebne co Pan robi, chcąc udowodnić „niewinność” PO, ale zapewniam Pana, że moim (moherowym) zdaniem granty na Mazowszu przypadły PSL-owi. Wejdzie Pan na stronę PKW ( http://wybory2010.pkw.gov.pl/geo/pl/140000/140000.html#tabs-5 ) i mając na uwadze szacunkowe wyniki zeszłorocznych sondaży poparcia na wsi (PO~30%, PiS~33%, SLD~9%, PSL~16%), przyjmując popularność lokalnych komitetów (wszystkie partie na tym tracą) przejrzy Pan wyniki w okręgach 1-3 gdzie oddano 93-95% głosów ważnych i w okręgach 4-7 gdzie głosy ważne wyniosły 80-84% (klikając na nr okręgu). Tu widać jak na dłoni... Natomiast z całym szacunkiem, jaki wniosek Pan wyciągnie z faktu, że w jednej „kolorowej”(z dwoma x) gminie zwyciężyło „Rozwój Gminy”, a w drugiej „Wspólna Sprawa”? Tu nie „podskoczymy” nie wiedząc kto zacz. Czytałem, że sprawę do Prokuratury zgłosił JKM. Zobaczymy... Na razie serdecznie „różniąc się pięknie” pozdrawiam.

Też chciałbym poznać prawdę. Zobaczymy co na to prokuratura. Liczę na Waszych mężów zaufania. Już sama ich obecność może odstraszyć oszustów.

@OLO Wymianę poglądów z Panem poczytuję sobie jako honor i zaszczyt. Do równie miłego „poróżnienia”. Serdeczności.

I wzajemnie, było mi bardzo miło :)

Niesamowite! Jeśli to jest falsyfikacja, to musiała zostać dokonana nie na szczeblu pojedynczych komisji wyborczych, tylko wyżej - gdzieś na szczeblu komputerowego przetwarzania danych, gdzieś w centrali (w wojewódzkim oddziale Komisji Wyborczej?). To kryminał! Ciekawe, czy powtórzy się 9 października?

Jak wygrywał PiS to było jeszcze więcej nieważnych. Teraz wiem dlaczego ten jeden raz wygrał.

Liszmat----ahahahahahaha

No to wynik wyborow jakbysmy mieli znany :-D

Do FACET - nie ma możliwości dokonania fałszerstwa na wyższym poziomie niż obwodowa komisja (suma wyników z komisji obwodowych wywieszonych w formie papierowej na drzwiach komisji musi zgadzać sie z obwieszczeniem PKW). Omawiany przypadek (podobne tendencje w ramach jednego województwa) wygląda mi na partyjną dyrektywę zalecającą takie fałszerstwo wprowadzoną na szczeblu wojewódzkim.

Czytałem o pomyśle, żeby na wybory iść ze świeczką.Zagłosować, a puste pola przejechać świeczką. Bezposrednio przed wpisem zrobiłem próbę i stwierdziłem, że działa. Każdy może sprawdzić sam. Jest jeszcze program zliczający głosy i nad tym powinni zastanowić się specjaliści.

@ Piotr Strzembosz Zawsze sprawdzam wywieszone wyniki (z dwóch komisji) z wynikami na stronie PKW. Zgadzały się. Jednak pragnę nadmienić, że Lemmingrad, w którym przyszło mi żyć, to kolebka liberałów i TU nie muszą ryzykować. Choć w głowie tli mi się niepewność, czy wywieszane wyniki pochodzą z komisji liczącej głosy, czy z PKW.

Do PAPROCH: "czy wywieszane wyniki pochodzą z komisji liczącej głosy, czy z PKW" - PKW musiałaby fałszować protokoły Obwodowych Komisji Wyborczych (na każdej jest 7-9 podpisów członków Obwodowej Komisji), rozwozić je po szkołach i urzędach gdzie obradowały te komisje, zdejmować prawdziwe i wieszać sfałszowane protokoły. I liczyć na to,że żaden z tysięcy członków obwodowych komisji się nie zorientuje. Mało realny pomysł.

@ Piotr Strzembosz Patrząc na mapki dochodzę do wniosku, że oszustwa są ewidentne. „7-9 podpisów” - zgrana drużyna może wszystko, nawet spisać i „uaktualnić” wyniki podane przez telefon. Nie upieram się, to tylko jedna z ewentualności (napisałem, że się „tli”). Mam wielką nadzieję, że skonfrontujemy wyniki dzięki mężom zaufania. Ale zachęcam wszystkich do sprawdzania wywieszanych wyników – mi syn robi zdjęcia komórką.

do paproch - nie rob z syna debila...

@ YA Debil to osoba lekko upośledzona, która zatrzymała się mniej więcej na etapie pisania i czytania (ty starasz się jeszcze kogoś urażać), dodatkowo mająca kłopot z podejmowaniem trafnych decyzji wynikającym z błędnego oceniania rzeczywistości. Czy zechciałbyś rozwinąć swoją myśl (o ile nie przekracza to twoich możliwości) tj. wpływu robienia zdjęć komórką tlf. na rozwój upośledzeń psychicznych? Byłbym wdzięczny... i Nobel murowany!

Nasi komisarze pracowali skutecznie.

...Przeciez RUSKI MACHER od wygrywania wyborow,bedac w Polsce...STWIERDZIL bez ogrodek..."TEN kto ma PKW i Prokurature w REKU...50% ZWYCIESTWA w wyborach MA za SOBA"....I TO jest PRAWDA!!!

Na tych mapach - nawet przeciętny głupek widzi wszystko jak na dłoni.

sie z Toba zgadzam w 100%. Moje Państwo PO raz kolejny okazuje się bytem marionetkowym

A co z wyjasnianiem sprawy kart do glosowania znalezionymi w bagazniku komendanta policji jednej z dzielnic Warszawy?

Ta gowniana informacja mendiów jest juz dawno wyjaśniona. Nic nie bylo na rzeczy. Tak, takze nie-mainstreamowe media tez czasem malutkiego kondonika powiekszaja laniem wody do rozmiarow balonu braci Montgolfier (by the way: czy to aby nie byli Żydzi...?)

I dlatego proponuję wykonywać krzyżyki "równo" tj. posługując się np. dowodem osobistym

Równy rząd krzyżyków/na całej karcie/ przy głosach oddawanych na tuskową platformę i hipokryty z Biłgoraju!

To byl pilotaz. Teraz bedzie wdrozenie produkcyjne. Poor PiS :-(

Bardzo pogladowy material.W mojej miejscowosci na Mazowszu,za glos placili 20 zl,i sporo bylo glosow niewaznych.Pies z kulawa noga nie zainteresowal sie oplacaniem glosow,choc sprawa ta sie dosc jasno ujawnila.Zyjemy w panstwie,gdzie od najnizszego do najwyzszego szczebla ,wladze zdobywaja zlodzieje ,stosujac falsz i przekupstwo.

W 2006 nieważnych było 12,70%, w 2010 12,06% głosów w wyborach do sejmików. Czyli PIS w 2006 roku fałszował wybory. Pisowcy wiedzą, że przegrają i te wybory z kretesem i podnoszą rwetes. Mohery - zajmijcie się słuchaniem radia z Torunia a nie polityką bo to nie na wasze małe rozumki.

Nie, wybory cały czas fałszują ci sami. Tylko nieraz nie dają rady z wyprodukowaniem tylu głosów nieważnych, żeby zmienić prawdziwy obraz wyborów.

Słuchaj "Jacenty" tak się składa że znamy się osobiście. Zajmij się może naprawianiem swojego Wartburga u siebie w szopie a nie wstawiaj tutaj farmazonów z gnojowiska.

Do JACENTY: "PIS w 2006 roku fałszował wybory" - Masz na to jakieś dowody? Możesz dowieść, że w PKW, Okręgowej Komisji lub komisjach obwodowych na terenie Mazowsza zasiadali ludzie z PiS, a ludzie z innych partii nie?

Nereszcie ktoś się tym zajął.

Jancenty-czy Bogdanus--zdecyduj się na nick--oszusci z PO-na liczydłach będzie liczone-kazdy głos-koniec qrwa oszustw--Od 2007r. wybory sa fałszowane-i cisza-jak tak ma byc to nie ma co chodzic do wyborów-Komorowski niech wskaże Tuska i koniec-ale zdajsie on wskaże Schetyne,albo Palikota-no moze Biedronia,albo tego tranwestyte co jest u Palikota.Wybory w Polsce to farsa.

Każde wybory mogą zostać sfałszowane. Dlatego trzeba przypilnować, żeby tak się nie stało. Ja jestem mężem zaufania. A Wy?

Ja TEŻ!

Ja tez!

A ja jestem żoną, o sorki - konkubiną zaufania. I to publicznego zaufania...

To jest najważniejszy artykuł - gdyż moim zdaniem np. sondaże są przygotowaniem do gigantycznego oszustwa , na tej samej zasadzie.

E tam, to spiskowa teoria przecież. Najpewniej takie pomyłki zdażają się najcześciej wśród buraków ,a wiadomo że w Warszawie takich najwięcej. Jakby ktoś watpił to proszę o wytłumaczenie jak można sobie wybrać Hankę na prezydenta nie będąc burakiem?

Widzisz, palnąłeś jak kulą w płot! Przyjrzyj się dobrze mapom: w samej Warszawie nieważnych głosów było bardzo mało.

tekst powyżej to koronny dowód na zniewolenie Polski musimy znależć w sobie siłę by to jak najszybciej zmienić

Jeszcze aparatczyki zadłużone po uszy z PO bekną...

Sprawdziłbym te krzyżyki, czy robiła je ta sama ręka czy jakiś dopisywacz. Może grafolodzy od papierów TW Bolka za to się wezmą?

To,co zrobiła Panśtwowa Komisja Wyborcza z Korwinem Mikke to kryminał. Przy tym szwindlu inne oszustwa PO to bułka z masłem. Pan o dumnym pseudonimie "Pamięć" pisze, żeby nie głosować na PIS bo coś tam z ZOMO. Ja też mam pamięć i nie pamiętam aby po 1989 r. była taka seria katasrof, nieszczęść i przerażającej niekompetencji władz. I braku odpowiedzialności za cokolwiek. Panie z ZOMO - nie pamiętam też, żeby ktoś zadłuzył mnie i moje dzieci w 4 lata na ponad 300 mld. Zwykły rozsadek i przyzwoitość nakazuje mi głosować na PIS.

Zgadzam się z ostatnim zdaniem. Ale w kwestii Korwina, to chyba jednak PKW miała rację. Jeżeli prawdą jest, że JKM wysłał listy pocztą ostatniego dnia. Czytałem kodeks wyborczy - moim zdaniem wynika z niego, że list NIE POWINNO się wysyłać pocztą: pełnomocnik komitetu powinien dostarczyć je do PKW osobiście (a co szkodzi zrobić w każdym województwie delegatury?!) i być przy wstępnej weryfikacji list. JKM przegrał na własne życzenie: jego ludzie woleli zaufać poczcie, niż sobie samym.

Przestępstwa dokonał ten, który osiągnął korzyść czyli SB-platformerskie k.

Ja to czułem. Od lat jest przekręt w woj Mazowieckim. Najdłużej właśnie tam a szczególnie w w-wie sa liczone głosy. Jak to możliwe skoro komisje blisko siebie i wyniki powinny spływać najszybciej - nie najwolniej. Zawsze to czułem . Mężowie zaufania w Mazowieckiem muszą patrzeć na ręce złodziejom i oszustom.

chociaz sprawdz mapke dokladnie matolku... w warszawie akurat nie bylo duzo sfalszowanych... ale wy wyborcy pisu dajecie sobie swiadectwo... brawo!!

YA, zauważ, jakie sobie i swojej partii wystawiłeś świadectwo: właśnie przyznałeś, że w "Warszawie (mimo wszystko pisanej z dużej litery...) akurat nie było dużo sfałszowanych". To znaczy, że gdzie indziej było i to dużo. Cóż, wiedzieliśmy!

BOGDANUSOWI! Nie udawaj większego idioty niż jesteś w rzeczywistości. O składzie komisji wyborczych decydują od czasów komuny ciągle ci sami ludzie, gdyż chwilowe zmiany w administracji (pół roku J. Olszewskiego, półtora PiS-u) były zbyt krótkie, by wyczyścić to - nie najwyższe w urzędniczej hierarchii, bagno. Zmiany dotyczyły w zasadzie wyłącznie wojewodów i dyrektorów wydziałów. Przyjrzyj się mapie nr 2 i poczytaj (również na tym portalu) relacje osób, które zgłaszając się na członków komisji były informowane, że już skompletowane, by za dwa dni usłyszeć (przeczytać) komunikat o potrzebie uzupełnienia składów komisji. Mieszkańcy województwa mazowieckiego wychodzą wg tego opracowania na wyjątkowych idiotów. Bo trzeba być wyjątkowym idiotą by władzy, której strach dać parasol do potrzymania powierzyć swoją i dzieci przyszłość bez patrzenia na złodziejskie i oszukańcze ręce tej władzy.

Statystyczny leming słabo czyta,więc ilustracja jest jak najbardziej trafną formą przekazu,zwłaszcza dla mężczyzn,poza tym stanowi doskonałe wypełnienie misyjnej roli mediów

Naukowiec wykazał dziwne odnotowane zachowanie wyborców. Zadał pytanie. Zasugerował konieczność prowadzenia takich badań w następnych wyborach a uczesticy forów (zwolennicy wody w kranie) próbują to wszystko ośmieszyć. Dla mnie środkowa mapka jest wstrząsająca. Do tej pory traktowałem głosy o fałszerstwach jako formę mobilizacji elektoratu. Teraz dla mnie to poważny problem. Czy mieszkańcy powiatów mazowieckich to głąby? Z pewnością nie! Procent głąbów jest w nich taki sam jak w innych powiatach innych województw. OSOBIŚCIE JESTEM TYM WSTRZĄŚNIĘTY!!!

Chciałbym wiedzieć jak rekrutowano członków komisji wyborczych w tych okręgach, czy aby z powodu "braku chętnych" nie powoływano ich z listy rezerwowej i kto taką listę rezerwową ustala?

BOGDAN i MEMORY to dwie szuje na tym portalu. Prosimy o banowanie ich aby wyborcy sie nie denerwowali przed wyborami czytając takie UBeckie komentarze. To śmiecie!

A czy zdajecie sobie sprawę z tego, że jedynka list wyborczych PIS-u nie jest przypadkowa?. Chodzi o to, żeby nie szukać, tylko odrazu wywalać karty do głosowania oddane na Pis. Sfałszowanie wyborów jest pewne, te chamy nie mają żadnych skrupułów, w myśl hasła "Raz zdobytej władzy nie oddamy".

A jak wyglądają takie mapy z wyborów w 2006 roku??

Zrób sobie sam takie badania, to się dowiesz.

Masowo stawiała krzyzyki wyborcza wojewodzka komisja, jak z tego wynika. Naprawdę jest realna groźba fałszowania wyborów. To teraz najwazniejsza sprawa!

Do NANA: "Masowo stawiała krzyzyki wyborcza wojewodzka komisja, jak z tego wynika." - Wynikać musi coś odmiennego, bo komisja na szczeblu województwa może sfałszować, ale nie podmieni protokołów w komisjach obwodowych.

Już od dzisiaj nas przygotowują do POnownego fałszerstwa wyborczego. Wszędzie napisali, że nagle od wczoraj platfusy mają wyrażną przewagę. Te wybory na pewno zostaną znowu sfałszowane i będziemy musieli wyjśc na ulice, bo to jasno widać, chociażby po tych mapach.4 dni przed wyborami nagle tak im wzrosło poparcie w sondażach. ŚCIERWA!

A teraz do rzeczy. Pamiętając o politycznych sympatiach WIĘKSZOŚCI przewodniczących komisji wyborczych (efekt trybu powoływania,) oraz o wynikających z rachunku prawdopodobieństwa 10-15% konfidentów wśród "naszych" członków komisji i mężów zaufania, sugeruję (w sytuacji, gdy - jak mi wiadomo - zarówno członków komisji, jak mężów zaufania jest mniej niż komisji): sprawdzonym i godnym zaufania "mężom" (również żonom:)) wystawić upoważnienia na 2-3 komisje. W sprawach technicznych chętnie udzielę krótkiego instruktażu. Upoważniam redakcję do podania adresu mojej poczty.

A kto będzie weryfikował mężów zaufania? Co będzie jeśli będą się pod nich podszywać agenci wiadomych służb? Jeśli chodzi o żony zaufania to ja je chętnie zweryfikuję. Będę weryfikował dzień i noc! Do utraty sił! Wszystko zrobię dla dobra naszej ukochanej ojczyzny!

Idżmy na wybory z własnym długopisem i nie korzystajmy z tych ,które nam dadzą, a sfałszować będzie trudniej

Wybory będą ważne wtedy, kiedy ludzie z komisji wyborczych będą kierowali się nauką Jezusa Chrystusa.

A co na to PKW? - do raportu chłopcy radarowcy z PKW.

a so na to szujni chopcy z pkw ?

ALARM !! MAPA dr ŚLESZYŃSKIEGO /PAN/ POKAZUJE EWIDENTNIE SFAŁSZOWANIE WYBORÓW SAMORZĄDOWYCH 2010 NA MAZOWSZU /i po pogłębionej analizie - nie tylko tam/ - chodzi o podwójne skreślenia !!każdy kto zajmuje się statystyką to potwierdzi !! CZEKAMY NA REAKCJĘ PANA SEREMETA i oczywiście PKW "rachmistrze" w kw w czasie liczenia kart ,powinni używać wyłącznie OŁÓWKÓW !

10/10, Setniok. Gratuluję - wreszcie jakaś konkretna propozycja w sprawie zwiększenia wiarygodności wyborczej procedury.

w WYBORACH 2006 też do sejmików było 12.7% nieważnych głosów.A RZĄDZIŁ WTEDY PiS

Bijemy na ALARM >>nie pasuje tu nic ! szehteriada to komuchy a sterują platfonsami .I wszystko jasne !

jasne dajmy wladze pis i czekajmy kolejne 4 lata na wybory, a oni przez te 4 lata wprowadza swoje 'reformy' i 'ustawy' i skonczy sie ich kadencja.

Lepiej dać władzę PiS niż patrzeć jak po ( specjalnie z małej litery) wklepuje Polskę w bagno ( jesteśmy an dnie). Polska miała wspaniałą szansę rozwoju ze względu na Euro 2012, ale dzięki po ( patrz jw.) szansę tę straciła. Naprawdę, czy Polska musi oficjalnie znaleźć się w takim kryzysie gospodarczym jak Grecja, żeby wreszcie Polacy zaczęli myśleć? Źle się dzieje, albo inaczej: "Nierządem Polska stoi"... jak zwykle. A co do komisji wyborczych, to fascynujące jest jak wygląda rekrutacja. A jeszcze lepiej liczenie głosów. Tak, szczególnie na Mazowszu... W końcu tu się kryje największy potencjał na sfałszowanie. Osobiście uważam, że co wybory to fałszerstwa są na porządku dziennym. A nikt z tym nic nie robi, bo nie widzą powodu, ze powróz zakładać na własne szyje. Mili Państwo, oto "demokratyczne państwo Polska".

To jest NIESAMOWITE BADANIE!!!! To w tv, przy okazji wyborów, pokazywano nam mapę Polski, gdzie północ i zachód to te światłe rejony, głosujące za PO a ściana wschodnia i południe to zapyziała hołota głosująca na PiS! To jest wyjaśnienie tej anomalii!

Pewnie dlatego, że Warszawa to bijące serce Partii Miłości.

jeszcze jeden dowód ze to totalnicki rezim

walczyli z krzyzem teraz nadganiaja stawiajac miliony krzuzykow na kartach do glosowania to tyPOwe dla Partji Oszustow

Po zakończeni głosowania cała komisja-BEZ DŁUGOPISÓW!!!-oddziela TYLKO GŁOSY NIEWAŻNE i zlicza je.Dopiero potem członkowie komisji mają prawo wziąść do ręki długopisy i rozpocząć pracę.Czy tak prosty środek zapobiegawczy znajduje się w instrukcji pracy komisji wyborczych?Jeżeli nie to co przeszkadza Państwowej Komisji rozesłanie takiego uzupełnienia instrukcji procedowania?Dlaczego nie występują o to media,"Uczciwe Wybory",Partie itp?

Bolszewia z PO tym razem również będzie próbowała sfałszować wybory. Dlatego potrzebni są wolontariusze do ich pilnowania.Powtarzam wolontariusze a nie pionierzy od tuskopalikota.

Sprawa jest prosta. Sprzedajesz głos w ten sposób, że dostajesz kartkę wyborczą z zaznaczonym krzyżykiem. Po "akcie wyborczym" musisz oddać czystą kartkę, dopiero wówczas dostajesz pieniądze. Jedyny sposób, żeby dopiec żulom i dostac pieniądze to dopisać dodatkowy krzyżyk. To samo dotyczy "unieważniania" głosów podczas prac komisji wyborczej. Dlatego nie sądzę aby był to szwindel na poziomie PKW, chociaż może i tak być.

ten szwindel odbywa się w trakcie liczenia głosów w komisjach wyborczych - "dostawienie" skreślenia to ułamek sekundy a "nasz" przewodniczący nie analizuje tych dwóch różnych/charakter,długopis/krzyżyków - sprawa zakończona !! proste jak drut! a więc? przy liczeniu głosów nakazać używania rachmistrzom wyłącznie ołówków -kto dzierży długopis - w tiurmu jewo !

tym razem nie uda im się sfałszować wyborów

Jestem pewien, że PKW stojąca przecież na straży praworządności w naszym kraju - niezwłocznie, godnie, odpowiedzialnie i wnikliwie zajmie się sprawą, nieprawdaż? Ps. Mam hipotezę i sprzedaję ją za friko Grasiowi! To nie PO robiła przekręty. Co to, to nie! Ależ skąd! To fani PIS-u, którzy w większości cierpią (a niech cierpią!) na cyniczny i jątrzący parkinsonizm! Taki to nie postawi normalnie krzyżyka jednego przecież! Musi natrzepać na kartce dwa albo i trzy...

Jeżeli policjanci i to funkcyjni wożą ze sobą karty do głosowania, to jak może być inaczej w woj.warszawskim - fałszerstwa wyborcze i nic więcej.

http://zawszesolidarni.wordpress.com/2011/10/04/debata-lis-vs-kaczynski/comment-page-1/#comment-2607

Ewo z Niemiec, Twój link się nie otwiera, ten tak: http://zawszesolidarni.wordpress.com/2011/10/04/debata-lis-vs-kaczynski/

To oczywiste ze szubrawcy falszuja wybory. Bohater z rodziny kolaborantów i degeneratów - poczytajcie sobie: 1. Czy ojciec Palikota był zbrodniarzem wojennym ? http://24l.eu/ay 2. Mieszkańcy Biłgoraja o Palikocie http://24l.eu/az 3. Kim był Marian Palikot? http://24l.eu/b0 4. Czy ojciec Palikota, herbu Dziurawa konewka był szmalcownikiem? http://24l.eu/b1

PIS przechodzi do kontrofensywy, spot o wypowiedzi Muchy - przesyłajcie dalej! http://www.youtube.com/watch?v=u4WWuzqoKiQ

PKW powinna POLAKOM ,tę sprawę natychmiast wyjaśnić.Kto jest wtych gminach "NA STOŁKU"??Podać nazwiska!!

W województwie mazowieckim PiS jest górą, przy czym sama Warszawa mocno za PO. Kto wie - może silniejsza pozycja PO w tym województwie wynika bezpośrednio z fałszerstw wyborczych. Wszystko jest możliwe. Widać, że jest tam wyjątkowo mocna walka. Myślę, że wynika to z rangi i prestiżu tego województwa.

Oceniając ostatnie cztery lata rządów PO-PSL w tym dla Warszawy i Mazowsza, wzywamy mieszkańców, członków i sympatyków NSZZ Solidarność do niegłosowania na te partie w najbliższych wyborach parlamentarnych” - Działacze mazowieckiej „S” podkreślają, że nie zapomną o takich sprawach jak sprzedaż SPECU-u wbrew opinii mieszkańców Warszawy, prywatyzacja kolei, służby zdrowia, PKS-ów, jedynego na Mazowszu uzdrowiska „Konstancin”, czy o braku programów ratunkowych i restrukturyzacyjnych dla FSO, Ursusa i PZL Wola, co przyczyniło się do upadku tych zakładów.

To byli pisowcy. Jeden na PiS, a potem się podpisywali.

W 2006 oddano 1 759 530 nieważnych głosów, to jest 12,70%. W 2010 z kolei 1 744 609, czyli 12,06%. Pisiorki fałszowały? Nieładnie...

Wymowny dowód w jakim bólu bez nadzieI i ,,rozterce'' wygrał Bronbul Komaromuch

Tyle przekrętów wyborczych już było i cisza......gdzie prokuratura? Gdzie reakcja tzw."demokratycznych" środowisk nie tylko w Polsce,ale również w tej niby "demokratycznej" UNII?! Polska to przoduje tylko w PRZEKRĘTACH!

Zabawa w sondaże: http://www.fakt.pl/Wybory-Wykres-ilosc-glosow-w-ciagu-godziny,artykuly,115682,1.html

Pisorki zawsze łykną co im się tam poda. 2006 - 31% głosów nieważnych to głosy z dwoma XX. 2010 - to 35% głosów. Fakt wielka różnica...

Ciekaw jestem jaka jest korelacja z mapą "etatograficzną",przedstawiającą identyczną metodą koncentrację i dynamikę nowych 70tys miejsc pracy "urzędzników".

A propos sejmiki wojewódzkie. Zagadka: które ugrupowanie jako jedyne nie oszukało wyborców? Odpowiedź: http://www.youtube.com/watch?v=vkqVI6EOkqg

bardzo łatwo sprawdzić czy krzyżyki postawiła jedna osoba czy ktoś inny dostawił drugi !!Bardzo ważne aby w lokalu wyborczym mieć własny długopis !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, każdy ma prawie inny odcień niebieskiego !!!!

wpisz swoj 1 krzyzyk a pozostale wolne kratki NA WSZYSTKICH LISTACH pociagnij biala swieczka -NIE DA SIE NA NICH postawic dodatkowego krzyzyka, co prawda lisy moga sie przypadkiem znalezc u jakiegos komendanta w bagazniku, oczywiscie przypadkiem i oczywiscie przypadkowo z jednym zaznaczonym wybrancem - przyklad z Bialoleki, oprocztego glosy wyslane listownie tez moga byc przypadkowo oddane na jedyna sluszna partie. Powodzenia,

ale skąd wziąć świeczkę w niedzielę ? ;-)

Hahaha...świetne!

To wygląda na sfałszowanie wyborów samorządowych w Warszawie

Gdzie można znaleźć analogiczną analizę pana dr hab., prof. PAN Przemysława Śleszyńskiego dotyczącą wyborów samorządowych z 2006 roku?

Mapa 3: wyglada, ze ktos rozwozil puste kartki: zwiekszone wzdluz drug!!!

Może ten tego, byli oni niepiśmienni i nieczytaci, a chcieli podpisać się imieniem i nazwiskiem ? Stąd dwa krzyżyki. Ale skąd nagle tylu analfabetów ? Czy są to efekty preferowanych ostanio metod edukacji ?

O pewne sprawy trzeba zapytać PO,PSL i SLD.

Potwierdziło się najgorsze,trzeba wygrać o 20%,by być pewnym wygranej.Co tymi osobnikami kieruje?Gdzie są służby?Tu się skręca kręgosłup RP.Na miejscu służb zrobiłbym 1000 prowokacji i długo nie wypuścił z mamra.

potwierdza się tylko gra tego portalu emocjami czytających tu pisowców,bo w 2006 roku,była nieważność głosów do tych samych sejmików w wys. 12,7 % i wtedy jak i dzisiaj jest to normalne.

Ci sami ludzie w tych samych komisjach...

http://kampanianazywo.pl/relacja/niedomowienia-i-insynuacje-cala-rzetelnosc-wpolityce/

Dwa krzyze? U mnie prezes ma trzy!

Przewietrzyć komisje!

Oszustka Bufetowa!!!

Interpretacja jest prosta. Na szczeblu wojewódzkim dano rady dla swoich członków komisji by unieważniać głosy dostawiając drugi krzyżyk. Dlatego obecnie trzeba pilnować, dokumentować, nadzorować, zgłaszać. Wielka aktywność różnych płatnych troli na tym forum jest najlepszym dowodem, że myślą o podobnym fałszerstwie.

a co na to falszerze obrazow

Ponieważ wybory będą dopilnowane, mam taką nadzieję, to proponuję polski szlagier "To ostatnia niedziela - jutro się rozstaniemy": http://www.youtube.com/watch?v=C_OWHZaK6-Y

To są oszuści. Mają we krwi. Dziadkowie i ojcowie pewnie oszukiwali w 40- i 50-tych latach. Byle władzę utrzymać.

Szkoda, że obok nie zamieściliście mapy poparcia dla poszczególnych partii z podziałem na powiaty. Mam takie wrażenie, że mapka poparcia dla PO była bardzo podobna do tej drugfiej mapki, im bardziej czerwony powiacik tym PO mocniej wygrywała (?) czyżbym się mylił?

NIE MYLISZ SIĘ

Jak się trochę zmruży oczy, patrząc na te mapy, to wyraźnie widać tzw. ścianę zachodnią - czerwono i ciemniej (silne poparcie PO) i ścianę wschodnią (PiS)

GOSC napisal:Z 4 Października 2011 06:27:08 Skąd doktorek wie, że głos jest nieważny z powodu postawienia d w ó c h krzyżyków ??? Proszę o odp JA POSTARAM SIE ODPOWIEDZIEC NA TO WYPANIE, zadajac pytanie: czy wie pan jaki jest przecietny blad statystyczny niewaznych glosow w przecietnych wyborach? opp.: -3-4% czy zauwazyl pan, ze z regoly najbogatsze regiony polski mialy najwiekszy odsetek niewaznych glosow? czyzby byli glupsi od tych z tzw. sciany poludniowo-wschodniej, gdzie z regoly zwycieza elektorat PISu? czy naprawde uwaza pan polakow za az tak wielkich de bi li, by posadzac ich, ze w niektoryvh regionach mogli swiadomie oddac nawet do 40% niewaznych glosow? nie oczekuje odpowiedzi ....bo ja znam, jesli ktos uczciwie pochyli sie nad problemem, ponad ideologia i z pominieciem politycznych emocji ... a jezeli pytanie mialo inny kontekst, bylo bezsensowne

Żebyś jeszcze po polsku napisał i ze zrozumieniem wyjaśnił, co masz na myśli... Bo z polskim u Was kiepściutko, oj kiepściutko, Wyjaśniający, bełkotem bełkotliwym.

W latach 90-tych byłem kilkakrotnie członkiem obwodowych komisji wyborczych. Zdarzyło się za którymś razem, że na kartach do głosowania były po dwa krzyżyki. Skonsternowana komisja gotowa była w pierwszym odruchu uznać głosy za nieważne, zwłaszcza optował za tym przewodniczący. Kiedy jednak takich kart uzbierał się pokaźny plik, wydedukowaliśmy, że po prostu postawiony przez wyborcę długopisem krzyżyk odbijał się w innej kratce po złożeniu karty na pół. W ten sposób z jednego robiły się dwa krzyżyki. Koniec końców zadaliśmy pytanie telefonicznie wyższej instancji (komisji miejskiej zdaje się), a tam powiedziano, że w wypadkach wątpliwych komisja obwodowa decyduje poprzez głosowanie. Przewodniczący wciąż był za uznaniem głosów za nieważne, ale większość komisji go przegłosowała. Dość wyraźnie było widać, które krzyżyki są oryginalne, a które odciśnięte. Być może w wypadku mazowieckim było podobnie. Może tamtejsze karty był jakoś tak pechowo wydrukowane, że ułatwiały takie "czary", w innych okręgach przecież nie wystąpiło to tak masowo. Tak czy inaczej niech to będzie nauka i przestroga dla członków komisji i mężów zaufania.

wiecie już dlaczego wilk ma takie coraz bardziej przerażone oczy...

Odpowiedź jest prosta: w województwie mazowieckim karta wyborcza miała postać zbroszurowaną. Taka forma jest dla wielu wyborców myląca. Tylko tak można wyjaśnić dlaczego było tyle podwójnych krzyżyków w gminie mazowieckiej - a w sąsiedniej mazurskiej już ich nie było.

http://www.youtube.com/watch?v=gw7BJiIxmKc POGARDA

Demokracja po polsku, 2.1 mln. głosów nieważnych i wygrana Komuchomora.

Wszystko jasne Warszawiacy to totalne głupki i jełopy które prostej czynności nie umieją zrozumieć , małpy cholera. Postulat przenieść stolicę do Krakowa

Dopoki w Polsce Ojczyznie naszej nie wroci normalnosc, to bede pisal: "Polska (Walbrzych)". Starzy towarzysze partyjnie od lat obsadzali mkomisje wyborcze i bawili sie tymi samymi sztuczkami. Teraz mozna bedzie sprawdzic karty i gowniana dla gownianych ludzi zrodzonych przez gownianych rodzicow i rodzacych gowniane dzieci, zawyla z powodu mozliwosci kontrolowania wyborow. W gownianych glowach, gowniane mysli nie mogly sie pogodzic z mysla, ze inni tez nie sa gownaniani i nie smierdza.

OLEJ, jak sie zbiore, to sprawdze gdzie jeszcze w swiecie 2.1 mln. wyborcow oddalo glosy niewazne. To bardzo latwe i sukces szyderczy pewny!Zimbabwe? Madagaskar? Od dawna glosze teze, ze Polska tusczana grawituje w kierunku zapadlej Azji i Afryki.

Zobaczcie koneicznie co wyszperali dziennikarze portalu radom24: http://www.radom24.pl/artykul/czytaj/2152 tego już nie napisali, ale dziwnym trafem gminy gdzie jest najwięcej głosów nieważnych to bastion jednej i tej samej partii! Przeczytajcie koniecznie!

ups www.radom24.pl/artykul/czytaj/2152

Dobrze, że wyraźnie tu widać, że "fałszerstwa"/błędy były w gminach, w których wygrywały lokalne komitety, PSL i PiS (bo każdy wie, że wynik PO jest wynikiem wyrobionym w dużych miastach, które takich problemów nie miały, co też wynika z mapy)

W Polsce tuszczanej glusza taka, ze nawet as atutowy nie bierze. Podgrzybki sa grzybami. Profesor prawa jest kaczorem, a prawie magister jest profesorem. Wszystko na odwrot. Mihnig, sprzedwczyk, budujacy zgodnie z rodzinna tradycja, stalinizm w Polsce, jest patriota.

Z zaprezentowanych mapek wynika niezbicie, że mieszkańcy tzw. Polski B są bardziej kumaci (prawie wszyscy umieją czytać ze zrozumieniem), niż mieszkańcy tzw. Polski A ;) .

Jako mieszkaniec dużego miasta z północno wschodniej Polski - potwierdzam ! Są nawet napisy .POyebie wchodzisz na własne ryzyko ! My nie mamy niewolniczo poddańskich charakterów -sama szlachta ! Yebiem i dymamy kacapów równo !Sikor z Białegostoku spie...ł w podskokach żałośnie becząc co wszyscy widzieli!

Sprawa oczywiście nie zostanie wyjaśniona. Tzn. sorry-po przeprowadzonej kontroli okaże się, że wszystko było jak trzeba. Nie takim aferom zręcznie ukręcono łeb!

Nic nie zostanie wyjasnione .

czytaj: PORADNIK DLA MĘŻÓW ZAUFANIA. PRZYGOTOWANY PRZEZ SOLIDARNI 2010. (solidarni2010.pl/.../Poradnik_dla_mezow_zaufaniaFINAL.pdf)

Padł na nich komor mózgowicz!

wystarczy sprawdzic sklad tuszu z tych 2 krzyżyków, jest mało prawdopodobne ze aby głosujący uzywali Dwóch dlugopisow, jasne, ale nie dla zaprzancow w komisjach ,prokuraturach i sądach.....a co byście zrobili jakby Adam M. miał 2 dziury w dupie..hetero by nie miali prawa glosu a prof Krzeminski i za nim salon w skłonie badali by ten problem..stwierdzając ze dupsko przewiercił Jaroslaw..

Brawo za ujawnienie skandalu i oszustw wyborczych "mężów zaufania" PiS! Tak trzymać, patrzeć im na ręce!

Nie sądze, aby w woj. mazowieckim, woków Warszawy, mieszkało tyle prymitywów, którzy nie potafią zagłosować. Raczej należy sądzić, że tam wynik wyborów był bardzo ważny. Zatem należy przyjąć, że wybory zostały sfałszowane. Fałszerstwo miało ulatwić dwudniowe głosowanie, ale to platformie nie wyszło.

Do Paproch: Na końcu artykułu czytamy: "W wyborach samorządowych w roku 2010 w województwie mazowieckim - w głosowaniu na listy do sejmiku wojewódzkiego - wygrała PO - 28,56 procent, drugie miejsce zdobyło PiS - 23,85 procent, trzecie PSL - 22,30 procent, czwarte SLD 14,51 procent. Mamy nadzieję, że sprawa zostanie wyjaśniona przed wyborami parlamentarnymi." Oczywiście że nie powiedziano tego wprost, ale zasugerowano czytelnikowi że może tu chodzić o PO. Biorąc do tego fakt pojawiania się artykułu na portalach nieprzychylnych Tuskowi, wrażenie to się pogłębia. Co do kandydatów bezpartyjnych i tych z lokalnych komitetów to myślę że można sobie wyobrazić iż któraś partia przejechała się po całym kraju i podpowiedziała małym komitetom wyborczym jak można fałszować wybory, udzielając w ten sposób swojego poparcia. Tylko czy niepartyjni w ogólnym wyniku wyborów są składową którejś partii? Nie, więc zyski są zdecydowanie mniejsze od ewentualnych strat. Sam spotkałem się kiedyś z poważnym podejrzeniem oszustwa wyborczego ze strony jednego kandydata (recydywisty), ale pamiętam że kolega który pilnował wyborów jako mąż zaufania nie zgłosił żadnych zastrzeżeń. Owym kandydatem była pani, która po prostu przyzwyczaiła się do stołka radnego, a była bezpartyjna. Co do PSLu się nie wypowiem, bo lista jaką zrobiłem nie stanowi dowodu oszustwa żadnej partii, była raczej uzupełnieniem do moim zdaniem tendencyjnego artykułu. Wpisami na forach jednak się sugeruję, bo link do tej treści krąży po różnych portalach i wypowiedzi ludzi świadczą że zrozumieli tą treść w taki sposób a nie inny. Wiesz co, dobrze by było gdyby ktoś "pociągnął dalej" tą robotę i sprawdził inne gminy, to by dało lepszy obraz. Nie wpisywałem wszystkich członków rady, tylko tych, którzy dostali najwięcej głosów (z lenistwa). Pozdrawiam :)

To, ze sfalszujä jest niemal pewne. Juz samo zalegalizowanie na listy wyborcze partii Palikota budzi we mnie podejzenia! Tu padnie falszerstwo na wielka skale, gdyz PO zdaje sobie sprawe, ze nie przjdzie walek tak beszczelny, z wyborcami na Platforme Obywatelskä. A tu boczkiem, boczkiem i Palikot bedzie mial "poparcie". Szkoda jedynie, ze za swe czyny - nie placenie za usluge na zlecenia, przestepstwa podatkowe - nie stanie przed sädem....Bynajmiej teraz!