Ustawa o in vitro to hańba rządu. Czy teraz głosujący „za” będą jeszcze twierdzić, że są „katolikami”?

Kiedy tylko została przyjęta ustawa o leczeniu niepłodności, Małgorzata Kidawa- Błońska podkreśliła, że „bardzo się cieszy”. Nie inaczej mówiła premier Ewa Kopacz. Uznała, że „to sukces polskiej wolności”.

Tylko pytanie: z czego panie tak się cieszą? Ustawa, która rzekomo ma leczyć niepłodność mówi tylko o in vitro, które- przypomnijmy po raz setny- nie leczy! Pary, które decydują się na ową metodę i tak pozostają bezpłodne.

Trudno nie odnieść wrażenia, że chodzi tylko o finansowanie biznesu in vitro. A za skutki tej mało skutecznej metody będziemy musieli płacić my, czyli podatnicy.

CZYTAJ TAKŻE: Magdalena Korzekwa o ustawie sankcjonującej procedury sztucznego zapłodnienia: „Ona nie dotyczy leczenia niepłodności lecz finansowania biznesu in vitro”. NASZ WYWIAD

Ustawa ma tyle wspólnego z dobrem rodziny, co Ewa Kopacz i jej partia z katolicyzmem. Więc powiedzmy sobie szczerze: nic. Gdyby Partia Obłudników (powszechnie zwaną Platformą Obywatelską) chciała rozwoju polskich rodzin, już dawno uchwaliłaby program polityki prorodzinnej, który Polsce jest potrzebny: podwyższenie zasiłków rodzinnych (których wysokość jest chyba niesmacznym żartem) i większego wsparcia dla rodzin wielodzietnych.

Rząd powinien ludziom młodym, którzy chcieliby założyć normalne rodziny, zapewnić pracę, warunki do rozwoju, pomóc w polityce mieszkaniowej, tak, aby młodzież nie bała się i nie mówiła: „jak założyć rodzinę, skoro nie mam pracy, mieszkania?”

Potrzebne są prorodzinne działania rządu, a nie przyjmowanie ustaw, które świadczą, że PO nie szanuje godności człowieka. Bo przecież In vitro jest jej całkowitym zaprzeczeniem! Uderza  w podstawowe prawo człowieka, jakim jest właśnie godność i prawo do życia. Ale widocznie PO inaczej rozumie najbardziej fundamentalne i najprostsze pojęcia.

Kościół w sposób jasny i przejrzysty odniósł się do ustawy. Przypomnijmy.

Z moralnego punktu widzenia dopuszczenie sztucznego zapłodnienia nie może być zaakceptowane, czyni bowiem człowieka produktem działania ludzkiego, poddanego racjonalności technicznej, a nie etycznej. Podobnie, nie każda regulacja może być zaakceptowana w perspektywie unormowań Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Przewiduje ona konieczność traktowania ludzkiego embrionu jako człowieka, z wrodzoną godnością, jako podmiotu, a nie przedmiotu czy zlepku komórek

— można przeczytać w stanowisku Prezydium KEP.

O in vitro wypowiedział się także abp Henryk Hoser.

Ministerstwo utrzymuje, że przy opracowaniu takich projektów najważniejsze są kryteria medyczne, czyli biologiczne. W debacie dotyczącej spraw bioetycznych etyka w ogóle zniknęła. To jest cały dramat tej sytuacji. Mówimy o niesłychanie kontrowersyjnych procedurach, które wywołują duże zamieszanie dotyczące tradycji dobrej medycyny, tradycji medycyny hipokratesowej. W związku z tym politycy powinni walczyć o taką propozycję prawa, która wprowadza najwyższe standardy etyczne. To dotyczy nie tylko katolików, ale wszystkich polityków. Tu przecież chodzi o sprawę ludzkiej natury. W centrum tej debaty leży próba definiowania na nowo statusu embrionu ludzkiego, któremu się odmawia obecnie człowieczeństwa. To jest istota sprawy.

CZYTAJ TAKŻE: Polska Federacja Ruchów Obrony Życia apeluje o odrzucenie rządowego projektu ustawy o in vitro

CZYTAJ TAKŻE: Rzecznik KEP o głosowaniu posłów- katolików za ustawą o in vitro: „Warto, żeby sami siebie zapytali: kim ja jestem?”

Ale gdzie PO przejmowałoby się nauką Kościoła… Tylko warto zadać pytanie: po co Ewa Kopacz i Małgorzata Kidawa-Błońska poleciały do Ojca Świętego, skoro lekceważą zdanie hierarchów kościelnych? Znowu tylko dla PR?

CZYTAJ TAKŻE: Hipokryzja PO nie ma granic: głosują za in vitro, zwalniają lekarza, bo działał z sumieniem, a potem lecą do papieża

Co jeszcze złego dla Polski zrobi PO wraz ze swoim koalicjantem? Aż strach pomyśleć. Ale w końcu niedługo wybory i może będzie zmiana dla Polski…?