Czy należy zwiększyć uprawnienia ministra sprawiedliwości? Na antenie Katarzyna Lubnauer z Nowoczesnej i wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik spierali się o kształt reformy zaproponowanej przez Prawo i Sprawiedliwość.

Minister Wójcik tłumaczył, że od rana obserwuje publikowane w różnych mediach sondaże , które jednoznacznie wskazują, że ocena jakości polskiego wymiaru sprawiedliwości w społeczeństwie jest bardzo niska.

Źle jest w polskim sądownictwie, bardzo źle

— podkreślił.

Uprawnienie, by minister powoływał i odwoływał prezesów sądów nie jest niczym nowym, już dziś ma takie uprawnienia

– zauważył. Przyznał jednak, że dziś minister musi konsultować te decyzje z KRS, która ze względu na lojalność korporacyjną może wskazywać kandydatów, lub blokować decyzje.

Takie regulacje funkcjonują w innych krajach

– mówił o proponowanych przez PiS rozwiązaniach.

W niektórych krajach minister nie tylko powołuje prezesów sądów, ale samych sędziów

– zauważył.

Katarzyna Lubnauer stwierdziła jednak, że w wersji forsowanej przez PiS – cały proces kształtowania KRS – zarówno wskazywanie kandydatów, jak ich powoływanie będzie podporządkowane politykom.

Zwróciła uwagę, że do postulatu skrócenia kadencji dotychczasowych członków KRS, zastrzeżenia ma nawet prezydent.

Jeżeli popatrzymy na to co się stało z TK – to nie ma żadnego dziś usprawnienia pracy, ale jest silne upolitycznienie i wręcz ośmieszenie go przez prezes Przyłębską

–- powiedziała Lubnauer.

System sądowniczy nie działa perfekcyjnie. Ludzie narzekają na opieszałość. Zmiany należy wprowadzić, ale w porozumieniu ze środowiskiem sędziowskim i zgodnie z konstytucją

–- mówiła posłanka Nowoczesnej.

Wielu sędziów popiera zmiany opracowane w Ministerstwie Sprawiedliwości

– zapewniał minister Wójcik. I przypomniał, że  przez 27 lat nie było transparentnego wyznaczania sędziów do poszczególnych spraw. Taki system ma zostać wprowadzony teraz – przy pomocy komputerów.

Przypomniał też, że krytykowane przez opozycję połączenie funkcji ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego – nie jest niczym nowym.

Był taki system, że minister był prok generalnym. Pani Suchocka łączyła te funkcje. I inni. Tak było przed wojną i 20 lat po wojnie. Taka jest polska tradycja. To  PO je rozdzieliła.

W telewizyjnym głosowaniu za wzmocnieniem uprawnień ministra sprawiedliwości wobec sędziów opowiedziało sie 27,5 proc. widzów, przeciwnego zdania było 72, 5 proc.

ansa/ Polsat News

-

Podwójny numer „wSieci” z dodatkiem na majówkę i nową mapą fotoradarów do kupienia w kioskach!

E - wydanie dostępne na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.