Rząd ma świadomość powagi zagrożenia, więc zdecydował się również na zmianę przepisów dotyczących użycia broni. W sytuacji zagrożenia, funkcjonariusze będą mieli prawo do „strzału snajperskiego”, który ma uniemożliwić przeprowadzenie ataku. Obecnie prawo regulujące zasady użycia broni nie daje szans służbom do efektywnego i szybkiego ratowania życia ofiar poprzez wyeliminowanie napastnika. Brak takich rozwiązań był często wskazywany przez ekspertów, jako poważny problem dla skutecznych działań kontrterrorystycznych. Rząd uzupełnia tę lukę, dając służbom potrzebne uprawnienia. Władza stawia jednak przede wszystkim na zapobieganie zagrożeniom na wcześniejszym etapie. Dlatego służby otrzymają, ma mocy decyzji prokuratora, możliwość prowadzenia przeszukania i zatrzymań wszystkich przebywających na danym obszarze osób, a także będą mogły wnioskować o postawienie zarzutów związanych z terroryzmem na podstawie materiałów zgromadzonych w ramach czynności operacyjno-rozpoznawczych. Zmianie ulegną również zapisy dotyczące zatrzymania podejrzanych. Służby będą mogły prowadzić swoje czynności przez całą dobę. Rząd uznaje, że nakładanie na służby ograniczeń w tym zakresie prowadzić może do wystąpienia zbędnej zwłoki, która naraża obywateli na niebezpieczeństwo. Ustawa antyterrorystyczna porządkuje oceny zagrożenia terrorystycznego, wprowadzając czterostopniowy system stopni alarmowych. W sytuacji zwiększonego zagrożenia wystąpienia zdarzenia o charakterze terrorystycznym ogłaszany będzie jeden z czterech stopni alarmowych. Przy wystąpieniu wysokiego zagrożenia zamachami (stopnie III i IV) szef MSWiA może na danym obszarze wydać zakaz organizowania imprez masowych i zgromadzeń publicznych. Zdaniem rządu przy tak wysokim zagrożeniu zgoda na imprezy masowe oraz zgromadzenia publiczne jest formą narażania Polaków na niebezpieczeństwo. Ostatecznie oceny zasadności decyzji MSWiA będzie dokonywał, na wniosek uprawnionych podmiotów, sąd.
Terroryści często sięgają po nowe technologie, co wymusza dostosowanie polskiego prawa do ich sposobu działania. Rząd w ustawie antyterrorystycznej daje ABW możliwość blokowania danych informatycznych, by walka z cyberprzestępczością miała realny charakter. Działania takie są ważne z punktu widzenia neutralizacji zagrożeń wynikających z działań w internecie. Blokowanie danych będzie objęte kontrolą sądową, na takich samych zasadach, jak działania operacyjno-rozpoznawcze. Wbrew wygłaszanym publicznie tezom, służby nie będą miały możliwości blokowania całych stron, serwisów, czy cenzurowania internetu. ABW jednak będzie mogła skutecznie blokować dostępność do danych, które służą lub mogą służyć terroryzmowi. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego będzie również uprawniona do testowania systemów teleinformatycznych, których zabezpieczenie jest ważne dla państwa i obywateli. Testy będą się odbywały po uzgodnieniach z administratorem, zaś przeprowadzane mogą być np. na kopiach systemu, co sprawia, że cała procedura jest bezpieczna.
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Rząd ma świadomość powagi zagrożenia, więc zdecydował się również na zmianę przepisów dotyczących użycia broni. W sytuacji zagrożenia, funkcjonariusze będą mieli prawo do „strzału snajperskiego”, który ma uniemożliwić przeprowadzenie ataku. Obecnie prawo regulujące zasady użycia broni nie daje szans służbom do efektywnego i szybkiego ratowania życia ofiar poprzez wyeliminowanie napastnika. Brak takich rozwiązań był często wskazywany przez ekspertów, jako poważny problem dla skutecznych działań kontrterrorystycznych. Rząd uzupełnia tę lukę, dając służbom potrzebne uprawnienia. Władza stawia jednak przede wszystkim na zapobieganie zagrożeniom na wcześniejszym etapie. Dlatego służby otrzymają, ma mocy decyzji prokuratora, możliwość prowadzenia przeszukania i zatrzymań wszystkich przebywających na danym obszarze osób, a także będą mogły wnioskować o postawienie zarzutów związanych z terroryzmem na podstawie materiałów zgromadzonych w ramach czynności operacyjno-rozpoznawczych. Zmianie ulegną również zapisy dotyczące zatrzymania podejrzanych. Służby będą mogły prowadzić swoje czynności przez całą dobę. Rząd uznaje, że nakładanie na służby ograniczeń w tym zakresie prowadzić może do wystąpienia zbędnej zwłoki, która naraża obywateli na niebezpieczeństwo. Ustawa antyterrorystyczna porządkuje oceny zagrożenia terrorystycznego, wprowadzając czterostopniowy system stopni alarmowych. W sytuacji zwiększonego zagrożenia wystąpienia zdarzenia o charakterze terrorystycznym ogłaszany będzie jeden z czterech stopni alarmowych. Przy wystąpieniu wysokiego zagrożenia zamachami (stopnie III i IV) szef MSWiA może na danym obszarze wydać zakaz organizowania imprez masowych i zgromadzeń publicznych. Zdaniem rządu przy tak wysokim zagrożeniu zgoda na imprezy masowe oraz zgromadzenia publiczne jest formą narażania Polaków na niebezpieczeństwo. Ostatecznie oceny zasadności decyzji MSWiA będzie dokonywał, na wniosek uprawnionych podmiotów, sąd.
Terroryści często sięgają po nowe technologie, co wymusza dostosowanie polskiego prawa do ich sposobu działania. Rząd w ustawie antyterrorystycznej daje ABW możliwość blokowania danych informatycznych, by walka z cyberprzestępczością miała realny charakter. Działania takie są ważne z punktu widzenia neutralizacji zagrożeń wynikających z działań w internecie. Blokowanie danych będzie objęte kontrolą sądową, na takich samych zasadach, jak działania operacyjno-rozpoznawcze. Wbrew wygłaszanym publicznie tezom, służby nie będą miały możliwości blokowania całych stron, serwisów, czy cenzurowania internetu. ABW jednak będzie mogła skutecznie blokować dostępność do danych, które służą lub mogą służyć terroryzmowi. Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego będzie również uprawniona do testowania systemów teleinformatycznych, których zabezpieczenie jest ważne dla państwa i obywateli. Testy będą się odbywały po uzgodnieniach z administratorem, zaś przeprowadzane mogą być np. na kopiach systemu, co sprawia, że cała procedura jest bezpieczna.
Strona 3 z 4
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/298369-ochronic-wolnosc-polakow-rzad-jest-ofiara-oskarzen-o-ograniczanie-swobod-obywatelskich-i-budowanie-groznych-dla-demokracji-rozwiazan-to-niedorzeczne-insynuacje?strona=3
