W śledztwie przesłuchano ok. 300 świadków; prokuratura chciała, aby na rozprawy do sądu wezwano mniej niż połowę. Akta sprawy są bardzo obszerne; są wśród nich stenogramy podsłuchanych przez CBA rozmów telefonicznych oskarżonych oraz dokumentacja licznych przetargów. Według prok. Michalskiego, podsłuchy nie były głównym dowodem sprawy.
Pierwsze osoby CBA zatrzymało w 2011 r.: M., jego żonę oraz szefa jednej z firm Janusza J., podejrzanego o wręczenie łapówki za wygraną w przetargu. Oprócz nich zarzuty usłyszeli m.in. b. wiceszef MSWiA Witold D. (ma oddzielny proces), wiceszef GUS (odwołany zaraz potem) Krzysztof K., Monika F., naczelnik wydziału zamówień publicznych w MSZ, i przedstawiciele firm informatycznych. W toku postępowania zebrano też dowody przestępstw związanych z zamówieniami także w innych instytucjach, w tym MSZ i GUS (śledztwo w tych wątkach trwa). W sumie zatrzymano 41 osób, które usłyszały ok. 70 zarzutów.
Prokuratura nie wiąże łapówek z wpływaniem przez M. na dawanie zleceń preferowanym firmom, lecz z „budowaniem przychylności” dla nich. M. został zwolniony z MSWiA w 2010 r. przez ówczesnego szefa resortu Jerzego Millera.
W 2014 r. amerykański koncern Hewlett-Packard przyznał się do praktyk korupcyjnych m.in. w Polsce. Departament sprawiedliwości USA wyraził wtedy uznanie CBA i prokuraturze za pomoc ws. koncernu. Prokuraturze nie udało się ustalić, czy istniał „fundusz łapówkowy” w jakiejkolwiek firmie.
W 2014 r. Sejm odrzucił wnioski SLD i Solidarnej Polski o powołanie komisji śledczej w sprawie „infoafery”. Jej powołaniu sprzeciwiały się PO i PSL. Czy nie powinien takiej komisji powołać obecny parlament?!
CZYTAJ TEŻ: Gigantyczne straty na infoaferze: Polska może pożegnać się z 488 mln unijnych euro!
PAP/JKUB
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
W śledztwie przesłuchano ok. 300 świadków; prokuratura chciała, aby na rozprawy do sądu wezwano mniej niż połowę. Akta sprawy są bardzo obszerne; są wśród nich stenogramy podsłuchanych przez CBA rozmów telefonicznych oskarżonych oraz dokumentacja licznych przetargów. Według prok. Michalskiego, podsłuchy nie były głównym dowodem sprawy.
Pierwsze osoby CBA zatrzymało w 2011 r.: M., jego żonę oraz szefa jednej z firm Janusza J., podejrzanego o wręczenie łapówki za wygraną w przetargu. Oprócz nich zarzuty usłyszeli m.in. b. wiceszef MSWiA Witold D. (ma oddzielny proces), wiceszef GUS (odwołany zaraz potem) Krzysztof K., Monika F., naczelnik wydziału zamówień publicznych w MSZ, i przedstawiciele firm informatycznych. W toku postępowania zebrano też dowody przestępstw związanych z zamówieniami także w innych instytucjach, w tym MSZ i GUS (śledztwo w tych wątkach trwa). W sumie zatrzymano 41 osób, które usłyszały ok. 70 zarzutów.
Prokuratura nie wiąże łapówek z wpływaniem przez M. na dawanie zleceń preferowanym firmom, lecz z „budowaniem przychylności” dla nich. M. został zwolniony z MSWiA w 2010 r. przez ówczesnego szefa resortu Jerzego Millera.
W 2014 r. amerykański koncern Hewlett-Packard przyznał się do praktyk korupcyjnych m.in. w Polsce. Departament sprawiedliwości USA wyraził wtedy uznanie CBA i prokuraturze za pomoc ws. koncernu. Prokuraturze nie udało się ustalić, czy istniał „fundusz łapówkowy” w jakiejkolwiek firmie.
W 2014 r. Sejm odrzucił wnioski SLD i Solidarnej Polski o powołanie komisji śledczej w sprawie „infoafery”. Jej powołaniu sprzeciwiały się PO i PSL. Czy nie powinien takiej komisji powołać obecny parlament?!
CZYTAJ TEŻ: Gigantyczne straty na infoaferze: Polska może pożegnać się z 488 mln unijnych euro!
PAP/JKUB
Strona 3 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/281903-i-to-ma-byc-final-najwiekszej-afery-w-historii-polski-glowny-oskarzony-ws-infoafery-skazany-na-45-roku-wiezienia-w-zawieszeniu-nie-bedzie-nawet-procesu?strona=3
