Występujący w imieniu klubu PiS Marek Ast (PiS) ocenił, że propozycje klubu Kukiz‘15 zmian w konstytucji „idą w dobrym kierunku”. Trudno się nie zgodzić według Asta z propozycją, by to Sąd Najwyższy badał zgodność ustawy o TK z konstytucją, ponieważ - jego zdaniem - nie powinna mieć więcej miejsca sytuacja, w której Trybunał Konstytucyjny orzeka o konstytucyjności ustawy regulującej jego funkcjonowanie, stając się „sędzią we własnej sprawie”.
Odnosząc się do propozycji dotyczącej wyboru sędziów poseł PiS zwrócił uwagę, że została sformułowana inaczej niż proponowało jego ugrupowanie, które chciało, by ośmiu sędziów wybierała opozycja, siedmiu - większość parlamentarna. Wyraził nadzieję, że propozycja PiS również będzie przedmiotem dyskusji podczas dalszych prac w komisji nad projektem klubu Kukiz‘15.
Poseł PiS ocenił przy tym, że problem dotyczący TK „mógłby i prawdopodobnie będzie musiał zostać rozwiązany bez nowelizacji konstytucji”.
Bo nie wierzę w to, żeby wokół propozycji zgłoszonych przez posłów klubu Kukiz‘15 i PiS udało się zbudować w parlamencie większość, która tę nowelizację będzie w stanie uchwalić
— stwierdził.
Ustawę o zmianie konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
Krytycznie o propozycji klubu Kukiz‘15 wypowiedzieli się w debacie przedstawiciele klubów PO, Nowoczesna i PSL.
Ciąg dalszy na następnej stronie ===>
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Występujący w imieniu klubu PiS Marek Ast (PiS) ocenił, że propozycje klubu Kukiz‘15 zmian w konstytucji „idą w dobrym kierunku”. Trudno się nie zgodzić według Asta z propozycją, by to Sąd Najwyższy badał zgodność ustawy o TK z konstytucją, ponieważ - jego zdaniem - nie powinna mieć więcej miejsca sytuacja, w której Trybunał Konstytucyjny orzeka o konstytucyjności ustawy regulującej jego funkcjonowanie, stając się „sędzią we własnej sprawie”.
Odnosząc się do propozycji dotyczącej wyboru sędziów poseł PiS zwrócił uwagę, że została sformułowana inaczej niż proponowało jego ugrupowanie, które chciało, by ośmiu sędziów wybierała opozycja, siedmiu - większość parlamentarna. Wyraził nadzieję, że propozycja PiS również będzie przedmiotem dyskusji podczas dalszych prac w komisji nad projektem klubu Kukiz‘15.
Poseł PiS ocenił przy tym, że problem dotyczący TK „mógłby i prawdopodobnie będzie musiał zostać rozwiązany bez nowelizacji konstytucji”.
Bo nie wierzę w to, żeby wokół propozycji zgłoszonych przez posłów klubu Kukiz‘15 i PiS udało się zbudować w parlamencie większość, która tę nowelizację będzie w stanie uchwalić
— stwierdził.
Ustawę o zmianie konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.
Krytycznie o propozycji klubu Kukiz‘15 wypowiedzieli się w debacie przedstawiciele klubów PO, Nowoczesna i PSL.
Ciąg dalszy na następnej stronie ===>
Strona 2 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/281275-konstytucja-to-nie-pismo-swiete-klub-kukiz15-chce-ja-zmienic-po-psl-i-nowoczesna-przeciwne?strona=2
