Polska nie jest w żaden sposób zobowiązana do przyjmowania emigrantów ekonomicznych z innego kontynentu
— mówi portalowi wPolityce.pl Witold Waszczykowski.
wPolityce.pl: Martin Schulz w wywiadzie telewizyjnym ostro domagał się solidarności dotyczącej problemu imigrantów. Wskazał, że w razie oporu tę solidarności należy wymóc siłą. Jak Pan, jako dyplomata, ocenia tę wypowiedź? To przekroczenie granicy, czy też styl, do którego się Pan już przyzwyczaił?
Witold Waszczykowski: To jest skandaliczna wypowiedź, brak mi słów jak ją określić. Takie słowa są szczególnie niedopuszczalne w ustach polityka niemieckiego. Mamy świadomość, co Niemcy robili w XX wieku. Oni są ostatnimi, którzy mogą dziś przypominać Europie, światu, a szczególnie państwom Europy Środkowej, o solidarności czy humanitaryzmie. To jest głęboko niestosowna wypowiedź i powinna się spotkać z ostrym potępieniem ze strony Polski i kilku innych państw naszego regionu.
Dlaczego jest Pan aż tak oburzony?
Polityk demokratycznego państwa nie ma prawa grozić innemu krajowi demokratycznemu, który jest dodatkowo w tych samych sojuszach i organizacjach międzynarodowych, że użyje siły wobec niego. Tego typu groźby są nie do zaakceptowania.
Wspomniał Pan o sojuszach. Czy oczekiwanie naszych sojuszników z NATO, czy UE postawy solidarności w chwili kryzysu nie jest naturalne?
To myśmy przecież oczekiwali przez lata solidarności. Do Unii Europejskiej weszliśmy na znacznie gorszych warunkach niż kraje zachodnie, które do UE wchodziły wcześniej. Otrzymaliśmy z Unii znacznie mniejszą pomoc, a wymagania znacznie wyższe. Do tego dochodziły ogromne wymagania ekologiczne, jakie musimy spełnić. Nasze warunki były znacznie bardziej wymagające niż wcześniej. W NATO natomiast jesteśmy już 16 lat. Do dziś w Sojuszu utrzymywane są dwa poziomy bezpieczeństwa w Pakcie. Wyższy ma Europa Zachodnia, niższy Europa Środkowo-Wschodnia. Ale to nas się szantażuje, że wyrównanie naszego poziomu bezpieczeństwa do poziomu zachodniego jest polityką konfrontowania się z Rosją.
Warto dziś rozgrzebywać rany?
Niech najpierw nasi sojusznicy wykonają solidarnościowe klauzule wobec Polski, a potem my możemy rozmawiać o dalszych obowiązkach. Co warto pamiętać, one nie wynikają z żadnych zapisów traktatowych. Polska nie jest w żaden sposób zobowiązana do przyjmowania emigrantów ekonomicznych z innego kontynentu.
Unia sugeruje ostatnio, że Polska może stracić pieniądze albo będzie musiała płacić za odmowę pomocy. To realny scenariusz?
Rzeczywiście słyszymy, że Unia odbierze nam jakieś fundusze. Ale na jakiej podstawie tak może zrobić? Przecież te fundusze nam się należą z racji umów, jakie były zawierane. Wyrównywanie poziomu rozwoju jest jednym z głównych celów UE. Na to się umawialiśmy. Nie umawialiśmy się, że fundusze otrzymamy w zamian za przyjęcie rzeszy obcych nam kulturowo ludzi. To jest niedopuszczalny szantaż.
Rząd powinien reagować w tej sytuacji?
Rząd powinien tłumaczyć i wyjaśniać, a nie zgadzać się i przyjmować dyktat, poddawać się praniu mózgu, które prowadzi do zawirowania w umysłach i sercach Polaków.
Ciąg dalszy na kolejnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Polska nie jest w żaden sposób zobowiązana do przyjmowania emigrantów ekonomicznych z innego kontynentu
— mówi portalowi wPolityce.pl Witold Waszczykowski.
wPolityce.pl: Martin Schulz w wywiadzie telewizyjnym ostro domagał się solidarności dotyczącej problemu imigrantów. Wskazał, że w razie oporu tę solidarności należy wymóc siłą. Jak Pan, jako dyplomata, ocenia tę wypowiedź? To przekroczenie granicy, czy też styl, do którego się Pan już przyzwyczaił?
Witold Waszczykowski: To jest skandaliczna wypowiedź, brak mi słów jak ją określić. Takie słowa są szczególnie niedopuszczalne w ustach polityka niemieckiego. Mamy świadomość, co Niemcy robili w XX wieku. Oni są ostatnimi, którzy mogą dziś przypominać Europie, światu, a szczególnie państwom Europy Środkowej, o solidarności czy humanitaryzmie. To jest głęboko niestosowna wypowiedź i powinna się spotkać z ostrym potępieniem ze strony Polski i kilku innych państw naszego regionu.
Dlaczego jest Pan aż tak oburzony?
Polityk demokratycznego państwa nie ma prawa grozić innemu krajowi demokratycznemu, który jest dodatkowo w tych samych sojuszach i organizacjach międzynarodowych, że użyje siły wobec niego. Tego typu groźby są nie do zaakceptowania.
Wspomniał Pan o sojuszach. Czy oczekiwanie naszych sojuszników z NATO, czy UE postawy solidarności w chwili kryzysu nie jest naturalne?
To myśmy przecież oczekiwali przez lata solidarności. Do Unii Europejskiej weszliśmy na znacznie gorszych warunkach niż kraje zachodnie, które do UE wchodziły wcześniej. Otrzymaliśmy z Unii znacznie mniejszą pomoc, a wymagania znacznie wyższe. Do tego dochodziły ogromne wymagania ekologiczne, jakie musimy spełnić. Nasze warunki były znacznie bardziej wymagające niż wcześniej. W NATO natomiast jesteśmy już 16 lat. Do dziś w Sojuszu utrzymywane są dwa poziomy bezpieczeństwa w Pakcie. Wyższy ma Europa Zachodnia, niższy Europa Środkowo-Wschodnia. Ale to nas się szantażuje, że wyrównanie naszego poziomu bezpieczeństwa do poziomu zachodniego jest polityką konfrontowania się z Rosją.
Warto dziś rozgrzebywać rany?
Niech najpierw nasi sojusznicy wykonają solidarnościowe klauzule wobec Polski, a potem my możemy rozmawiać o dalszych obowiązkach. Co warto pamiętać, one nie wynikają z żadnych zapisów traktatowych. Polska nie jest w żaden sposób zobowiązana do przyjmowania emigrantów ekonomicznych z innego kontynentu.
Unia sugeruje ostatnio, że Polska może stracić pieniądze albo będzie musiała płacić za odmowę pomocy. To realny scenariusz?
Rzeczywiście słyszymy, że Unia odbierze nam jakieś fundusze. Ale na jakiej podstawie tak może zrobić? Przecież te fundusze nam się należą z racji umów, jakie były zawierane. Wyrównywanie poziomu rozwoju jest jednym z głównych celów UE. Na to się umawialiśmy. Nie umawialiśmy się, że fundusze otrzymamy w zamian za przyjęcie rzeszy obcych nam kulturowo ludzi. To jest niedopuszczalny szantaż.
Rząd powinien reagować w tej sytuacji?
Rząd powinien tłumaczyć i wyjaśniać, a nie zgadzać się i przyjmować dyktat, poddawać się praniu mózgu, które prowadzi do zawirowania w umysłach i sercach Polaków.
Ciąg dalszy na kolejnej stronie
Strona 1 z 3
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/265054-waszczykowski-o-wypowiedzi-schulza-brak-mi-slow-to-skandaliczne-szczegolnie-w-ustach-niemca-wiemy-co-oni-robili-w-xx-wieku-nasz-wywiad
