Nowe światło na aferę NIK! Czy Kwiatkowski został zniszczony, bo miał „kwity” na CBA?!

Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.

Czy afera, która załamała karierę Krzysztofa Kwiatkowskiego to efekt wojny NIK z CBA i wewnętrznych tarć w obozie władzy? W sprawie pojawiają się zastanawiające wątpliwości.

CZYTAJ WIĘCEJ: Afera NIK wkracza do kancelarii premiera! Szefowa gabinetu Kopacz załatwiła znajomemu posadę dyrektorską. „Ten dżentelmen wszystko ci zawdzięcza”

Jak sugeruje „Gazeta Polska Codziennie”, ujawnienie i nagłośnienie nagrań z prowadzonych przez CBA podsłuchów Kwiatkowskiego i Jana Burego, szefa klubu parlamentarnego PSL, może mieć związek z przeprowadzoną niedawno przez NIK niejawną kontrolą w CBA.

Według „GPC”, raport na ten temat miał być przyjmowany przez kolegium NIK-u pod przewodnictwem prezesa Krzysztofa Kwiatkowskiego pod koniec września. Informator gazety twierdzi, że w związku z kontrolą pojawiły się „jakieś zastrzeżenia”.

Powstaje w tej sytuacji pytanie, z jakiej przyczyny o uchylenie immunitetów Kwiatkowskiego i Burego zawnioskowano dopiero teraz. (…) Wniosek o uchylenie immunitetu podpisany przez prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta jest datowany na 28 sierpnia br . Co ciekawe internetowa publikacja „Gazety Wyborczej” poświęcona Kwiatkowskiemu i Buremu nosi datę 29 sierpnia br., godzina 00.00.

— pisze „GPC”.

Zdaniem informatora gazety, w sprawie Kwiatkowskiego doszło do „grillowania medialnego”.

Wniosek został złożony w piątek, a więc jasne, że musiał „przeleżeć” przez weekend. A w tym czasie media podkręcały atmosferę

— twierdzi rozmówca gazety.

Czytaj dalej na następnej stronie

Strona 1 z 2