Czy afera, która załamała karierę Krzysztofa Kwiatkowskiego to efekt wojny NIK z CBA i wewnętrznych tarć w obozie władzy? W sprawie pojawiają się zastanawiające wątpliwości.
Jak sugeruje „Gazeta Polska Codziennie”, ujawnienie i nagłośnienie nagrań z prowadzonych przez CBA podsłuchów Kwiatkowskiego i Jana Burego, szefa klubu parlamentarnego PSL, może mieć związek z przeprowadzoną niedawno przez NIK niejawną kontrolą w CBA.
Według „GPC”, raport na ten temat miał być przyjmowany przez kolegium NIK-u pod przewodnictwem prezesa Krzysztofa Kwiatkowskiego pod koniec września. Informator gazety twierdzi, że w związku z kontrolą pojawiły się „jakieś zastrzeżenia”.
Powstaje w tej sytuacji pytanie, z jakiej przyczyny o uchylenie immunitetów Kwiatkowskiego i Burego zawnioskowano dopiero teraz. (…) Wniosek o uchylenie immunitetu podpisany przez prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta jest datowany na 28 sierpnia br . Co ciekawe internetowa publikacja „Gazety Wyborczej” poświęcona Kwiatkowskiemu i Buremu nosi datę 29 sierpnia br., godzina 00.00.
— pisze „GPC”.
Zdaniem informatora gazety, w sprawie Kwiatkowskiego doszło do „grillowania medialnego”.
Wniosek został złożony w piątek, a więc jasne, że musiał „przeleżeć” przez weekend. A w tym czasie media podkręcały atmosferę
— twierdzi rozmówca gazety.
Czytaj dalej na następnej stronie
Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.
Czy afera, która załamała karierę Krzysztofa Kwiatkowskiego to efekt wojny NIK z CBA i wewnętrznych tarć w obozie władzy? W sprawie pojawiają się zastanawiające wątpliwości.
Jak sugeruje „Gazeta Polska Codziennie”, ujawnienie i nagłośnienie nagrań z prowadzonych przez CBA podsłuchów Kwiatkowskiego i Jana Burego, szefa klubu parlamentarnego PSL, może mieć związek z przeprowadzoną niedawno przez NIK niejawną kontrolą w CBA.
Według „GPC”, raport na ten temat miał być przyjmowany przez kolegium NIK-u pod przewodnictwem prezesa Krzysztofa Kwiatkowskiego pod koniec września. Informator gazety twierdzi, że w związku z kontrolą pojawiły się „jakieś zastrzeżenia”.
Powstaje w tej sytuacji pytanie, z jakiej przyczyny o uchylenie immunitetów Kwiatkowskiego i Burego zawnioskowano dopiero teraz. (…) Wniosek o uchylenie immunitetu podpisany przez prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta jest datowany na 28 sierpnia br . Co ciekawe internetowa publikacja „Gazety Wyborczej” poświęcona Kwiatkowskiemu i Buremu nosi datę 29 sierpnia br., godzina 00.00.
— pisze „GPC”.
Zdaniem informatora gazety, w sprawie Kwiatkowskiego doszło do „grillowania medialnego”.
Wniosek został złożony w piątek, a więc jasne, że musiał „przeleżeć” przez weekend. A w tym czasie media podkręcały atmosferę
— twierdzi rozmówca gazety.
Czytaj dalej na następnej stronie
Strona 1 z 2
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/264076-nowe-swiatlo-na-afere-nik-czy-kwiatkowski-zostal-zniszczony-bo-mial-kwity-na-cba
Dziękujemy za przeczytanie artykułu!
Najważniejsze teksty publicystyczne i analityczne w jednym miejscu! Dołącz do Premium+. Pamiętaj, możesz oglądać naszą telewizję na wPolsce24. Buduj z nami niezależne media na wesprzyj.wpolsce24.
