Szok! PO szykuje zamach na tajemnicę adwokacką, dziennikarską i spowiedzi. Symboliczne zwieńczenie „25-lecia polskiej wolności”...

Czytaj więcej Subskrybuj 50% taniej
Sprawdź
Fot. PAP/Radek Pietruszka;Pietruszka
Fot. PAP/Radek Pietruszka;Pietruszka

Senat kolejny kolejny raz skierował do Sejmu projekt zmian w ustawie o Policji i służbach specjalnych. Adwokaci i eksperci grzmią z przerażenia, wskazując, że mamy próbę zniszczenia kolejnych obszarów wolności i swobód obywatelskich. Niestety apele w tej sprawie są w pełni uzasadnione.

O tej inicjatywie było głośno było zresztą już od dawna. W 2012 roku na portalu wPolityce.pl ujawnialiśmy opinie Biura Analiz Sejmowych, Sądu Najwyższego oraz organizacji społecznych, które jednoznacznie wskazują, że także poprzedni Senacki projekt zmian w tej sprawie rozszerzał zbyt mocno uprawnienia do inwigilowania obywateli. W pismach, jakie publikowaliśmy wskazuje się, że pod płaszczykiem precyzowania przypadków, w jakich można stosować kontrolę operacyjną (co nakazał TK), ustawodawca wprowadza zapisy rozmywające jeszcze mocniej regulacje w tym zakresie. Opinie jednoznacznie wskazują, że mogło to prowadzić do zwiększenia inwigilacji i zmniejszenia możliwości kontroli w tej sprawie. Do dziś projekt, skierowany do Sejmu przez Senat, co nota bene było dziwną drogą zmian legislacyjnych w tej sprawie, nie wyszedł poza prace w komisji. Już dawno zdaje się rządzący zarzucili pomysł uchwalenia tej ustawy.

Minęły jednak trzy lata i okazuje się, że bynajmniej nie zapomniano o sprawie inwigilacji obywateli. Senat stworzył niedawno kolejny raz projekt ustawy w tej sprawie. Tym razem jednak pomysłodawcy przeszli sami sobie…

Projekt nie odpowiada na kluczowe problemy związane z pozyskiwaniem przez policję i inne uprawnione podmioty danych telekomunikacyjnych. Jego przyjęcie byłoby jedynie fasadowym wdrożeniem wyroku Trybunału Konstytucyjnego. W szczególności, kształt proponowanego mechanizmu kontroli  nad sięganiem  po dane telekomunikacyjne nie realizuje standardów niezbędnych w demokratycznym państwie prawa

— pisze w swojej opinii walcząca z nadmierną inwigilacją lewicująca Fundacja Panoptykon.

Znacznie ostrzejsze są natomiast opinie Rady Adwokackiej.

Ciąg dalszy na kolejnej stronie

123
następna strona »

Autor

Na chłodne dni... ciepłe e-booki w prezencie! Sprawdź subskrypcję Premium wPolityce.pl   Sieci Na chłodne dni... ciepłe e-booki w prezencie! Sprawdź subskrypcję Premium wPolityce.pl   Sieci Na chłodne dni... ciepłe e-booki w prezencie! Sprawdź subskrypcję Premium wPolityce.pl   Sieci

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych