Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.

Mamy bardzo wiele niezależnych banków centralnych, które zachowują niezależność, jeśli chodzi o politykę monetarną, ale do tej pory nie mamy zbyt wielu niezależnych władz fiskalnych, które pojmowałyby decyzje dotyczące deficytu budżetowego. Teoria projektowania mechanizmów sprawdzałaby się również i tutaj. Można by sprawdzić jak duży deficyt został zaprojektowany przez niezależne władze, który nie podlegałby bezpośrednio procesowi politycznemu. To, co dla nas lepsze wynika z mechanizmów ekonomicznych i nie powinno zależeć od opinii publicznej. Jeśli powstanie taka niezależna władza, nie będzie pozostawała pod wpływem władzy politycznej, która w jakiś sposób podyktowała to, w jaki sposób rozwiązywać kwestie deficytu budżetowego

— mówił noblista. Podkreślił, że wszystkie rozwiązania, przykłady, które przedstawił, wyglądają może jak magiczne, ale można wskazać ogólny sposób wypracowania mechanizmu, który można wdrożyć, by ten cel osiągnąć. Jak stwierdził, wypracował te metody już 40 lat temu.

Wskazał przy tym na 4 filary, które trzeba wziąć pod uwagę. W każdym z nich można by zastosować projektowanie mechanizmów. Zmiany klimatyczne i związane z tym obniżenie emisji CO2 do atmosfery. Jak podkreślił, kraje powinny wypracować system oparty na teorii projektowania mechanizmów. Drugi problem to przeciwdziałanie kryzysom ekonomicznym. Trzeci element to projektowanie wyborów. Jak zauważył, system bezpośrednich wyborów prezydenckich, taki jak w Polsce, nie zawsze odzwierciedla opinie wyborców. Jako przykład podał wybory prezydenckie we Francji w 2002 r. Ostatnia rzecz, to nieodpowiedni sposób postępowania – który przybliżył na podstawie referendum w Grecji.

Gdyby można było narzucić limity, ograniczenia, to Grecja nie wpadłaby w takie problemy, jakie ma dzisiaj. (…) W USA pokonaliśmy problem długu, ponieważ mamy wspólną politykę podatkową. Jeśli unia monetarna w Europie byłaby założona mniej więcej tak jak w Stanach Zjednoczonych, to spodziewam się, że to referendum w Grecji nie byłoby potrzebne

— mówił, dostrzegając konieczność przekształcenia polityki monetarnej w Europie. Niezbędne do tego będzie, a na pewno bardzo pomocne, zastosowanie mechanizmu projektowania.

Odnosząc się szczegółowo do sytuacji Grecji, stwierdził, że problemy mogą być znacznie poważniejsze.

Polska bardzo mądrze postąpiła nie dołączając do unii monetarnej. Nie wygłaszam oświadczenia politycznego, ale powód dla którego to mówię jest inny. Europejska polityka monetarna została zaplanowana w bardzo zły sposób. Scentralizowała autorytet monetarny. Europejski Bank centralny ogólnie wykonał dobrą robotę, ale sama polityka monetarna jest niewystarczająca, musi być polityka fiskalna. A Unia Europejska nie stworzyła dobrego urzędu dozorującego politykę fiskalną, która by monitorowała pozostałe prace pozostałego obszaru. Polska dobrze postąpi, jeśli w dalszym ciągu pozostanie poza unią monetarną

— podkreślił noblista.

CZYTAJ TAKŻE: Ostatni dzień konwencji programowej PiS. Wykład noblisty Erica Maskina oraz wystąpienia finałowe. TRANSMISJA

mall

Strona 3 z 3