Z obciążających mnie zeznań Katarzyny Plichty wynika, że kontaktowałem się z nimi za pomocą maila i żądałem wpłaty na moje konto określonej sumy pieniędzy. Czy byłbym na tyle głupi, żeby podać swoje konto? Nie prowadziłem takiej korespondencji, niczego nie wysyłałem, ten adres nie należy do mnie, nigdy go nie używałem. Mogę się domyślać, że były to bezprawne operacyjne działania ABW – mówił Paweł Miter na antenie TV Republika.

Dziennikarz został oskarżony o to, że przyjmował pieniądze od właścicieli Amber Gold. On sam kategorycznie zaprzecza i łączy ten fakt z przygotowywaną publikacją na temat nieślubnego dziecka Bronisława Komorowskiego.

CZYTAJ:Radio Zet: Miter brał pieniądze od Amber Gold. Odpowiedź: „To uderzenie, by zdyskredytować mnie przed planowaną publikacją o nieślubnym dziecku Bronisława Komorowskiego”

Proponowano mi już większe pieniądze. Przy sprawie sędziego Milewskiego, zgłosił się do mnie człowiek, który kład mi 150 tys. zł na stół, ale ja tych pieniędzy nie podejmowałem. Byłem przestrzeżony, że to mogą być działania służb

– zarzekał się dziennikarz. I tłumaczył, że nie miał dotąd szans zapoznać się z pełnym materiałem dowodowym w swojej sprawie.

Oświadczenie pisałem na kolanie i może zbyt emocjonalnie

—przyznał. Nie chciał też mówić o szczegółach przygotowywanej publikacji.

Ogromną niezręcznością dla dziennikarza jest komentowanie tekstów, które jeszcze się nie ukazały, postanowiliśmy jednak z wydawcą, że zakomunikujemy informację o nieślubnym dziecku Bronisława Komorowskiego

-– dodał.

Zaznaczał przy tym, że decyzja o odłożeniu publikacji o tydzień zapadła jeszcze przed ujawnieniem tej informacji przez Radio ZET. Zdaniem dziennikarza, działania prokuratury mają związek z kampanią wyborczą i mają na celu zdyskredytowanie go.

Odpowiednie służby wiedziały, że zajmowałem się tym tematem

-– podkreślał.

ansa/ TV Republika