I popieram stanowisko red. Zeremby, swój tzn Michnik zawsze będzie bronił swojego czyli ubeka.

Ciekawe czy AGORA podejmie wyzwanie :-)) Bo to jest wyzwanie, chyba każdy tak odczytuje ten artykuł. MOŻE BYĆ CIEKAWIE!

Panie Zaremba, napisal pan prawde ktora znaja ci, ktorzy zyli w czasach komuny i po. Wielki szacunek dla pana.W Polsce zyja ludzie ktorzy maja protekcje w postaci dobrze oplacanych adwokatow i ludzie, ktorzy sa patriotami i nimi pozostana. Polske czeka jeszcze wiele trudnych lat do osiagniecia demokracji.Teraz zyje sie dobrze w Polsce tym,co sa przy zlobie.Takim jest Michnik.

Pan Bralczyk czy to ten, który był łaskaw zaopiniować w sądzie, że określenie CHAM wobec śp. Prezydenta Lecha Kaczyńskiego nie można uznać za obraźliwe? Czy to taki profesor, którego można nazwać parobkiem Salonu? Swoją drogą Bralczyk dostał (sądzę, że w nagrodę) stałe okienko w radiowej jedynce. No cóż,kiedyś była bardonowa, dzisiaj jest Bralczyk.

Wychodzi na to, ze mamy kolaborujących sędziów z Michnikiem i Agorą. Nic dodać - nic ująć.

Popieram i podpisuję się pod artykułem red. Piotra Zaremby. Pewnie, w nie długim już czasie, tzw "polskie sondy" orzekną,że Boga nie ma i nigdy nie było. Jest to wymysł moherów i trzeba ich utylizować, aby nie zatruwali zdrowej tkanki narodu. Uzasadnienie dla sondu 1. POdonek <polskość to nienormalność>, 2. Paligniot <należy wyzbyć się polskości>, 3. Drewnienko <Polska to dziki kraj> itp brednie lewactwa i liberałów, które sondy kupują. Mam w nosie takie sondy, proszę sądu.

Brawo kolego Zaremba!

Redaktorze, Panie Piotrze, gratuluje odwagi.

Michnik całe swoje życie poświęcił na obronę SB-eków i UB-eków i to było jego główne zajęcie. Walka z komuną to w wydaniu Michnika WIELKIE KŁAMSTWO !!! Ten facet został rzucony na odcinek OPOZYCJA w celu takim oto, który każdy teraz widzi i rozumie (aby opanować pierwszy dziennik po tzw. wyzwoleniu i mieszać ludziom w głowach !!).

To teraz już jest jasne dlaczego Bralczyk wielkim znawcą był

i ja popieram stanowisko red. Zareby.

Brawo panie Zaremba. Tak tak albo nie nie.

Sady polskie to jedno,a sprawiedliwość to drugie!

" Ale w takim razie ja powtarzam: Michnik naprawdę poświęcił na obronę ludzi dawnego peerelowskiego aparatu represji 1/3 życia." No to szykuje się nam następny proces pana Michnika. Pan Zaremba zostanie oskarżony o pomniejszanie roli pana Michnika w obronie: " ...dawnego peerelowskiego aparatu represji", ponieważ nie 1/3, a 2/3 swojego życia poświęcił na obronę tej części społeczeństwa polskiego. I jestem pewny, że i ten proces pan Michnik wygra.

EPTO - Zmiłuj się! Może zamiast pisać, to coś narysuj!

No to teraz czekamy na proces red. Zaremba - Michnik. Ale mam nadzieję, że ten I. wygra i wyjdą na jaw różne zachowania Szechtera w okresie jego parszywego życia!

Panie Piotrze , ma Pan absolutną rację , tak, a nie inaczej oceniając postawę Adama Michnika . Przypomnę , jak redaktor naczelny GW zachował się wobec Maleszki (łajdaka i donosiciela ) , a jak wobec pana Graczyka, swego czasu dziennikarza tej gazety (dla mnie szmatławej) . Maleszki nie zwolnił , a pana Graczyka za opowiedzenie się za lustracją - tak .

Brawo Piotr Zaremba!!!

HMM (80.55.95): Pan Bralczyk to ten językoznawca, który tłumaczył, że staropolskie "jak drzewiej bywało" wywodzi swą etymologię od "drzewa". No cóż, jaki językoznawca, takie ekspertyzy. Pozdrawiam.

Brawo! Na to cały czas czekałem. Jak oni kogoś skazują za powiedzenie rzeczy oczywistej, każdy szanujący się publicysta i intelektualista ma obowiązek to powtarzać i to wielokrotnie! Niech spróbują zaskarżyć setki ludzi. I to się powinno nasilać. Brawo Panie Zaremba. Czekamy kto następny ma honor.

Panie Redaktorze Zaremba, czy moglby Pan zalozyc konto bankowe, na ktore mozna bylo by wplacac pieniadze przeznaczone na zaplacenie kary narzuconej przez “sad” Panu Krasowskiemu? Zrobil bym to sam, ale nie mieszkam w Polsce. Prosze opublikowac dane tego konta wPolityce. Jestem pewny, ze wielu czytelnikow z checia zademonstruje swe poparcie dla Pana Krasowskiego (i jednoczesne potepienie “sadu”) wplacajac swe pieniadze na to konto. Ja daje 1000 zlotych. Byc moze otworzymy konto bankowe na rzecz “Osob pozwanych przez pieniacza szechtera i jego kahal” np. Pana J.M. Rymkiewicza i ... byc moze Pana P. Zaremby (w niedlugiej przyszlosci).

Tak więc bedzie nąstepny proces a prof. Bralczyk znów zarobi za swoja rzetelna ekspertyzę

Panie Zaremba, b r a v o ! W rzetelność sądów w Polsce pod Tuskiem nie ma co wierzyć, dlatego ma Pan absolutną rację. B R A W O !

Sprawa jest prosta, trzeba pozwolić Michnikowi dożyć swoich dni, i wtedy podsumować, ile to będzie w ułamkach od '89.

Czemu mnie nie dziwi, że Zaremba posługuje się grypserą?

Tak na marginesie, bo to oczywiście bez znaczenia: funkcjonariusze Urzędu Bezpieczeństwa w znakomitej większości przeszli do Służby Bezpieczeństwa, dlatego w latach siedemdziesiątych i późniejszych byli "byłymi ubekami", a takiego sformułowania użył zdaje się pan redaktor Krasowski. Więc pan mecenas Rogowski może się dać wypchać z takimi "argumentami". I postawić na kominku!

Posługuje się grypserą, kiedy charakteryzuje specjalny typ ludzi.

Ciesze sie. Zauwazylem wlasnie, ze dozyje czasu, kiedy Kwasniewscy, Swieciccy, i inne Bolki i Olki pöjdą do piachu.

Myślę,że określenie Papuga odnosi się do kręgu towarzyskiego i kulturowego Michnika. Stąd też pojawia się w felietonie odnoszącym się do spraw sądowych Michnika.

A tobie żal bo za szybko cię przecwelili

A przed czym (kim) on ich bronił?

To bardzo dobre pytanie!

Wprawdzie deklarowałem swego czasu JAWBREAKER, że nie będę pisał pod twoimi wypowiedziami, ale ten jeden raz zrobię wyjątek, żebyście obaj z KETMANEM nie mogli cwaniaczyć. Otóż bronił ich przed sprawiedliwym osądem.

Hier liegt der Hund begraben. No właśnie przez ostatnie dwadzieścia parę jakoś zbyt wielkich tendencji do wymierzania tej sprawiedliwości to nie było. I to zarówno w czasach rządów prawych czy lewych, czerwonych, czarnych czy różowych.

"...ZŁAMANY. witaj w Polsce. W Moskwie zabrakło adresów proxy?

Spokojnie! Najpierw musimy odzyskać władzę faktyczną: przewietrzyć sądy, prokuratury, media, "wiadome" branże gospodarki. Potem weźmiemy się za Towarzystwo. Ale im później to się stanie, tym bardziej będzie bolało. W `90 byliśmy gotowi wybaczać. Teraz już jakby mniej.

Panie Piotrze brawo!!! Bardzo często się z Panem nie zgadzam, uważam, że lubi Pan dzielić włos na czworo, nie mogę pojąć, że rozmawia pan z czymś takim jak stasińki,że ...itd; jednocześnie wysoce cenię Pana opinie. Dzisiaj jednak mówię BRAWO! Trzeba nazywać rzeczy po imieniu. Pokazać Michnika z jego prawdziwym, ohydnym obliczem.Tak trzymać - jak przyjdzie do procesu, chętnie Pana wesprę i nie tylko dobrym słowem.

TY? daj sobie spokoj, juz nawet dzieci w przedszkolu wiedza, ze tak naprawde nie nazywasz sie Bolek tylko Lech Walesa! POszol won!

Jaknajbardziej popieram redaktora Zarembę, świetny tekst.A buta,arogancja i kłamstwo Michnika zwyciężają z prawdą, w Kraju, który zawsze walczył i walczy o nipodległość.

Michnikowi nic nie grozi,w odroznieniu od Michniewicza,ten pierwsy to Czlowiek demon.drugi wszedl na droge demonowi.

Panie Piotrze, jest Pan przyzwoitym człowiekiem. Bo trzeba normalnej ludzkiej przyzwoitości by zdobyć się na odwagę, zaryzykowac proces stając w obronie zdrowego rozsądku. pozdrawiam serdecznie, deklaruje udział w składce na koszty ewentualnie zasądzonej kary :)

Dzieki Panu i kilku takim jak Pan, jeszcze widze w tunelu jakies swiatelko. Bardzo jest nam potrzebne.

Panie Zaremba a co mają znaczyć słowa "zapamiętajmy to nazwisko"to brzmi jak groźba Opamiętaj się chłopie

Alexoi ,o co ci chodzi? PObolszewicy nie nauczyli czytać ze zrozumieniem? Mówi żebyśmy zapamiętali nazwisko tego sędziego.Co w tym takiego "strasznego". Wyroki tego sędziego to nie pierwszy i nie ostatni kuriozalny wyrok. Wystarczy mieć wiedzę na ten temat. Gdybyś miał Rozum a nie gwrozumek sam byś do tego doszedł.

Słusznie: Zapamiętajmy to nazwisko! (i drugie: Bralczyk).

te-ALEXOPI--red.Zaremba ma tym razem 100% racji-zapamiętajmy to nazwisko,a ty gostku jak nie rozumiesz to masz problem.

Alexoi - a dlaczego nie mamy pamiętać nazwiska głupiego sędziego ? Albo niezbyt rozgarniętego profesora ? Albo jakiegoś dziennikarza, polityka czy hydraulika ? To nie jest żadna groźba, po prostu element społecznej kontroli. Nie ma świętych krów.

WALKA OLIGARCHOw I ZBRODNIARZY prlu przeciwko LUSTRACJI to BYLA DECYDUJACA BITWA! niezrealizowanie LUSTRACJI w sadownictwie i calym wymiarze sprawiedliwosci skutecznie uniemozliwilo wydawanie surowych i sprawiedliwych wyrokow na zbrodniarzy prlu. SAD TO BASTION PRLu. Musimy ZREPOLONIZOWAC WYMIAR SPRAWIEDLIWOSCI! wypieprzyc wszystkich na zbity pysk a potem przesiac przez GESTE SITO!!! cALKOWIECIE SIE ZGADZAM Z POGLADEM ZAWARTYM W TYTULE ARTYKULU!

Panie Zaremba, jesli ubolewa Pan nad tym, w jakim kraju Pan zyje, to przeciez moze Pan w kazdej chwili z niego wyjechac. Nikt Pana tam na sznurku nie trzyma. Ja to zrobilem 25 lat temu. I teraz wiem, ze zrobilem bardzo dobrze. Nie zaluje!

Polaku z Berlina, zrobiles to czego chca Niemcy i Rosja: ustapiles pola na przyszle zasiedlanie Polski przez naszych odwiecznych wrogow. Postapiles zgodnie z twoim sumieniem a TERAZ ZAMKNIJ PYSK! Ja nie ustapie! Polska dla Polakow!

Rada jest z gatunku glupich. Nie wszyscy moga czy chca wyjechac. Sam wyjechalem przed 28 laty lecz ciesze sie, ze jest jeszcze w Polsce wielu uczciwych i szlachetnych ludzi. Do takich nalezy z pewnoscia p. Zaremba. Niestety michnikow i michnikopodobnych szubrawcow tez nie brakuje.

Cieszę się,że jednego takiego tuskowatego polaczka,jak ty,mamy mniej.Nie wracaj więc do Polski,bo Ona potraktuje cię jak padlinę po SBeckiej III Rzeszy-POspolitej.

Popieram pana stanowisko p. redaktorze i podziwiam pana odwagę - ryzykuje pan przecież swoja zawodową przyszłością w walce z wymiarem niesprawiedliwości.

też Cię kocham

Świetny tekst! Pana Michnika uważam za wyjątkowo paskudnego szkodnika.

Najwyższy czas byście przywykli, że jesteście obywatelami III ligi. I dość tego gadania.

Wielki szacunek dla Readktora Zaremby. Redaktora przez wielkie "R"

przez wielki K czyli jak k...ra

Brawo! Zaimponował mi Pan.

Jak jest - kazdy widzi. A panu Zarembie gratuluje odwagi. Mam nadzieję, że jest pan przygotowany na "wymiane argumentów" w sądzie?

Panie Redaktorze. Jeśli mnie pamięć nie zawodzi, to kiedyś prof. Bralczyk jako biegły orzekł, że powiedzieć "cham" o Prezydencie Rzeczpospolitej nie jest obelgą.

Ależ Panie Kolego "Walterze": po co zaraz obrażać tę część ciała? Nie lepiej napisać, że Pan profesor jest także "chamem"?

Polacy-Katolicy ziejący nienawiścią do wszystkich i o wszystko. Nieudacznicy i pseudopatioci. Biblię poczytajcie trochę zanim zaczniecie wszystkich o wszystko pomawiać.

Jak słyszę pogardę w twoim wpisie do katolicyzmu, a zarazem wspominasz, że czytasz Biblię, to pewnikiem czytasz tylko Stary Testament, bo Nowy jest be.

WoWr. No nie wiem,Stary testament to jest bardzo krwawa, często okrutna historia. A B. jest albo mało rozgarnięty albo bardzo kocha kogo aktualnie nalezy kochać. Może to jednak zwykły obsesjonat? Czy tylko katolicy zwracają uwagę na głupie, politycznie zaangażowane wyroki sądów i opinie biegłych ? B. nigdy nie słyszał o takiej krytyce w innych krajach ?

NIECH SIĘ BRALCZYK WYTŁUMACZY, CO TAM WYSMAŻYŁ, W PRZECIWNYM RAZIE BĘDZIEMY GO PAMIĘTAĆ RAZEM Z (tfu) SZCZUKĄ!

Zyjemy w kraju, w ktorym rzadza dzieci i wnuki ubekow i esbekow.

Sad w uzasadnieniu wyroku wywalil tego typu kuriozum: "(...) nie wykazal, zeby dzialal w interesie spolecznym." To ja jako obywatel RP, majacy pelne prawa obywatelskie, mam pytanie do sadu (a moze dowiemy sie tego od sadu apelacyjnego?). >Na poczatku lat 90tych AGORA i Adam Michnik otrzymali w darze maszyny drukarskie. W uzasadnieniu tych darowizn (do odnalezienia w poczatkowych art. GW oraz archiwum warszawskiego US, przyporzadkowanego siedzibie spolki w tym czasie) francuscy "filantropii" wskazywali, ze dzieki ich dzialaniu bedzie mozliwe utrwalanie demokracji w Polsce. Fakt takiego uzasadnienia implikowal wedlug mojej pamieci - ulge podatkowa. Tak wiec surogat/fundamenty majatku GW (notabene -wystawiony do wyceny gieldowej via notowania na GPW) pochodzi, ze spolecznej potrzeby pomocy innemu spoleczenstwu! Dlatego tez krytyka i kontrola postepowania A.Michnika, jak najbardziej wpisuje sie w zakres interesu spolecznego. Chociazby wlasnie z powodu bezwrotnego lewarowania dzialalnosci GW na jej starcie umacniania demokracji/formatowania opinii/pedagogiki postaw. Demokracja opiera sie wprost na kontroli obywatelskiej: poprzez organa panstwa, stowarzyszenia i fundacje lub poprzez DECYZJE INDYWIDUALNE...

Wyznam, że jak czytam tego rodzaju relacje, to mi się niedobrze robi. Każdy, jako tako rozgarnięty człowiek wie kim jest Michnik, i że nie ma co liczyć na jakiekolwiek rzetelne wypowiedzi z jego strony. Ten człowiek wydala słowa zamiast moczu i kału. Dzięki temu rzadko bywając w miejscu ich wydatkowania, oszczędza czas, który może przeznaczyć na sądowe licytowanie uczciwych. Z krajów cywilizowanych jest to możliwe tylko w III RP. Dziwię się zatem, że ludzie myślący, którzy z tym indywiduum walczą, nie zabiorą się za lekturę jego wypocin. W nich jest taki ładunek bredni, że gdyby się analizą tego na poważnie zająć, to Majchnik wyszedłby na intelektualnego hochsztaplera i to całą gębą. Tak więc zabierzcie się wreszcie za wykazanie, że "twórczość" tego indywiduum, to intelektualne dno. Jak nie umiecie tego zrobić, to zwróćcie się do mnnie, do tumrego.

Panie Zaremba czy panu rzeczywiście zależy na tym aby zgnoić Michnika,jeśli tak to niech pan poda nazwiska opozycjonistów z lat 70-80,pan wie że zmieszczą się na jednej kartce i po co pan judzi tych szczyli oni w tamtych czasach byli dopiero w planie,g..o wiedzą,a obrażać,wyzywać każdy głupi potrafi,po co Panu taki splendor.

JEGO NIE TRZEBA GNOIĆ. ON SIĘ SAMOISTNIE GNOI. CO DO WYROKU - POZYTYWNĄ STRONĄ ''SALOMONOWYCH'' WYROKÓW, NAZWISKO SĘDZIEGO DO KOLEKCJI INNYCH SZTUK TEGO TYPU, JEST WZROST CIŚNIENIA W KOTLE A MICHNIŚ ZAPOMNIAŁ CZYM SIĘ KOŃCZY ZATYKANIE ZAWORU - PRAWDY. ULICA I LUDZIE NIEBAWEM MU PRZYPOMNĄ !!!

andy46 mówisz ze chcą zgnoic michnika?A czy można go zgnoic?On już się sam zgnoil ,nazywając oprawców bolszewickich "ludźmi honoru". To tylko jeden z przykładów kiedy michnik się sam zgnoil.Jesteś tak głupi czy naiwny.

ANDY--ty buraku-kim jest Mimichnik-:))to kazdy rozumny wie-to kawał .....i bardzo dobrze,że red. Zaremba napisał ten tekst-Michnik nie był zadnym opozycjonistą-to kpina z historii-ale mam nadzieję,ze niedługo prawda wyjdzie na jaw.

ANDY46! I jak tu nie twierdzić, że Michnik poświęcił pół życia obronie ubeków? Teraz oni bronią jego. To już prawie wasza Solidarność.

DZISIEJSZE WYPOWIEDZI DRUGIEJ SZTUKI - BOLKA, KTÓRY TWIERDZI, ŻE CI Z TORUNIA DOPROWADZĄ DO REWOLUCJI, OTÓŻ JEMU PODOBNYM SUKINSYNOM TRZEBA JASNO I DOBITNIE UŚWIADOMIĆ, ŻE ZA WYJŚCIE LUDZI NA ULICĘ BĘDĄ ODPOWIEDZIALNI ON I JEGO KOLESIE Z MSW, RAZEM Z ''REWOLUCJONISTAMI'' Z ARŁAMOWA I INNYCH KURORTÓW PRODUKUJĄCYCH FIGURY Z ETOSEM. Z JEDNĄ Z TAKICH FIGUR ZAPARSZYWIAJĄCĄ POLSKĘ SWYM CZERSKIM ORGANEM NIE MOŻNA PORADZIĆ NI MNIEJ, NI WIĘCEJ PODOBNIE JAK NIEGDYŚ Z ORGANEM KOMITETU CENTRALNEGO PZPR. NIE ZOSTAŁO DOKOŃCZONE TO CO ZACZĘTO W SIERPNIU I W RADOMIU. JAK SUKINSYN BOLEK MA WĄTPLIWOŚCI CO DO SWOICH RELACJI Z WIZERUNKIEM PRZYPIĘTYM W KLAPĘ JUPY, NIECH PRZYJEDZIE DO RADOMIA TO MU SKOPIĄ DUPĘ, ZRESZTĄ NIE TYLKO TAM, W INNYCH MIASTACH POLSKI RÓWNIEŻ MA ''GORĄCYCH ZWOLENNIKÓW''. TRZEBA IM WIEDZIEĆ, ŻE W SKURWYSYŃSTWIE SĄ LEPSI OD KOMUNISTÓW BO TAMCI PRZYNAJMNIEJ NIE UDAWALI DEMOKRATÓW, I JAK MAJĄ UŚWINIONE KARTOTEKI TO MAJĄ TEN FAKT W DUPIE. A ZGRAJA ŁOBUZÓW I ZDRAJCÓW TRZYMANA JEST ZA JAJA I MUSI TAK TAŃCZYĆ JAK IM GRAJĄ SUFLERZY Z SB. TO JESZCZE NIE KONIEC BOLKOWE FIGURKI, BĘDZIECIE SPIERDALAĆ Z SZACHOWNICY DZIEJÓW, JEST TO KWESTIĄ CZASU.

A gdy Wyborcza pisała i tzw "liście Wildsteina" per: "ubecka lista" to Michnik nie prostował, że w latach 70 i 80-ych nie było UB tylko SB? Jak kali ukraść krowę....

Brawo p. Zaremba za odwagę! Jak chce się zrozumieć III RP, to trzeba zrozumieć PRL w początkowej fazie, czyli upublicznić sadystów z MBP i sprzedawczyków sponsorowanych przez KPZR. Komuchy osadzone przemocą przez NKWD w Polsce po wojnie- wychowały własne dzieci i kolejne pokolenia kolaborantów, kłamców i intrygantów, którzy zdominowały przestrzeń publiczną i brylują na tzw. salonach.

widzę cenzura działa. Wystarczy napisać prawdę o pisbolszewi i już admin usuwa. A najgorsze wyzwiska, rasistowskie komentarze zostają - gratuluje poziomu panie admin. bolszewickie metody to blokowanie przez admina możliwości dodawania komentarzy po adresie IP. Więc musiałem go zmienić. To jest Wasza wolność słowa?

Antykomuch,a teraz M-zmieniłeś nick,ale nie zmieniłeś treści-nie z nami takie numery agencie płatny internetowy-z takimi tekstami to na inny portal-tu nie będziesz pomiocie rozbijał dyskusji-paszoł won i zmień robotę.

Zgadzam się w całej rozciągłości i wstyd mi, że kiedyś narażałam siebie i swoją rodzinę domagając się wolności dla takiej miernoty jak Michnik czy Wałęsa

No i czego oczekiwać po "ekspertyzach" członka komitetu wyborczego Komorowskiego, p. Bralczyka? Chyba ostatnią rzeczą byłby obiektywizm. Dla niego określanie przez biłgorajskiego krętacza Prezydenta RP mianem chama nie było obraźliwe.

za cały komentarz do artykułu Piotra Zaremby można użyć powyższego zdjęcia.Podpis pod nim powinien brzmieć : "Sami Swoi".

To i tak postęp,że A.Michnik poświęcił tylko jedną trzecią życia w obronie ubeków. W tym obronie brata Stefana, zbrodniarza sądowego,który ma na sumieniu wydanie kilka wyroków śmierci na polskich patriotów w początkowym okresie PRL-u.

michnik to zaraza tego kraju,zło,fatum które mas prześladuje.Zdrada systemowa ,jakiej się dopuscił na długie lata zablokowały rozwój Polski

Prawda naiprawdziwsza, dobrze że są ludzie jeszcze w tym kraju którzy nie boją się jej głosić. Brawo panie Piotrze. Precz z waltrowcami: blumsztajnami, szechterami i innymi stolcmanami, gebertami,agatsztajnami i nnymi śmieciami plującymi na Polskę.

Masz rację,te kanalie,które wymieniłeś spełniają testament tych czerwonych skurwysynów z KPP.

A moze lepiej nie obrażać ludzi...Polemikę też mozna prowadzic albo na poziomie magla, albo na troszkę wyższym.Według autora, pluć na innych dziennikarzy można bezkarnie, a ci powinni udawać,że deszcz pada albo odwijać się w ten sam sposób. Co niby innego pozostaje do obrony, jak nie droga sądowa, czyli najbardziej cywilizowana?

"Szechter to czlowiek zlej woli, klamca i oszust intelektualny" Zydokomuna to swiatowi terrorysci,maciciele wojen,nieszczesc i niezgody.

Jeżeli ty uważasz, że pisanie prawdy o Michniku jest "pluciem na innych dziennikarzy" to gratuluję Wybiórczej pamięci. Gdybym chciał tu zacytować, te wszystkie sformułowania Michnika, broniące aparatczyków PRL-u i ich sługusów z SB, to trwałoby to i trwało, i trwało i ... .

Zacytuj chociaż jedno słowo Michnika, broniące ubeków, sbeków itp., np. usprawiedliwiające ich zachowania albo broniace przed odpowiedzialnością...Własnie to jest najgorsze u tzw. prawicowych dziennikarzy, że, nie zgadzajac się z kimś od razu stosuja kwantyfikatory, mające całkjowicie oponenta zdyskredytować, a przy okazji poniżyć. A jak ten nie odwija sie na odlew, tylko grzecznie idzie do sądu, to robia z siebie męczenników. Co prawda ja się akurat tym nie podniecam, ale jest to żenada...Czemu nie chcą z otwarta przyłbicą poddać się ocenie sądu, chociaz sami wcześniej jednostronnie ocenili kogoś?

BODZIO nie udawaj głupa każąc podawać przykłady. Zrób sobie kweredndę artykułów i wywiadów Michnika, a znajdziesz tam tego całe mnóstwo z tymi najbardziej znanymi: "człowiekiem honoru" i "odpieprzcie się od generała". Ale jak pisałem masz najwyraźniej pamięć Wybiórczą (jeżeli kumasz,co mam na myśli).

Nie mój wóz, nie moje konie... Akurat Michnik działał mi zawsze na nerwy. Ale obiektywnie cytowane wypowiedzi na pewno nie oznaczja,że przez 1/3 życia bronił ubeków, tylko dotyczyły uznania, że tym razem owi generałowie dotrzymali porozumienia, odwrotnie, niż zwykle robili ubecy.Oczywiscie, ja Michnika w tych stwierdzeniach nie popieram, ale czy jest to powód do takiego uogólnienia, jak pisze Zaremba? Moim zdaniem nie...

Obywatel Michnik..był HODOWANY przez SB do zadań specjalnych..Na polecenie SB ..UDAWAŁ opozycjonistę..aby "się wkręcić" Tak było w marcu 68..i potem . To; UB-cka wtyka!!!! Zwykły drań!!!! ON-im donosił i kapował..ONI-u -gazetę w nagrodę . I dalej uprawia swoje zbójeckie rzemiosło!! Opluwa , jątrzy i uprawia świadomą i perfidną ANTYPOLSKĄ kampanię. Jest głównym wrogiem narodu polskiego! Natomiast; nie jest prawdą , że ON połowę czy 1/3 życia bronił WSI czytaj SB i UB.. Tu się nie zgadzam z Zarębom . On Michnik -CAŁE swoje plugawe życie, na wzór i podobieństwo -brata... bronił WSI SB i UB.

Panie Redaktorze ! Pan mi imponuje. Dzieki, że są tacy jak Pan. Białe nazywajmy białym, a czarne czarnym.

Panie Piotrze jestem tego samego zdania.I ja powtarzam: Michnik naprawdę poświęcił na obronę ludzi dawnego peerelowskiego aparatu represji 1/3 życia. I pracowicie zacierał granice między kolaboracją i sprzeciwem. Tak po prostu było. I nie wystarczy sędziego Szczuki i profesora Bralczyka, żeby to zagłuszyć. M. Lappalainen (Finlandia).

Braaaaaaaaaaaaaaaaawooooo!!!!!! Zaremba - wreeeeeeeeeszcie zachowałeś się jak facet z jajami!!! Szacunek.

Panie Piotrze, brawa za odwagę. Pozdrawiam Pana

Dzieki za odwage.Biore pana na swoja skromna(emeryt) liste plac :kupie kazda nowa ksiazke ktora pan napisze i wyda.Prawda jest taka,ze przy tak karykaturalnych sedziach,zaden narod nie bylby w stanie zyc normalnie.I to sie dzieje na coraz wieksza skale w Polsce.Mnie zdumiewa (znam nie tylko z prasy) stan umyslu naszych prawnikow z tzw.wymiaru sprawiedliwosci.Wedlug mnie znaczne ich zastepy to pewnego rodzaju osobliwosci,ktorych nie powinno sie nigdy wpuszczac do przyzwoitego domu,a wiadomo co to znaczy.

Ale portal,dupolizy,wazeliniarze,mocni w gębie szczyle,szkoda czasu na was,a teraz poużywajcie sobie na mnie-bolszewiku,esbeku,ubeku i jak tam potraficie zajadłe szczyle wyzywać może to wam przyniesie ulgę,a może jakąś premijkę.

Do ANDY46. Ty na pewno nie tak "używałeś" sobie na ludziach opozycji, co? I nie sądź ludzi po sobie. Tylko tacy ludzie jak ty podlą się dla jakiejś "premijki", wypisując tutaj pierdoły, ale pierdoły pokazujące zarazem, jak mocno masz zaszczepioną w sobie, charakterystyczną dla komunistycznych aparatczyków pogardę dla zwykłych ludzi. A dla twojej wiedzy, nie jestem szczylem, a mocnym w gębie to byłeś pewnie ty, kiedy miałeś za sobą aparat przemocy. A teraz pozostaje ci tylko wycie z bezsilności, bo ludzie mogą wypowiadać się swobodnie i nawet (o zgrozo!) ciebie obrażać.

niestety pZaremba ma pan racje ale czas zbierac kase na nastepny wyrok chroniacy zdrajce michnika w wykonaniu rozgrzanego szczuki-szkoda ze prawda jest relatywna !!!!!!!

Bardzo źle o adwokatach świadczą te wyroki. Okazuje się ,że jedyny dobry adwokat pracuje dla Agory mecenas Rogowski. Reszta została mecenasami za beret jajek?

Panie Zaremba jeżeli skomentuje Pan choć raz komentarze pod pańskim artykułem stane po pańskiej stronie ale dotychczas nie czytałem żadnej pańskiej reakcji na chamstwo i gnój który wylewa się z komentarzy pod pańskim artykułem....czekam na reakcję możemy się różnić i dyskutować ale przy zachowaniu elementarnej przyzwoitości

...facet,otrzeźwiej i spie...laj na Onet,uczyć"kultury".

Panie ZAREMBA zgadzam się w 100%...jak to młodzież powiada - WIELKI SZACUN PANIE PIOTRZE...bardzo pozytywnie mnie Pan zaskoczył...

Gratuluję patriotycznej postawy w walce o prawdę! Za redaktorem Zarembą powinni to publicznie powiedzieć i inni dziennikarze. Czy Michnik będzie sądził się z dziesięcioma za to, że TO powiedzieli? Pójdzie z torbami, ale nam nie będzie żal! Będziemy powtarzać do skutku prawdę aż ludzie ja przyswoją i nie pozwolą sobie zamydlać rozumu redaktorzynom z Czerskiej.

Panie Redaktorze gratuluję! Skoro sądy nie znajdują prawdy w tym, że nadredaktor myślą, mową i uczynkiem bronił PRL-owskich aparatczyków i pracowników służb, to nie znaczy, że są one prawem zabronione i takich opinii nie można wygłaszać, nawet narażając się na wyroki. Życie w kłamstwie przynosi człowiekowi więcej szkody niż kary sądowe. A teraz z innej beczki. Ciekawe, co by zrobiła Agora i pan Rogowski gdybyśmy przesłali nasze (z podaniem pełnych danych osobowych) oświadczenia do prasy, w których uznajemy, że: Pan Michnik 1/3 życia poświęcił ... itp . Czy przy np. kilkuset takich oświadczeniach wytoczyli by wszystkim autorom procesy sądowe?

Z układu warg Michnika /patrz zdjęcie/, widać, że jednak broni.

100/100 !

Panie Piotrze - szacunek !

mam pytanie czyw III RPLu Bis istnieje coś takiego jak Sprawiedliwośc,sorry nie mylić z Sądami,bo to nijak nie ma do czynienia ze słowem Sprawiedliwośc,ciekawe czasy Niesprawiedliwośc poczytana jako wzór sprawiedliwości.Pytanie jak długo jescze będziemy udawali ze wszystko jest OK?do konfliskaty Mienia czy zajęcia Komorniczego Nieruchomości?

Przegra Pan Panie Zaremba , bo udowodnią ,że nie 1/3 a 1/4. I wyjdzie Pan na oszczercę. :D

Brawo panie Piotrze. Warto jeszcze kiedyś "publicznie" zastanowić się nad tym, dlaczego red. Michnik postępuje tak, a nie inaczej (tak na prawdę).

A ja w przeciwieństwie do zdecydowanej większości komentujących mam większy szacunek do Michnika niż Zaremby. Teraz odwaga jest stosunkowo tania, co porabiał pan Zaremba gdy Michnik siedział,był szykanowany bity itp. Nie słyszałem.

A co ma piernik do wiatraka. To, że pan Zaręba nie ma życiorysu podobnego do pana Michnika, nie czyni tego ostatniego świętą krową, której nie można zarzucać niczego, a w szczególności aktywnej obrony swoich wcześniejszych prześladowców. Nie tylko on był ofiarą systemu i nie on ma wyłączne prawo decydować, kto jest "człowiekiem honoru", a kto nie i czy należy "odpieprzyć się od generała", czy nie.

...aleś pierdną,aż się smród po twoim"opozocjoniście" rozszedł.

WoWr--na całe szczęście ,że red. Zaremba nie ma zyciorysu podobnego do Mimichnika-twój mimichnik to wyjatko ciemna postac-niedługo cala prawda o tym starym kożle wyjdzie na jaw.

CD-NASTĄPI-: Żeby nie było niedomówień. To nie jest "mój" Michnik.

Michnikowi w PRL-u nigdy nic nie groziło. Michnik komuny nie zwalczał, on ją chciał ulepszyć. III RP to ulepszony przez Michnika i jego towarzyszy (polszewików) PRL. Dlatego w III RP też mu nic nie grozi. Z obawy przed zasłużoną karą zwalczał i zwalcza projekt IV RP. Całe swoje dorosłe życie bronił nie tylko ubeków/esbeków ale i milicjantów. Mam na myśli sprawę milicjanta 'Rudego'. Milicja przymykała go na 48 godz. po to, żeby wytrzeźwiał (w młodości chlał na umór) i mógł napisać następny artykuł do NY Times'a lub innej gazety. Artykuły prosto z aresztu szły do redakcji zagranicznych gazet. W PRL-u Michnik i niewielkie grono pozostałych 'opozycjonistów' nigdzie nie pracowało. To byli ludzie, których zadaniem było 'przygotowanie gruntu' pod nadchodzące zmiany systemowe. No i spełnili swoje zadanie doskonale. W III RP towarzysz Michnik odpowiada za propagandę, no i przy pomocy 'Wyborczej' bezkarnie mąci w umysłach młodych, wykształconych z dużych miast.

WoWr--zwracam honor po przeczytaniu innego jeszcze twojego komentarza powyżej-a ten do którego odniosłem się jest niefortunnie napisany-pozdrawiam.

Timothy Garton Ash opisał Michnika w dwie linijki. oto osobnik wpychany na czołówki gazet. niesłusznie. co innego Prof. Zybertowicz. TO JEST KTOŚ

Byłem czytelnikiem GW przez kilkanaście lat, dzień po dniu ( a GW i Adam Michnik to jedno). Narastająca poczucie, że kpi się w GW ze zdrowego rozsądku,że poczucie sprawiedliwości jest pojmowane w GW bardzo specyficznie, że nadaje się nowe, fantastyczne znaczenia słowom (np. tolerancja, rozumiana jako bezwarunkowa akceptacja poglądów bliskich śodowisku GW)spowodowała, że dzisiaj "odwiedzam" strony GW tylko w celu sprawdzenia tekstów u źródeł. To wieloletnie doświadczenie pozwala mi w pelni zgodzić się z Piotrem Zarembą.

Czy ten Szczuka to z tych Szczukow?

...to potomek komunisty z"Popiołów i Diamentów",Kozińskiego.

Panie Piotrze bardzo bardzo mnie Pan ucieszył tym ostatnim stwierdzeniem.Jest doprawdy bardzo trafne. Michnik to manipulator przede wszystkim.Pozdrawiam.

Jest w Polsce jedno nazwisko, którego ludzie boją się wymieniać. Autentycznie. A jeśli juz czasem ktoś sie odwazy, to i tak zniżając głos do szeptu. Moi dziadkowie mówia, że za ich czasów też było takie nazwisko, które ludzie omijali bojąc się o życie. Panie Redaktorze, czy ma Pan bodygarda?

naprawde, gratuluje odwagi, dzieki takim jak Pan, nabieramy odwagi my - szarzy obywatele tego nękanego przez obcych kraju.

dziekuje p.Piotrze.Bralczyk robi kariere.Zwykly cham

Nędzny i żałosny tekst. Po latach staniała nie tylko odwaga ale i rozum jak się okazuję. Zaremba to kolejny heros który się odnalazł po latach. A że był sie zawieruszył i coś mu umkneło, w czymś nie zauczestniczył to teraz podejmuje tytaniczne zmagania. Z własną małością i ułomnością myślenia.

Sam masz ułomność myślenia. Akurat Zarembie rozumu nie brakuje.

Czyli ten byznes o którym piszesz to był Bezprawny ?. Też tak myślałem. Szefem Komisji był Donek?.

W ramach solidarności wszyscy dziennikarze np. Urz powinni napisać w najbliższych felietonach, że myślą tak samo o Michniku. Wszystkich do sądu nie poda Michnik. skoro internauci mogli się tak zjednoczyć, dlaczego dziennikarze, którzy solidaryzują się z tymi , których ściga adwokat Michnika nie zjednoczą sił i wszyscy jednym głosem nie napiszą tego, co pisze właśnie red. Zaremba, ze Michnik naprawdę poswięcił 1/3 życa na obronę esbeków. jestem pewna , ze sędziowie tak jak Tusk będą w wielkim kłopocie po ACTA

SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA,BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA,BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA,BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK.

SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA,BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZUJE. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA,BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK. SZCZUKA,BRALCZYK. SZCZUKA, BRALCZYK.

szczuka to rodzina tej szczuki i wszystko jasne

Ludzie, nie pijcie tego swiństwa. Kupujcie tylko z pewnych źródeł...

ODPIEPRZCIE SIĘ OD GENERAŁA POWIEDZIAŁ MICHNIK. WYSTARCZY? CZY MAM WIĘCEJ NAPISAĆ?

dziękuję Panu Redaktorowi za tę wypowiedź

Szanowny panie Piotrze! Wielki szacun za odwagę.Wszyscy dziennikarze, którym zależy na prawdzie powinni jak pan zasypać Michnika pańskim "Ale w takim razie ja powtarzam:......"

To skandal by zydowska wywluka trzesla polskim sadownictwem ! Zaraz, zaraz, czy aby to sadownictwo naprawde polskie?

Jeszcze w styczniu 2010 grono sfanatyzowanych wielbicieli Rurzy Lóksemburg, w tym jędrne walory Adama M. budziłyby we mnie podobne obrzydzenie i sprzeciw jak w Generale Zarembie,jednak dzisiaj tym lódźom - można już tylko współczuć.

Panie Redaktorze, wyrazy szacunku dla Pana.

Drodzy Panstwo!Sedzia Szczuka pelni role pomocnicza w zdradzie polskiej racji stanu,w jawnym dzialaniu rosyjskiej agentury w Polsce.To nazwisko powinno znalezc sie aktach prokuratorskich nowego niezaleznego polskiego rzadu

Zaza czy ten Thymoty G.Ash to mąż pierwszj żony Zagajewskiego kapciowego nadredaktora?

Wywiady Olejnik z ludźmi związanymi z PO można przyrównać do huśtania bykom jaj. To jej najlepiej wychodzi. Pozostałe jej wywiady to wynaturzenie jakie dokonuje pod nazwą dziennikarz

Wielki szacunek dla Redaktora!!! Jak trzeba będzie materialnie wspomóc, to ja chętnie. Może dałoby się założyć coś w rodzaju fundacji na rzecz wsparcia dla tych, któzy mają odmienne zdanie od redaktorów z Czerskiej.

GRATULUJĘ ODWAGI- Jest Pan Wielki .

Niespecjalnie przepadam za publicystyką Zaremby. Ale w tej sprawie, trzeba przyznać, zachowuje się godnie. Tak, Michnik przez 1/3 życia bronił ubeków, co więcej, czynił to - w mojej ocenie - w dość parszywy sposób.I co Szczuka, będziecie mogli spoglądać co rano w lustro? To orzeczenie to pewnie z nadmiaru niezawisłości, co?

Piotr Zaremba jeden z najinteligentniejszych polskich publicystów erudytów,jeszcze zmaga się z buntem względem Michnika...przecież Michnik to osoba nietykalna, bohater bez moralnej skazy, a kto tego nie rozumie lub śmie poddawać w wątpliwość zasługi Adama Michnika...to co? oby tylko 10 tysięcy na cele charytatywne...

Ale mnie pan zaskoczyl,dziekuje!Czlowiekowi jezeli brakuje argumentow na swoja obrone to zaczyna sie jakac albo wspomaga sie "DOPALACZAMI"(Szczuka,Bralczyk).Michnik przez swoich zamykany i wypuszczany byl pionkiem na szachownicy tych "ARCYMISTRZOW" z Paryza.Dla nich jednostki nawet miliony(druga wojna) sie nie licza.Pan Michnik po "EGZORCYZMACH" w Paryzu(oficjalnie wyjechal na leczenie)wrocil do Polski "fura" szmalu przeznaczonych na"PRANIE MOHEROWYCH BERETOW".Jest jeszcze jeden "EMBRION" zostawiony przez "PARYZAN" w zamrazarce(na Syberi)nazywa sie CHODORKOWSKI on bedzie szefem "GULAGU" jakim jest Rosja...Ps.Czy aby niejaki sedzia Szczuka nie jest spokrewniony ze "SZCZUKA NAWIEDZONA" ktora zajmuje sie waginami wszystkich Polek tylko nie nswoja???

W pełni popieram te opinię o Michniku

Za elopa popieram wszyskto razem z przecinkami i kropkami "I ja popieram stanowisko redaktora Zaremby.Niech nas wszystkich pozwa do sadu.Moze zbankrutuja.Wiec powtarzam Michnik poswiecil na obrone ludzi dawnego peerelowskiego aparatu represji 1/3 zycia.I pracowicie zacieral granice miedzy kolaboracja i sprzeciwem.A profesora Bralczyka nazwe "duren" i chce zeby to bylo obrazliwe choc on sam nie powinien sie obrazic w mysl swoich pokretnych tlumaczen"

Śmieszni, żałośni pieniacze. Żal Was, doprawdy. Ojej, jaka odwaga pana Zaremby, jakiż to heros! Co to za odwaga teraz? Będą go smażyć w smole, trafi do więzienia, będzie bity i lżony? Najwięcej do szczekania na dawnych opozycjonistów mają Ci, którzy niczego nie dokonali, a przewodzi im największy opozycjonista wszech czasów - Kaczyński, który nawet na 5 minut nie był internowany. Za to teraz razem ze swoimi szczekaczami uzurpuje sobie największe prawo do oceny tych, którzy w tamtych czasach, gdy rzeczywiście trzeba było mieć nie lada odwagę, by robić coś wbrew systemowi, poświęcali bezpieczeństwo swoje, swoich rodzin. Żeby oceniać innych, trzeba samemu coś dokonać, a nie siedzieć w żoliborskiej willi na kanapie. Zaremba "bohater" nawet nie ma odwagi, by zareagować na to chamstwo, które toczycie pod artykułem w pełnych miłosierdzia komentarzach. Czyta sobie pewnie i taki jest dumny, że naiwnym ludziskom tak niewiele do szczęścia potrzeba - kozła ofiarnego, na którego mogą wylać swe, pełne jadu i nienawiści, chrześcijańskie uczucia. W każdym artykule gotowa teza, a stado wielbicieli już gotowe, by drwić, opluwać wulgaryzmami, w dodatku niepoprawną polszczyzną. Ech, Wy patrioci! Z patriotyzmem i chrześcijańską miłością macie tyle wspólnego, co wrzątek z lodem. Wstyd.

Pamiętam jak ta gnida razem z Kuroniem chowali się przed komuchami u ks. Popiełuszki. A może wcale się nie chowali ?

Zgadzam się z panem Zarembą.Wielki szacunek dla pana.

Brawo Panie Redaktorze Zaremba!

Bralczyk. Sprawdźcie, z kim teraz szkoli... otóż z Kwaśniewską.

Panie redaktorze, puenta bardzo dobra, ale to co Pan napisał to nie odwaga tylko przyzwoitość, której tak wielu publicystom brakuje. Nadto - co ma wynikać dla procesu, że za jedną stroną stoi potęga medialna czy profesjonalny adwokat (papuga to jednak obrażliwe dla dobrego adwokata w ustach dobrego dziennikarza)Przecież - skoro to ma wpływ na ustalenie prawdy obiektywnej w procesie, to jest pomówienie pod adresem sędziów. No, ale skoro procesy funkcjonariuszy (Kiszczak, Jaruzelski i inni) trwają dziesiątki lat to coś jest na rzeczy. Prof. Bralczyk, sympatyczny gawędziarz, ale co on takiego powiedział w swojej opinii, że sąd przestał myśleć ? Pozdrawiam

Tym razem Michnik nie podejmie rękawicy bo Zaremba jest za mocny. Brawo panie Zaremba!!

Zgadzam się z Redaktorem Zarembą.

w ROKU 1981 W AULI uNIWERSYTETU gDANSKEIGO na wydziale humanistyki na spotkaniu z A. Michanikiem ( Szechterem) jakis starszy czlowiek ( mial okolo 60 lat) wstal i zapytal co pan Michnik moze powiedziec o panu Szwedowiczu. Michnik zaczerwienil sie i z wiekszym niz normalnie jakaniem zaczal wykrzykiwac na starszego czlowieka ze jest ubekiem i prowokatorem. Staral sie napuscic na niego zgromadzenie, sugerujac ze naslala tego czlowieka SB. Sam uslyszalem wtedy nazwisko "Szwedowicz" po raz pierwszy w zyciu i nie mialem pojecia o co chodzilo.... ale wscieklaosc Michnika dobrzez zapamietalem. Potrzeba bylo kilku lat bym zaczal pojmowac jak my, ludzie podziemia, zostalismy wykorzystani , oszukani, zmanipulowani przez ubecko-czosnkowych wrogow Polski

STEFAN MICHNIK ur. 28 września 1929 w Drohobyczu – syn Heleny Michnik i przyrodni brat Adama Michnika, kapitan Ludowego Wojska Polskiego, sędzia, adwokat. Był również informatorem i rezydentem Informacji Wojskowej, sądowy morderca. --- W kwietniu 1952 r. został porucznikiem i zaczął przewodniczyć składom sędziowskim sądzącym schwytanych członków żołnierzy podziemia niepodległościowego i członków dawnej partyzantki antyhitlerowskiej. 20 listopada 1953 r. przestał pracować w Wojskowym Sądzie Rejonowym. Objął wówczas stanowisko kierownika gabinetu Katedry Nauk Wojskowo-Prawniczych Wojskowej Akademii Politycznej im. F. Dzierżyńskiego w Warszawie kierowanej przez Polana-Haraschina. --- Nigdy nie ukończył studiów prawniczych. Próbował uzupełnić swą wiedzę, studiując na Wydziale Prawa Uniwersytetu Warszawskiego. Jednak po czterech latach nauki w 1955 r. zaliczył tylko I stopień studiów prawniczych. --- Oskarżany o zbrodnie stalinowskie oficer Ludowego Wojska Polskiego, sędzia w Wojskowym Sądzie Rejonowym w Warszawie w latach 1951-1953, gdzie był przewodniczącym składów sędziowskich orzekających często karę śmierci na żołnierzach podziemia antykomunistycznego, wywodzących się z dawnych oddziałów AK, BCh i NSZ. --- W 1969 r. po wydarzeniach marcowych 1968 r. wyjechał do Szwecji (odmówiono mu wizy USA), gdzie mieszka do dziś jako emerytowany bibliotekarz w miasteczku Storvreta, około 10 kilometrów od Uppsali. W latach 70 współpracował z Radiem Wolna Europa i publikował w paryskiej "Kulturze" teksty na temat Czechosłowacji w roku 1968 (pod pseudonimem Karol SZWEDOWICZ). --- Po 1989 r jego postawa spotkała się z próbą tłumaczenia jej naiwnością przez Adama Michnika. Jednak od sierpnia 2007 Instytut Pamięci Narodowej rozważa wniosek o jego ekstradycję któremu to sprzeciwia się środowisko Gazety Wyborczej. --- Adam Michnik w swoich wspomnieniach zawartych w książce „Między panem a plebanem” tłumaczy działania swojego brata w latach 1951-1956 jego młodzieńczą naiwnością i twierdzi, że rola Stefana Michnika w aparacie stalinowskiego terroru została wyolbrzymiona ze względu na rolę, jaką w najnowszej historii Polski odegrał on sam. --- http://szechteriada.org/wp/?page_id=9 --- http://www.ivrozbiorpolski.pl/index.php?page=stefan-michnik

Bóg Panu zapłać, Panie Piotrze! Na pohybel komunie. Komunie z ludzką twarzą Adama Szechtera i całej tej Palikociarni.

Świetnie, że Pan to tak wprost napisał! Tylko teraz zagadka: czy pozwą Pana o to do sądu, czy przemilczą, zadowalając się wysmażeniem paszkwilu na Pana w najbliższym numerze wyborczej?

Ma Pan całkowitą rację. Niestety te sądy powinny być ustawowo rozwiązane. Zrobić zupełnie nowy nabór ludzi. Bralczyk ośmiesza się coraz bardziej i dobrze . Taka jego osobowość.

Cytuje z ponizszego forum: " ...Ciekawe, co by zrobiła Agora i pan Rogowski gdybyśmy przesłali nasze (z podaniem pełnych danych osobowych) oświadczenia do prasy, w których uznajemy, że: Pan Michnik 1/3 życia poświęcił ... itp . Czy przy np. kilkuset takich oświadczeniach wytoczyli by wszystkim autorom procesy sądowe?" Faktycznie, moze by tak NAPISAC LIST OTWARTY W SPRAWIE SKANDALICZNEGO WYROKU I TYSIACE OSOB PODPISALYBY SIE POD TEZA SKAZANEGO I POD TEZA PANA ZAREMBY.... tysiecy nie skaza..... a jesli to niech sprobuja, wyjdziemy na ulice. Ulica to cos czego Tuski smiertlelnie sie boja, bo tchorz robi w gacie na widok przeciwnika....

Tępy totalitaryzm zamykał, zabijał skrytobójczo, ale dopiero nowoczesny totalizm tzw. "poprawności politycznej" którą wyznaczają media michnikowsko-walterowskie, czyli tzw. SALOON, naprawdę odbiera nam godność. Oto relatywizm moralny jest zwycięski. Ten wyrok to zwycięstwo michnikowskiego hasłaq "odpieprzcie się od generała" czy też "wszyscyśmy byli w tym ubabrani". Tak, szczęśliwym człowiekiem jest "Pan Adaś" jego widzenie świata - jest NAJWAŻNIEJSZE !

Gratuluję, Panie Piotrze wyrażam pełne uznanie i szacunek dla Pana postawy !

Brawo Panie Piotrze! Wyrazy szacunku i uznania

Po raz kolejny - SZACUNEK PANIE REDAKTORZE - popieram

W przeciwieństwie do Pana red. Zaremby wielu dziennikarzy w Polsce nie chce, albo boi się wypowiadać jednoznacznie. Wystarczy aby uczciwi nie zabierali głosu - a kłamcy (jak michnik) i bandyci(jak kiszczak) wejdą(już weszli) na ołtarze(mas mediów), co ogłupia ludzi nie mniej niż propaganda za czasów Hitlera. Apeluję o więcej solidarności dziennikarzy i danie reszcie narodu przykładu odwagi cywilnej, jak dał ją Pan red. Zaremba. Może np. jakieś listy otwarte dziennikarzy do sędziego, bralczyka i im podobnych?

Ten wyrok to efekt koniunkturalizmu sędziów i obawy przed siłą rażenia srodowiska Wyborczej, oni już myslą "wyborczą". Brawio p. red. Zarembo!Emilia ma rację, wielu dziennikarzy powinno tak samo napisać jak red. Zaremba, Michnika to nie powstrzyma ale sędziów owszem, to srodowisko ma odruchy stadne, gdy zobaczą szerokie poparcie dla Krasowskiego odwaga sądu wzrosnie niepomiernie

Aj!..waj!.. Tate, mame na pomocze!.. pan Zaremba ocziernia żyduf, bo napyszał prawdę.

W tym wszystkim ciekawe jest to,że michnik boi się swojej biografii!Tylko przypatrzmy się początkom michnika!Okolice 1968 roku,kiedy to to jakiś tam michnik został okrzyknięty opozycjonistą przez ...trybunę ludu.Wyobraźmy sobie jakiegoś studenta X w tej samej roli:wylądowałby w kiciu i nikt by o tym nie wiedział! Jaka była wtedy rola michnika?Może nałożu śmierci...usłyszymy głos Jacka Soplicy?Chociaż smiem w to wątpić! A tak nawiasem mówiąc,być może gdyby za biografię michnika wziął się Zyzak,to i ciekawie by było!Bo za taką biografię powinien się zabrać młody człowiek nie skażony,czysty jak łza!

Przyłączam się do opinii. Jeśli Kiszczak jest człowiekiem honoru, to Michnik który go na takowego koronował już na pewno nie. Dla takich jak on Polska to piaskownica w której i którą można się bawić do woli. Wystarczy mieć trochę pieniędzy i więzy z układem, którego podobno nie ma. Obrzydzenie bierze. A sąd? Sąd sądem...jak mówiła babcia Pawlaczka. Nie wie pan Redaktor w jakim kraju żyje? - W PRL-u! To jest właśnie ten socjalizm "z ludzką twarzą" o którym tak marzyli. A że w międzyczasie okazał się socjalizmem ze świńskim ryjem? No cóż...W każdym bądź razie trockiści nie odpuszczą, trzeba im w tym "pomóc". I - pomożemy!Prędzej niż później...

Han, nie masz się czego wstydzić. Ja drukowałem i rozdawałem bezpłatnie list Adama Michnika do generała Kiszczaka (mimo pewnych wątpliwości), a także - choć przede wszystkim jego miażdżącą krytykę niejakiego Jerzego Urbana po tym jak uprowadzony został i zamordowany ksiądz Jerzy Popiełuszko. Nioe mogłem wiedzieć, że ze strony Michnika to były kukiełki. Pamiętam gdy któregoś razu, było to tuż przed aresztowaniem Zbigniewa Bujaka przyjechał do Wrocławia mój wuj Tadeusz Krzyżewski, który napisał książkę Dzieje śmiechu lwowskiego i miał nadzieję wydać ją w Ossolineum. Akurat jak dotarł do nas do domu to drukowaliśmy 1 i 4 stronę Solidarności Walczącej. Wujek jeśli był oszołomem to takim, że miał 4 fakultety (magisteria, niezupełnie tak jak Kwaśniewski). Jak zobaczył co się wyprawia u mnie w domu to nie krył uznania, ale powiedział: Timdan to wspaniała sprawa, ale uważajcie na tego Kuronia i Michnika, to są nie pamiętam - Chińczycy, Eskimosi, to cut a long story short, wywodzą się z nacji, której należy się strzec. Pamiętam co pomyślałem. Co ty dziadku pier... . No ale powiedziałem, jasne Wujku, jasne. No i trochę się wstydzę... tego co pomyślałem.

Brawo, Szanowny Panie Piotrze! Ma Pan 100% racji. A co do Michnika i pseudolit III RP, można jedynie powtórzyć za Mistrzem Yodą z "Gwiezdnych wojen": Niech mocz będzie z wami na zawsze! Na wieki wieków, amen".

Na jednym ze spotkan w Nowym Jorku ze swiatem akademickim, Adam Michnik prezentowal swoja ksiazke o rewanzyzmie. Przedstawiono go jako kostruktora okraglego stolu i pogromce komunizmu. Wstalam wiec i zapytalam: "Jak to jest z tym pogromem komunistow skoro przez cale zycie bylpan przeciwko dekomunizacji. Rozumiem ze rewanzyzm, ze obawa przed noca dlugich nozy ale przeciez nasi sasiedzi: Niemcy i Czesi w tamtym czasie uporali sie z dekomunizacja, podziekowali tym ktorzy tworzyli system opresyjny i to wszystko przebiegolo sprawnie, pomyslnie i teraz nie musza sie borykac z takimi problemami jak my. Odpowiedz byla nastepujaca: jezeli pani mysli ze Niemcy i Czesi maja lepiej to sie pani myli a w Polsce byla pelna dekomunizacja....

Uznanie dla odwagi red. Zaremby. I proponuję sporządzenie społecznej listy sędziów i ekspertów na usługach Michnika - może kiedyś się przyda?

Panie Piotrze: Czapka z głowy i w pas się kłaniam!!! Jest Pan nie tylko odważnym człowiekiem, ale jednocześnie pokazał Pan nam wszystkim, co obecnie znaczy ODWAGA! Gratuluję i dziękuję, że niniejszym przeciwstawia się Pan 'kodeksowemu terrorowi' redaktora Michnika, który zamiast piórem walczy papugą...ale skoro go na to stać. Szkoda, że nie stać go na zmierzenie się z przeszłością swojego przyrodzonego brata, Stefana Szechtera, i opisanie rodzinnych losów, w tym własnych rodziców, bez upiększania, na łamach Gazety Wyborczej. Słowa prawdy, a być może i drobne 'przepraszam' to byłaby odwaga ze strony Adama Michnika... ODWAGA jest jednak w III RP dobrem marginalnym. Cwaniactwo jest bardziej w cenie. Przestaję więc marzyć... Na marginesie dodam, że ciekawi mnie, czy redaktor Michnik, którego skromny styl życia jest powszechnie znany, opłaca mecenasa Rogowskiego z własnej kieszeni, czy płaci za to spółka Agora odpisując przy tym koszta występów mecenasa Rogowskiego od zysku spółki przed opodatkowaniem...ale tym powinien zająć się odpowiedni Urząd Skarbowy.

Dowodem potwierdzającym słowa pana Zaremby jest to, że Michnik występował w procesach gen. Kiszczaka jako ŚWIADEK OBRONY tegoż sowieckiego pomagiera.

Brawo, Panie Piotrze!

Brawo Panie Piotrze ! Brawo! Dzieki serdeczne, mozna jeszcze wierzyc w dziennikarska odwage.Zapamietamy nazwiska Szczuki i Bralczyka, tak jak dobrze pamietamy nazwiska Szechtera i Rogowskiego. Czekamy spokojnie, mlyny miela powoli...

Bardzo dziękuję i gratuluję dziennikarskiej uczciwości Panu Redaktorowi Zarembie.

wyrazy szacunku Panie Redaktorze - zycze wszystkim odwagi i powtarzania w kolko tej prawdy dopoki to sie utrwali w mozdzkach salonu i nie beda mogli juz zaprzeczac.

szacunek panie Zaremba

Szanowny Panie Zaremba! Sam Pan dobrze wie, ze zdanie "Michnik na obrone ludzi dawnego peerlowskiego aparatu represji 1/3 zycie" jest klamstwem pospolitym. Ergo, jest Pan pospolitym klamca. Nizej nizej nie mozna juz upasc jako dziennikarz, swiadomie powtarzajacy klamstwo, bedace potwarza i oszczerstwem w stosunku do Adama Michnika, ktoremu w duzym stopniu zawdziecza Pan mozliwosc opluwania go. Naprawde nie jest Panu wstyd? Naprawde lizustostwo w stosunku do potencjalnych pracodowcow jest wazniejsze od elementarnej przyzwoitosci? Naprawde?

To prawda, aż do bólu, ale sądy jakie są każdy widzi,że bronią Żydów, bo przeważnie są z tej samej nacji, bo nikt z Polaków nie może się dostać do sądu mimo zdanej aplikacji sędziowskiej, co jest dowiedzione.

Prawda,szczera prawda i nie "gówno prawda".Zastanawiam się jak długo jeszcze będą nas opluwać nędzne sprzedawczyki z GW.Człowiek Honoru /już dogorywa, najświeższv przekaz z sądu/.Na śmietniku histori jest jeszcze wiele wolnego miejsca,ale już zbliża się sowiecko-u/s/bowsk generalicja.To jest dla nich godne miejsce.

Adam Michnik ma pelne prawo mowic o takich zawistnikach jak Zaremba slowami Marszalka Pilsudskiego: "Był cień, który biegł koło mnie, to wyprzedzał mnie, to zostawał w tyle. Zapluty, potworny karzeł na krzywych nóżkach, wypluwający swoją brudną duszę, opluwający mnie zewsząd, nie szczędzący niczego, co szczędzić trzeba - rodziny, stosunków, bliskich mi ludzi, śledzący moje kroki, robiący małpie grymasy, przekształcający każdą myśl odwrotnie, ten potworny karzeł pełzał za mną jak nieodłączny druh".

Czy w Polsce od czasow dajmy na to Bieruta pojawil sie wiekszy szkodnik?

Zawsze chętnie czytam Pana teksty. Są mądre,przemyślane,trafnie opisują rzeczywistość. Popieram Pana wysiłek.

Szacunek dla Pana Redaktora.