Bronię posła Marka Suskiego. Był mniej brutalny w prywatnej rozmowie niż Niesiołowski w pierwszej lepszej wypowiedzi

opublikowano: 28 stycznia, 15:48 | ostatnia zmiana: 28 stycznia, 15:52

Zastępcy przewodniczącego komisji - Marek Suski i Wincenty Elsner podczas posiedzenia sejmowej Komisji Innowacyjności i Nowoczesnych Technologii. PAP/Tomasz Gzell

Bronię posła Marka Suskiego. Był mniej brutalny w prywatnej rozmowie niż Niesiołowski w pierwszej lepszej wypowiedzi do dziennikarzy.

Marek Suski nie jest moim ulubieńcem. Kilka razy zdarzało mu się rzucać z ław sejmowych czy do kamery przyciężkimi dowcipami. W PiS jest symbolem obcesowości i ślepego posłuszeństwa wobec swojego prezesa, ale niekoniecznie refleksji, co zrobić, aby ta partia miała równe szanse w starciu z innymi. Jeśli nawet po kuriozalnych wpadkach rządu: z lekami i ze smoleńskim śledztwem, PiS zyskuje w sumie niewiele w sondażach (wg niektórych badań nawet traci) to tacy politycy jak „Susłow” (przezwisko upowszechnione przez Ludwika Dorna) mają w tym swój udział.

Ale fakt, iż od paru dni jest bohaterem medialnej kampanii, to przejaw patologii naszej publicznej debaty. Rozumiem jeszcze ekscytacje telewizji, ale poważne gazety poświęcają całe artykuły jego wypowiedzi o „waszym Murzynku”, który „głosuje razem z wami”. Tak skuteczna jest to kampania, że Suski już przeprosił posła Johna Godsona z PO.

Trzeba przede wszystkim zwrócić uwagę, że to kolejny przypadek prywatnej rozmowy upowszechnionej przez mikrofony. Można się zżymać, że poważni zdawałoby się politycy nie umieją się przed takimi incydentami zabezpieczyć. Ale co do treści…

Gdybym chciał opowiadać, co usłyszałem w prywatnych rozmowach od swoich rozmówców, nie tylko tych z prawej strony, wszyscy oni wyszliby na nienawistników, pełnych jadu i uprzedzeń. Najczęściej są to jednak żarty, zupełnie nieszkodliwe, o ile nie dotrą do tych, których dotyczą. Czasem poszczególnych osób, a czasem całych zbiorowości: kobiet lub mężczyzn, różnych grup narodowych czy społecznych. Obłuda jest częścią dobrego wychowania.

- Jak ja nie lubię dziennikarzy – wystękał jeden z pierwszych premierów wolnej Polski, gdy mu przypomniano, że cała ich grupa czeka pod drzwiami w Urzędzie Rady Ministrów.  To nie był nawet żart, ale takie rzeczy my wszyscy mówimy przecież bardzo często. Co by jednak było, gdy ci dziennikarze, a wraz z nimi opinia publiczna poznała treść tej uwagi? No ale tamten polityk nie siedział obok mikrofonu na sejmowej komisji. I jest do dziś bożyszczem środowisk, które oburzają się na posła Suskiego.

Na stronie TVN 24 przeczytałem, że „Murzynek” to określenie „obelżywe”. Tak pewien dziennikarz miał wykrzyczeć posłowi Suskiemu w oczy. Ludzie, odsyłam was do wywiadu Roberta Mazurka z Mammadou Diofemw przedostatniej „Rzeczpospolitej”. Trudno się nie zgodzić z Mazurkiem, to wyraz przeczulenia. Przeczulenia należy skądinąd szanować, tyle że sam poseł Godson określenia Murzyn za obraźliwe nie uważa. A Murzynek? Jest to wobec dorosłego człowieka określenie cokolwiek protekcjonalne, ale powtórzę raz jeszcze: Suski nie powiedział tego aby kogokolwiek dotknąć. Tak najwyraźniej uznała zresztą jego rozmówczyni,  posłanka PO. Nie oburzyła się, bo ta uwaga, przeznaczona tylko dla jej uszu, była zwykłym żartem.

Nie lubię używać argumentów w stylu: A u was biją… no właśnie Murzynów. Niemniej w ostatniej Polityce przykuł moją uwagę taki fragmencik:

„Stefan Niesiołowski dba o to, aby dziennikarze precyzyjnie cytowali jego słowa. Dlatego, kiedy w gazetach pojawiły się doniesienia, że w programie telewizyjnym nazwał prezesa PiS jełopem, rozesłał do mediów sprostowanie, wyjaśniając, że użył bardziej wyrafinowanego zwrotu: „Kaczyński to nędzny, żałosny nieuk”.

Polityka się nie oburza, jedynie cytuje uznając zdarzenie za zabawne. Naturalnie usłyszymy zaraz, że jednostka, zwłaszcza ważny polityk podlega mniejszej ochronie niż zbiorowość. Prawnej może tak, ale czy estetycznej także? Zresztą jeśli nawet, przypomnę, że dopiero co były wicemarszałek, a dziś szef sejmowej komisji obrony nazwał uczestników marszu przeciw ACTA „idiotami”. To już zbiorowość. I co? I nic? Żaden dziennikarz niczym mu w twarz nie rzucał. Przeciwnie wiecznie mokry od śliny wypluwanej na kogo bądź, nasz wspaniały „Niesioł” pozostaje w pewnych kręgach postacią kultową

Naturalnie w logice politycznej poprawności Murzyni są grupą szczególną (choć skądinąd Kuba Wojewódzki i Michał Figurski się tym nie przejmowali). Rzecz w tym, że wraz z postępem politycznej poprawności zwykłe dobre wychowanie zanika w postępie geometrycznym. To ja już wolę tradycyjną obłudę, gdzie trochę obśmiewamy bliźnich za plecami, ale umiemy się wobec nich zachować.

 

Zainteresował Cię artykuł?

tagi: PiS Zaremba Piotr

Komentarzy: 61

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Lepiej gdyby Pan tego komentarza nie napisał. Czyli jednak zaczyna Pan wsiąkać w to całe towarzystwo i pojmować świat MY -ONI. No cóż do mnie takie argumenty nie przekonują. Suski nie powiedział tego o tak sobie i co najważniejsze mówił, że nie zamierza przepraszać, dopiero kiedy zaczął się robić dym ustąpił. A najważniejsze, że ten Pan ma dar do obrażania osób, zresztą jak Niesiołowski, więc to była recydywa.

Zgłoś nadużycie

Po co lewackie mózgi czytacie Zarębę, szkoda waszych czerwonych nerwów ,towarzysze.Poczytać 'nie' ,'fakty i żygi','trybunę',GW...no- będzie wam milej.Pozdrawliaju.

Zgłoś nadużycie

Dziękuję Panie Piotrze za celny komentarz i czekam na kolejne!

Zgłoś nadużycie

Dar obrażania ludzi wyjątkowy to mają wyłącznie politycy i rządzący z PO. Obrażali w haniebny sposób mojego Prezydenta Kaczyńskiego.O innych już nie wspomnę. Prawo nie ukarało żadnego z nich. Ale ponieważ wierzę, że Pan Bóg nierychliwy ale sprawiedliwy,dostaną to na co zasłużyli. I tego z całego serca im życzę.

Zgłoś nadużycie

Mądry tekst! Dziękuję.

Zgłoś nadużycie

Tu akurat zgadzam się z autorem! Nie przesadzajmy już z tą poprawnością! Suski jest może obcesowy ale cała sytuacja wydaje się przesadzona - jakby media nie miały się czym zajmować. Komu nie zdarzyło się czasem pożartować z Chińczków czy innych nacji? Przecież nie oznacza to że nie szanujemy tych ludzi.... jeśli już by brać wszytko na poważnie powinniśmy co chwilę wysyłać pozwy o zniesławienie do BBC , RTL i innych zachodnich mediów gdzie co chwila padają niewybredne żarty o Polakach i Polsce! Racje ma Pan Zaremba że zrobiono z tego sprawę wagi państwowej a nie potrzebnie .... ciekaw jestem czy jakby podobny żart padł z ust polityka PO czy RPP też by były takie kometarze? Pewnie wszystko obrócono by w żarcik a może nawet by się tym nie zajęli...przecież nie raz z ust polityków PO czy SLD padały gorsze słowa wobec oponentów a tu w mediach cisza... Jak często się z Panem nie zgadzam dzisiaj przyznaję rację :)

Zgłoś nadużycie

Może ktoś wreszcie wytłumaczy,jak mamy w Polsce nazywać ludzi o ciemnym kolorze skóry? W USA,mówią "AFRO AMERYKANIN".Jednak w Polsce taka nazwa nie może funkcjonować. AFRO-kto wie skąd pochodzi pan John Godson? Amerykanin?-jesteśmy w Polsce.Jeżeli przedstawiciele partii rządzącej mają nazwę "murzynek",za obraźliwą To,może wymyślą dla swoich posłów ciemnoskórych inną nazwę!Wiadomo od lat,że PO jest mistrzem w wymyślaniu nie tylko nazewnictwa,ale i różnych epitetów.

Zgłoś nadużycie

Do "Byłego czytelnika". Szanowny Panie, ponieważ jest Pan niedouczoną osobą, a jako taka osoba nie powinien Pan zabierać głosu, więc przesyłam panu ściągawkę dot. terminu "murzyn", zaczerpniętą z Wikipedii. Uważam, że Pan się nie obrazi, gdyż z analizy Pana wypowiedzi można sądzić, że Pana idolem jest Prezydent Bul Komorowski, a dla p. Komorowskiego głównym źródłem wiedzy jest Wikipedia. Wykazali to wszędobylscy dziennikarze. Oto ściągawka: <<Polskie słowo Murzyn pochodzi od słowa Maur, które z kolei wywodzi się od łac. Maurus (-a, um), przymiot. mauri (-orum) – czarny, będący rzymskim określeniem mieszkańców dzisiejszego Maghrebu (por. Maurowie). Portugalczycy nazywali tak wszystkich muzułmanów niezależnie od koloru skóry i pod taką nazwą sprzedawali ich w Europie. Polskie słowo "Murzyn" powstało prawdopodobnie w wyniku zapożyczenia i przekształcenia niemieckiego odpowiednika Maura – Mohr. Słowo to na określenie osoby czarnoskórej używane jest w Polsce od XIV wieku[1]. Termin czarnuch jest w polszczyźnie powszechnie uznawany za obraźliwy, choć w języku czeskim pokrewna forma černoch jest neutralna. Niektórzy zamieszkali w Polsce Afrykanie uważają słowo Murzyn za bardziej odpowiednie niż jego inne synonimy.>> A przy okazji, uważam za nietakt wymienianie nazwiska Pana Posła Suskiego łącznie z nazwiskiem błazna i chorego z nienawiści Niesiołowskiego. Po przeczytaniu tej ściągawki będzie Pan miał lepsze podstawy do wypowiadania się na temat terminu murzyn.

Zgłoś nadużycie

OCHKAROL przyszedłeś, nadymałeś pośladki, puściłeś wiatry i zadowolony ze swego "poczucia humoru" a zarazem zafajdany po pas, obwieściłeś, że takie zachowanie uważasz za normalkę. Może rączki wymyjesz po podatrciu, bo o to, że pociągniesz za spłuczkę ciebie nie podejrzewam.

Zgłoś nadużycie

Tak? To czytanie rasistowskiej, prawackiej czytanki zniedołężniałemu dziecku jest OK?

Zgłoś nadużycie

Były Czytelniku, bądź łaskaw być w 100% BYŁY, po co ten komentarz?

Zgłoś nadużycie

Do "ochkartofla" Rzeczywiście z zasady nigdy nie komentujesz tekstów Pana Zaręby. Pewnie dlatego, że jednak trzeba trochę wysilić mózgownicę. Ty zawsze tylko plujesz, bo to tylko potrafisz.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Chyba "myszoł", a nie "niesioł"

Zgłoś nadużycie

Jak komuś z PiS wyrwie się niwinne zdanko to czerwone media narobią krzyku co nie miara. Ale jak całe PO sprzedaje Polskę to jest o.k.Gdzie Irlandia, miejsca pracy, dlaczego PO likwiduje 1000 szkół. Tymi sprawami zajmijcie się pismaki od 7 bolści, przeciez to PO rządzi a nie PiS

Zgłoś nadużycie

Tak czy tak, "Jeden taki" słabuje coraz bardziej. W sumie nie spodziewałem się takich dołów po akurattym redaktorze, wyznam. - Może lepiej odstawić te seriale.

Zgłoś nadużycie

...murzynek Bambo w Afryce mieszka,czarną ma skórę ,ten nasz koleżka-uczy się pilnie przez całe ranki,ze swej murzyńskiej pierwszej czytanki....Co za obraza!!

Zgłoś nadużycie

Jak bys go nie nazwal:"myszol","niesiol" i tak wychodzi ze kapus swojej pewnie kochajacej narzeczonej.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Murzynek to nie jest obrazliwe słowo.Brzmi cieoło o miło. Przecież poseł Suski nie nazwał posła Godsona czarnuchem lub nigrem. Nie wiem o co to zamiesznie.

Zgłoś nadużycie

Od oceny Marka Suskiego zacząłem ten tekst i nie była ona napisana w konwencji "swój chłop". Jesli jednak Państwo uważacie, że mądrze jest zajmować się uwagą rzuconą do kogoś "na stronie" jako czyms strasznym czy obraźliwym, to gratuluję. Myślę, że codziennie wypowiadacie podobne uwagi o ludziach i nie ganicie za to samych siebie. Niesiołowski tym się różni w tej historii od Suskiego, że robi to publicznie, stawia sobie obrażenie konkretnych ludzi a czasem grup za cel, a nikt go od lat nawet o to nie pyta. I podejrzewam, choć niezbitych dowodów nie przedstawię, że ci co się oburzają na chlapnięcie Suskiego, w tamtym przypadku są zachwyceni. Naturalnie pewnie jest i na odwrót, ale odpowiednika obelg "Niesioła" wskazać nie potrafię, choć wytężam pamięć.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Moim zdaniem wypowiedź posła Suskiego była tak samo zaczepna, jak wcześniej wypowiedź Grodzkiego dotycząca o. Rydzyka. Z tym, że Suski zrobił to dowcipnie, bez buty i hamstwa, które cechują większość wypowiedzi oponentów z Ruchu Palikota.

Zgłoś nadużycie

właśnie, grodzki to obleśny facet, co ma we łbie popieprzone i twierdzi, że jest kobietą. poza tym w jego przypadku nie istnieje tolerancja dla osób chorych psychicznie, bo sam jest nietolerancyjnym dupkiem.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Albo ktoś jest Murzynem albo nie. Od dziecka uczono mnie, że Murzyn to czarnoskóry człowiek. A Murzynek Bambo to w Afryce mieszkał. Teraz, według lizusów PO, Julian Tuwim powinien przepraszać wszystkich czarnoskórych zamieszkujących Ziemię. Schizofrenia paranoidalna panuje wsród "elit" III RP

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

o pośle Johnie Godsonie z PO powiedział "murzynek". - I to ma być obelżywe? Obelżywe by było gdyby powiedział 'Bambus'

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Wniosek jest jeden: media chcą narzucić prawo do krytyki PiS (a właściwie jego rozszarpywania) podczas gdy faktycznie chamskie i prostackie słowa niesiołowskiego (celowo z małej bo gardzę tą kreaturą) są przez nich lekceważone. Tak naprawdę to od czasu Smoleńska należy skończyć z Wersalem w polityce (chociaż przestał być ważny od wejścia Palikota do polityki). Platformę należy niszczyć wszystkimi metodami zgodnie z Wersalem lub wbrew niemu bo to wróg publiczny działający w osłonie mediów.

Zgłoś nadużycie

PS. Co do Murzynka to wg. poprawności politycznej ma to być obraźliwe bo oznacza niby niewolnika i powinno się mówić Afrykanin. Ale. Nie jestem jednak przekonany aby u nas miało to być obraźliwe bo np. w heraldyce funkcjonuje herb Murzyn. Stąd wątpię aby w herbach umieszczano jakieś obraźliwe symbole skoro miały one podnosić chwałę rodu.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Stefek Chlew-z-Gęby-Niesiołowski!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Poniewaz WSI 24 nie ma faktycznie za co atakowac PiS-u to czepiaja sie glupstw. Nalezy to zignorowac.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Tu akurat zgadzam się z autorem! Nie przesadzajmy już z tą poprawnością! Suski jest może obcesowy ale cała sytuacja wydaje się przesadzona - jakby media nie miały się czym zajmować. Komu nie zdarzyło się czasem pożartować z Chińczków czy innych nacji? Przecież nie oznacza to że nie szanujemy tych ludzi.... jeśli już by brać wszytko na poważnie powinniśmy co chwilę wysyłać pozwy o zniesławienie do BBC , RTL i innych zachodnich mediów gdzie co chwila padają niewybredne żarty o Polakach i Polsce! Racje ma Pan Zaremba że zrobiono z tego sprawę wagi państwowej a nie potrzebnie .... ciekaw jestem czy jakby podobny żart padł z ust polityka PO czy RPP też by były takie kometarze? Pewnie wszystko obrócono by w żarcik a może nawet by się tym nie zajęli...przecież nie raz z ust polityków PO czy SLD padały gorsze słowa wobec oponentów a tu w mediach cisza... Jak często się z Panem nie zgadzam dzisiaj przyznaję rację :)

Zgłoś nadużycie

Zartujmy jak potrafimy,ale w pracy trzeba zachowac chociaż pozory obycia.

Zgłoś nadużycie

WSI24 robiąc reportaż przytoczyło także wypowiedź Górskiego, ale już o "żartach" Sikorskiego na temat Obamy jakoś nie pamiętali. To świadczy dobitnie o stanie naszej "demokracji". Czwarta władza chroni rządzących. Wyolbrzymia i rozdmuchuje "przewinienia" opozycji, posuwajac się do podsłuchów prywatnych rozmów, natomiast przemilcza, ukrywa, lub tłumaczy wszelkie wpadki PO, wzywając rzesze "ekspertów".

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Oglądałam parę dni temu w TV INFO wywiad redaktorki "blondyny"( niestety nie staram się nawet dowiadywać jak się nazywa )z posłem J. Godsonem.Natrętnie drążyła temat wypowiedzi posła M. Suskiego a p. Godson sprowadził ją do poziomu mówiąc, że się nie gniewa i"to" co powiedział p. Suski nie jest ważne. Najważniejsze jest służenie wyborcom, bo w Sejmie znalazł się z woli ludzi.Zapunktowała by "blondyna"u PO i u swoich przełożonych nad redaktorów a tu klapa.Zastanawiam się , czemu mają służyć takie głupawe programy.

Zgłoś nadużycie

tvp info to drugi tvn24, tam pracują takie lizusy i tak wchodzą PO w dupsko, że aż przykro patrzeć. a ta blondyna to typowy przykład tępoty i infantylizmu jak kiedyś Lewicka która na szczęście wypieprzyli.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Wyobrażacie sobie państwo reakcję GWiTVN24/WSI gdyby Suski powiedział czarnuch. Suski w porównaniu z prymitywnymi bluzgami Niesiołowskiego to szczyt kultury.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

OGOLNIE nie lubie czarnych , PO, TVN 24 ale obiektywnie panie Zaremba nie manipuluj pan , bo nie o murzynka tu chodzi tylko o ,,wasz murzynek'' a mianowicie te stwierdzenie ja odebralem w stylu ,,wasz niewolnik'' murzyn glosuje jak mu karzecie... a co do niesiola to wiadomo ze on wali mocniej od Suskiego tylko ze nie pojechal po grodzkiej czy godsonie to lewackie media sie nie czepna go bo ,,macierewicz to chory czlowiek'' media juz przywykly. A ogolnie jeszcze co do Suskiego to uwazam ze szkodzi PISowi wizerunkowo jak blaszczak czy kuchcinski tacy ludzie lejkum polejkum bez zadnej charyzmy politycznej. AVE

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Protestuję! Nikogo nie godzi się kojarzyć z kanalią Niesiołowskim. Suski to bardzo inteligentny człowiek. W tym incydencie występuje jeszcze POrąbaniec o nazwisku (?) Godson. Czy to się tłumaczy: syn Boga?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Bardzo madry komentarz ! Ilu madrych "dziennikarzy" zwl. TVN zajelo sie Murzynkiem ! To bylo wydarzenie na pierwsza strone gazet.O zgrozo !!!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

zajmujecie sie pierdolami ,a ojczyzna ginie.

Zgłoś nadużycie

Właśnie,o to chodziło!-Zrobić zadymę z niczego.Byłam świadkiem,gdy po usłyszeniu rozmowy posła Suskiego z posłanką PO (prywatnej).Dziennikarz z TVP Info,komentował z wypiekami na twarzy..."poseł Suski nazwał posła Godsona murzynkiem".SZKODA ŻE Z TAKIM SAMYM ZACIĘCIEM NIE KOMENTUJĄ CI PANOWIE..;że Jacek lat dziewięć od dwu dni nie jadł ciepłego posiłku.Rodzina z trójką dzieci musi żyć w warunkach urągającym wszelkim normom,w zagrzybionym mieszkaniu,w chłodzie i głodzie..itd.--

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Kuriozalna obrona posła Suskiego słowami "ślepego posłuszeństwa wobec prezesa".Mam nadzieję, że pan Suski jest propaństwowcem i dlatego jest w partii, która walczy o interesy RP a nie dlatego, że uzależnił się psychicznie od Jarosława Kaczyńskiego.John Godson jest albo cynicznym człowiekiem uwikłanym w powiązania biznesowe, albo niedoinformowany i naiwny czyli maszynka do głosowania "głosująca razem z wami". Raczej oceniam, ze jest to przyzwoity człowiek, który nie wie w czym uczestniczy . Biedroń i Grodzka też są instrumentalnie traktowani przez Palikota. Polityka w wykonaniu RPP i Platformy to wiele zagrywek socjotechnicznych, które mają za zadanie zainteresować wyborców niezdecydowanych i zagubionych oraz prowokować opozycję.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

z zaklamanymi prorzadowymi mendiami (jeszcze zaplaca za cale swoje zlo), ktore zajmuja sie takimi pierdolami - wazniejsze dla nich jest jakies okreslenie slowne luzno wypowiedziane w prywatnej rozmowie (za to okreslenia typu "polskosc to nienormalnosc" jest "normalnoscia" a haslo "bog honor ojczyzna" jest wrecz "agresywne") niz wyjasnianie przyczyn tragedii smolenskiej, troska o biednych i chorych czy walka o wolnosc w internecie - szukajac niezdrowej sensacji jako tematu zastepczego celem odciagniecia od naprawde waznych wydarzen, a bagatelizujacymi ogrom patologii rzadu, manipulujacymi faktami, regularnie pioracymi mozgi lemingom i napuszczajacymi na siebie rodakow, oraz walczacymi z polskim patriotyzmem to sie robi tak: http://www.youtube.com/watch?v=vnX2c8L2TWI precz ze sprzedajnymi szmatami: http://mainhg.demotywatory.pl/uploads/201003/1268167920_by_Gracek93_500.jpg

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Nie mylmy myślowo dwóch ras dwunogów. Będę brutalny i chamski, za co przepraszam osoby wrażliwe. Porównać człowieka, może nie najwyższego intelektu, czyli Suskiego z czymś co jest zwykłym GÓWNEM, nie ma sensu !!! Amen. A poza tym twierdzę, że Płathfołma winna być zdelegalizowana

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Na całą Rodzinę Kaczyńskich,żywych i zabitych wylano ocean nienawiści,szyderstw,pogardy i upokorzenia.Dla zdegenerowanych i zdemoralizowanych do szpiku kości, stali się oni chlebem i wodą,pożywką utrzymującą przy życiu tych nikczemników.Długie lata to trwa.Robili to palikot,kutz,sikorski,tusk.,komorowski,graś ,wałęsa,l.miller,kalisz,niesiołowski,żakowski,wołek,lis,władyka,środa,kuczyński,markowski,krzemiński,najsztub,paradowska,gugała,i wielu artystów służących władzy ,nie za darmo.Okrążyli oni całą Rodzinę Kaczyńskich i jak dzicz ,jak dzikie zwierzęta,szczekają i gryzą do bólu,do krwi,żeby bolało.Murzyn z Afryki ,takie sceny w buszu pewnie widział.

Zgłoś nadużycie

A co, nie należało im się?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

O, red. Zaremba broni posła Suskiego, zwanego przez niego "Susłowem"... Ciekawe.... I to jak argumentuje: "A Murzynek? Jest to wobec dorosłego człowieka określenie cokolwiek protekcjonalne, ale powtórzę raz jeszcze: Suski nie powiedział tego aby kogokolwiek dotknąć." ---- Wyśmienite! Rozumiem, że na podobnej zasadzie Niemiec zwracający się do Polaka per "Polaczek" stosuje jedynie określenie "cokolwiek protekcjonalne"... Zastanówmy się jakby to hipotetycznie zabrzmiało: Co tam napisał ostatnio ten wasz "Polaczek" z portalu "wPolityce.pl"...? Oczywiście ktoś mógłby napisać ten passus nie po to, aby "broń Boże kogokolwiek dotknąć ...

Zgłoś nadużycie

AB-jakim prawem taki synek-skur...ynek jak palikot ma czelnosc pruc swój świński ryj i grozic ukaraniem Suskiego i Dziedziczaka-ja przytoczę tylko jedną wypowiedz tego gada-cyt:Czy Jarosław jest Jarosławą,czy Jarosław Kaczyński jest kobietą-takich wypowiedzi jest mnóstwo-dobrze to pamietamy.Graś-Widok Jarosława Kaczyńskiego w kąpielówkach uwłacza godności i powadze-i to powiedział niemiecki ciec--i wlaśnie takie bydlaki doprowadziły do Smoleńska--możesz to przeczytac na portalu NE-Fiatowiec.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Podsłuchali -prywatną rozmowę i nie wstydzą się ujawnić wykorzystując do niecnego ataku - łachudry ,czy inwigilują też w toaletach ? W chamstwie- nikt nie jest w stanie przebić niesiołowskiego i palikota-sztandarowych rzeczników tuskaszenki.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Nie przesadzajmy z tą obrazą. Na Rynku Starego Miasta w Warszawie jest kamienica "Pod Murzynkiem". To słowo nie ma u nas zabarwienia pejoratywnego, chociaż wypowiedziane w obecności danej osoby byłoby nietaktowne. Podobnie jak grubasek czy blondasek.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

"murzynek" jest mniej czy bardziej obraźliwe niż "żydek" czy " żółtek" ?

Zgłoś nadużycie

Zasadnicza różnica. Słowo "murzynek" jest w zasadzie słowem ciepłym, chociaż wyczuwa się w nim ton protekcjonalny, natomiast w słowach "żółtek" czy "żydek" wyczuwa się podtekst negatywny. Podobnie jak w słowach goj czy gandzia stosowanych wobec Polaków przez Żydów i Cyganów.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Ot, do czego prowadzi political correctness. Przecieram oczy ze zdumienia i szczypię się czy to nie jakiś koszmarny sen! Niewinne określenie urasta to rangi problemu międzynarodowego omawianego wzdłuż i wszerz. Pod jednym warunkiem, że określenie to wyszło z ust człowieka związanego z PiS. Im wolno zdecydowanie mniej. Poziom niektórych komentarzy dowodzi, że zwolenników partii jedynie słusznej POgięło. Panie Redaktorze, znakomicie, że broni Pan posła Suskiego. Tak reaguje rzetelny dziennikarz na rozdęta do granic absurdu nagonkę.

Zgłoś nadużycie

Popieram ten komentarz.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

wszystko zalezy czy w wypowiedzi sa oznaki 'milosci' a wiemy ze PO to partia milosci i nawet najbardziej hmmm. kontrowersyjne wypowiedzi sa oznaka dbalosci i milosci blizniego. co immego z PIS - kazda wypowiedz jest agresywna. wiadomo - kazde petak 'media' wie o tym i tak to komentuje.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

A ja uważam, że to dziennikarz, który upublicznia podsłuchane rozmowy prywatne nie dotyczące spraw publicznych zasługuje na potępienie.Poseł Suski popełnił nietakt, a nie zbrodnię.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Poseł Suski jego uszki, nosek, fryzura, okrągła buźka to kropla w kroplę Borsuk

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

popieram Pana Redaktora.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Bardzo lubię czytać Pana komentarze i uważam, że jest słuszny i bardzo wywazony.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Łaskawy Redaktorze. Może wyobraźnia podpowie Panu czasem, że takie bezrefleksyjne popieranie każdego, kto podziela jakieś poglądy, lub do jedynie słusznej partii charakteryzuje ludzi zablokowanych, nie dających sobie rady z myślenim geometrycznym, kontekstowym. Akurat pan Suski ze swoim knajackim "poczuciem humoru" nie zasługuje na słowo wsparcia na takich poważnych łamach jak ten portal.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Autor niepotrzebnie broni posła Suskiego,bo on nic złego nie powiedział,"murzynek" jest to zdrobnienie miło brzmiące.Wszyscy w szkole uczyliśmy się wierszyka o murzynku bambo,kochaliśmy tego murzynka,bawililiśmy się laleczkami z buziami murzynków i nasze dzieci i wnuki nadal się nimi bawią.Czy to coś złego? Powariowali już wszyscy,coś się niedobrego dzieje,jeżeli w naszym kraju powiedzieć,że "prezydent to cham",jest przyjmowane z zadowoleniem i akceptacją,a powiedzić "murzynek" to wielki krzyk i obraza.A.Piotr Zaremba niech przeczyta znaczenie wrazu murzynek w vikipedii,a potem zajmuje się duperelami. WIKIPEDIA: Polskie słowo Murzyn pochodzi od słowa Maur, które z kolei wywodzi się od łac. Maurus (-a, um), przymiot. mauri (-orum) – czarny, będący rzymskim określeniem mieszkańców dzisiejszego Maghrebu (por. Maurowie). Portugalczycy nazywali tak wszystkich muzułmanów niezależnie od koloru skóry i pod taką nazwą sprzedawali ich w Europie. Polskie słowo "Murzyn" powstało prawdopodobnie w wyniku zapożyczenia i przekształcenia niemieckiego odpowiednika Maura – Mohr. Słowo to na określenie osoby czarnoskórej używane jest w Polsce od XIV wieku[1]. Termin czarnuch jest w polszczyźnie powszechnie uznawany za obraźliwy, choć w języku czeskim pokrewna forma černoch jest neutralna. Niektórzy zamieszkali w Polsce Afrykanie uważają słowo Murzyn za bardziej odpowiednie niż jego inne synonimy[2]

Zgłoś nadużycie

Tu nie chodzi o słowo "murzynek" tylko "WASZ MURZYNEK". Dostrzegasz subtelną różnicę?

Zgłoś nadużycie

Przyszło mi do głowy inne możliwe pochodzenie tego słowa. Prof. Miodek przytoczył w którejś ze swych audycji ostrzeżenie matek na Śląsku często kierowane do dziecka: "bo się umurżisz". Stąd być może murżin to ufajdany, brudasek, a od tego do Murzyn już bliziutko. Nie powinno jednak to słowo być określeniem ubliżającym - nigdy przecież nie było. Pisane w końcu z dużej litery wskazuje na szacunek dla tak określanej osoby. Przypomnę tylko, że nazwa "Niemiec" pochodząca chyba od "Nemeth", według niektórych kręgów inteligenckich ma pochodzić od wczesnopolskiego określenia niemowy, jak rzekomo pogardliwie zwano Germanina, z którym nie pogadasz. I nikogo nie razi to słowo.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Ordynarne chamstwo w PO powinno być ścigane z urzędu, a taka wypowiedż "idola" Palikota; "złapiemy Kaczyńskiego,zabijemy a skóre zedrzemy i sprzedamy..." powinna dać mu miejsce w areszcie a nie w sejmie! Publikować wszystkie wypowiedzi Palikota,Niesiołowskiego,Kutza,Wałęsy, Bartoszewskiego i inne na plakatach i rozwieszać w całej Unii jako przykład "intelektualnego" poziomu naszych tzw."elyt" politycznych. A w końcu dlaczego można mówić biały a czarny już nie? Idiotyczna poprawność=zakłamanie!

Najnowsze