Przeciez im nie o prawdę chodzi tym z Wybiórczej tylko o zamazywanie prawdy i za to płaca tym " niby zurnalistom"

GWniana to qrewski desant. Zobaczycie jak będą uciekać. Jak Stefek Michnik czy bladź Fajga Mindla Danielak.

wyborcza to wtyczka obcych antypolskich sluzb. realizuje wytyczne miedzynarodowki banksterskieji walczy z polskoscią. wyborcza to wrog Polski i Polakow! To lucyfer ktory czesto ubiera sie w ornat. \wyborcza realizuje niszczenie polskich wartosci narodowych kierujac sie wytycznymi z protokolow medrcow syjonu.\kolejna hiena antypolska to Palikot [ Josek Palikower[ to jego prawdziwe imie i nazwisko! On rowniez nienawidzi Polakow a szczegolnie Polakow patriotow.Lucyferian czyli zaprzedanych agentow antypolskich jest u nas wielu.

Zastanawia mnie co by było gdyby Jarosław Kaczyński i Macierewicz też polecieli tym samolotem? Co by było gdyby tych kilkunastu dziennikarzy takich jak Zaręba Ziemkiewicz Karnowscy itd poddali się naciskowi i presji POprawnych dziennikarzy? Czy dzisiaj rozmawialibyśmy o szkalowaniu Polskiego Oficera z nadania NATowskiego a nie moskiewskiego? Czy ktoś w ogóle by jeszcze coś badał? NIE. Dzisiaj byłoby już po sprawie. Chylę czoła przed tymi co płyną pod prąd a nie z prądem jak nie przymierzając g...

Pozdrawiam Cię Smutny Gościu. Dziękujmy Panu Bogu, że Oni żyją.

Miejmy nadzieję, że coraz więcej będzie tych niezależnych.

Pozdrowienia, też mi smutno przez tyle głupoty i zakłamania wokół. Miejmy nadzieję na odmianę, konsekwencja posła Macierewicza przewalcza obrzydliwe pozy zwolenników służb rosyjskich i tych z WSI. Zaczęli POLACY zza oceanu, dołączyli biegli z Krakowa, złożył akces prof. Czachor - prawda zwycięży! Pamiętajmy jak długo Rosja szła w zaparte w sprawie Katynia, a jednak prawda zwyciężyła, żadne Klichy, Millery czy Grasie i Czuchnowskie jej nie zagłuszą!

Proponuję tym fachowcom aby podali, jaką grubość miała brzoza w miejscu uderzenia skrzydła. Jedyna informacja którą podawano to 30-40 cm. Faktycznie dokładność godna fachowców. Może nie doczytałem. I pytanie drugie. W jakiej odległości od końca skrzydła to skrzydło zostało odcięte? Ktoś zna odpowiedź?

Którą wersję chcesz - MAKowego Millera? To przeczytaj sobie ich raport.

30-40 cm obwodu, a nie grubości. Czyli 9,55-12,74 średnicy.

zwykłe wyrośnięte ale nie zaczarowane brzozy średnice pnia 40 –50 cm maja na wysokości 5-8 metrów. Samolot Tu 154 ma rozpiętość skrzydeł 37,5 m, czyli 18,75 m od osi podłużnej do skraju skrzydła. Po zderzeniu z brzozą, leci dalej i wykonuje obrót wokoło osi podłużnej. Według fizyków po obrocie o 90 stopni, skrzydła tracą całą siłę nośną skierowaną do góry przeciw sile ciążenia, czyli maszyna musi walić w dół , choć o kilka metrów. Samolot zderzył się z brzoza na wysokości maksymalnie 8m a na obrót potrzebował minimum 18,75 m. Do tego brzoza rosłą w dołku, czyli było jeszcze gorzej. W jaki sposób przeleciał jeszcze kilka set metrów ? Gospodin Tusek ginerał Anodina , pomóżcie !!! Kochamy Was ale na nieszczęście niektórzy pokończyli jakieś szkoły, technika czy politechniki, gdzie wraży nauczyciele i naukowcy uczyli imperialistycznej fizyki i techniki, zamiast jedynie słusznego naukowego komunizmu. Co najpiękniej wdrożył agronauce akademik Trofi Denisowicz Łysenko. Przez to nijak nie mogą pojąć doniosłości raportów MAK i Milera. Dla zdrowia psychicznego narodu, zawieście choćby na rok dwa takie nauki jak: fizykę; matematykę z geometria o logice nie wspominając. Inaczej naród zatruty kaczyzmem zginie !!!! Lub poprzyjcie posła Palikot, dobre upalanie się ziołem rozwieje troski i zwątpienia.

Niedaleko mojego domu od co najmniej 40 lat rośnie brzoza. Ma jakieś 15 m wysokości i najwyżej 30 cm średnicy u podstawy, tuż nad ziemią. Im wyżej, tym jest oczywiście cieńsza. Takie właśnie są brzozy! Brzoza to nie tysiącletni dąb, towarzysze sowieciarze! Ruszcie swoje leniwe tyłki w wielkomiejskich knajp i pojedźcie do lasu albo chociaż do parku. Tam się wam rozjaśni ... w głowach.

Prosze spytac dlaczego ten podobno niepodwazalny dowod tak szybko scieto.

TO NIE CHODZI .YDBORCZEJ O SMOLENSK ALE O PODTRZYMANIE OTUMANIONEGO POLACTWA W STANIE STEROWALNOSCI ( BO JESZCZE POLACTWO ZACZĘŁO BY MYŚLEĆ - A WTEDY TO PRAWIE ALKOCHOLOKAŁSTUS)

Banda zloczyncow ,ludzkich odpadow.

Nie oznacza pata.Wystarczy brać wzór z posła Macierewicza.I pisać prawdę o dążeniu do znalezienia przyczyn katastrofy.Tylko tyle i aż tyle.

Dokladnie! I wbrew temu co ukierunkowani przesmiewcy probuja czynic z wizerunkiem pana Antoniego Macierewicza, warto by wielu poznalo jego zyciorys i nieugieta postawe. Duzo zawdzieczamy jego silnej woli i odpornosci na stres, a takze niezwyklej pracowitosci.

Do Danuty Waniek z SLD „wierzącej Olkowi”, dodałbym jeszcze Halinę Bortnowską nie przyjmującą do wiadomości, że ksiądz Czajkowski był agentem SB.

I względem siebie też nie chce w to uwierzyć, choć ubecką kawę żłopała...., ale doradzać blumsztajnowcom, jak rozwalać Marsze Niepodleglości, to jeszcze ochocza.

Obejrzałem "Krzyż " Ewy Stankiewicz. Mam tylko jedno słowo: SZOK. Kiedy przyjdzie czas, POrachujemy się i ja tam będę. Amen

Ja też.

KOlejna "rachela" się mądrzy... w Gówno-Wvbiórczej sami specjaliści od lotnictwa . ..kłamstwa i hańby..!

brawo Lucyna. Dziennikarz ma kwalifikacje tylko wtedy, gdy wierzy w boga. I to wyjasnia dlaczego Polska nie istnieje od ponad 200 lat , a Piłsudskie tylko pozornie animowal jej trupa. Nie nadążamy za współczesnością, ale tkwimy w epoce kontrreformacji i obłąkanego Skargi (dziś - Macierewicz), którego nasi sejmowi debile) (niezależnie od politycznej orientacji wybrali na patrona Polski. Szkoda mi naszego kraju, bo moi przodkowie co nieco przyczynil,i się, wieki temu do jego rozkwitu. Niestety lud, czyli chamy - mówiąc brutalnie - uzurpując sobiue nazwę Polaków (vide różne warzechy and consortes o podobnie rdzennie polskich nazwiskach) uzurpowały sobie prawo do polskosci i oto skutki. Niestety: cham chamem.

Ranione prawdą i ociekające pianą wścieklizny UBeckie komentarze, BEZCENNE!!!

Ty 77.115.64*** - priwiet tiebie iz Moskwy,naczalniki goworiat czto takoj tałantliwoj bladzi dawno nie było. Sdiełasz ty karieru w razwiedkie!

"W ostatnią sobotę Wyborcza zarządziła piórem Piotra Stasińskiego koniec debaty o Smoleńsku." Stasiński nie pisał co prawda po lini wPolityce i innych prawicowych publicystów, ale jego komentarz dotyczył czegoś zupełnie innego. Nie posądzam Piotra Zaremby o problemy w czytaniu ze zrozumieniem, więc pozstaje mi uznać, że tym zdaniem potwierdza tylko tezę vice-naczelnego Wyborczej. Chciałbym kiedyś przeczytać tutaj artykuł, który bez egzaltacji oddaje po prostu konserwatywny światopogląd, a nie chorą ekscytację liberalnymi mediami i złą w każdym możliwym aspekcie władzą.

całe szczęście, że zarządziła tylko koniec debaty. Co by było jak by zarządziąał koniec świata. Jednak Michnik litościwy jest !!!

"..Wyborcza zarządziła (...)koniec debaty o Smoleńsku. Bo zwykły Polak nie ma kwalifikacji.."-No Panie Piotrze niby racja.Dlatego też wczoraj by "wyjaśnić" POlakom o co chodzi,"publiczna" tvp prosto ze WSI ściągnęła eksperta.Niech Pan zgadnie kogo? ..tak,tak Pan Hypki-ekspert od spraw dla "rządu" niewygodnych i trudnych,zawsze ma posterunku a raczej postronku.Co do GW to trza ich "zrozumieć".Podobie jak Tusk,Komorowski oraz chór wujów ich popierający,spalili za sobą wszystkie mosty.Muszą iść w zaparte.Pozdrawiam

Zgadza się. A dlaczego uwiązani na POstronku muszą iść w zaparte? Bo taka jest natura kłamstwa. Błogosławiony ks. Jerzy Popiełuszko mówił: "Tylko słów kłamstwa musi być dużo, bo kłamstwo jest detaliczne i sklepikarskie, zmienia się jak towar na półkach, musi być ciągle nowe, musi mieć wiele sług, którzy wedle programu nauczą się go na dziś, na jutro, na miesiąc."

Dosyć debaty o Smoleńsku to nie jest taka zła koncepcja. Też uważam, że trzeba zacząć badać, jak to na OKĘCIU było to i Smoleńsk się rozjaśni. Świadkowie z obsługi lotniska jeszcze nie zostali przesłuchani. Zdjęcie wsiadającego prezydenta Lecha Kaczyńskiego do TU 154 jest objęte jakimś perfidnym prawem własności fotografa, który je wykonał i nie chce udostępnić rodzinie tragicznie zmarłego.Pani prezydentowej nikt zdjęcia nie zrobił a wspaniale prezentującej się generalicji w mundurach galowych też nikt nie sfilmował.???

Masz @EM rację choć nie do końca tzn.Jedni [Tusk,Sikorski, Klichy,Graś,Janicki,..etc] muszą bo TS,Niezawisłe Sądy,itd..może wyrok a inni bo chcą [wygórowane ego]. Dlatego dalej szukają dziury w całym.Pozdro

Skoro Michnik bywa na spotkaniach Klubów Wałdajskich (czy innych łajdackich) gdzie się gada o Eurazji z dominującym udziałem Rosji i Niemiec to w sprawie "katastrofy" GWno po prostu nie może zmienić narracji! Oni wiedzą, że to zaszło za daleko i nie ma odwrotu dlatego idą i będą szli w zaparte. Tym razem jednak będzie to dla nich kompromitacja ostateczna.

Niejaki Stasiński mieniący się dziennikarzem, otwarcie w programie telewizyjnym powiedział, że nienawidzi PIS i będzie go zwalczał na każdym kroku, dyskwalifikując się tym samym jako obiektywny dziennikarz, więc nie ma sensu go cytować, bo to fałszywy i zawistny człowiek, który nie powinien wykonywać tego zawodu, ponieważ najwyraźniej się do niego nie nadaje.

Proszę przeczytać wpis powyżej @ADAMA i proszę się nie nabierać na nienawiść redaktorków z Wyborczej. To realizacja polityki demontażu RP a prowokacja emocjonalna służy do kierowania uwagi słuchających do zastanawiania się nad cechami osobistymi PiSowców a nie nad ich propaństwową polityką, która jest prawdziwą przyczyna zwalczania tej partii.

Karnowscy, pięknie przykryli pięcioma /5/ bzdurnymi artykulikami opublikowane fragmenty raportu NIKu. Bo raport ten jest miażdżący dla Dowódcy Sił Powietrznych Gen. Błasika totumfanckiego Prezydenta L.Kaczyńskiego. To on sprawował dowództwo w czasach katastrofy wojskowej CASY oraz prezydenckiego Tu 154M. Nie odpowiedział utratą stanowiska po katastrofie Casy, czego chciał Klich, bo ochronił go p. Prezydent.

Przez prawie cały czas, którego dotyczy raport NIK ministrami obrony narodowej byli: Radosław Sikorski i Bogdan Klich. Przez krótki czas ministrowania Aleksandra Szczygło zostały przygotowane wszystkie dokumenty potrzebne do zakupu nowych samolotów dla VIPów. Przyszedł Tusk z Klichem i temat "ukatrupili", a VIPy nadal latali starymi, ruskimi rzęchami, których remonty były kosztowniejsze od ich wartości. Oto prawdziwe skutki funkcjonowania "państwa Tuska". Polska armia "zawodowa" ma ok.100 tys. żołnierzy. "Armia urzędasów" doszła juz do pół miliona! Na ich utrzymanie idą nasze podatki, nasze ciężko zarabiane pieniądze. Precz z ofermą Donkiem i jego beznadziejnymi kolesiami!

Własnie, Klich był ministrem MONu a L. Kaczyński, Zwierzchnikiem Sił Zbrojnych RP, dlatego odwołanie Błasika nie przeszło, prawdopodobnie na obu nieszczęście .

Co to będzie, co to będzie..??!! GieWu nie obroniła HONORU przestępcy Kiszczaka, a jak też nie obroni teorii smoleńskiej..?? Szechter wylewu dostanie??

Co daj Boże jak najszybciej! I jego ideowym kolesiom też.

A ja sie bym zapytał Stasińskiego czy on się zna na sexsie i samobójstwach-bo to właśnie gazeta wymiotna na czele z tym stasińskim wywołali sex-aferę w Samoobronie,podrzucali biednemu Lepperowi prostytutki do pokoju sejmowego/tak mówił Lepper/i wykopali z jakiejs mieściny cnotliwą p.Krawczyk-sekundowali przez całe lata tej aferze,wywoływali sztuczne skandale,a nie kto inny jak stasińskii jego szmatławiec przez blisko 6 lat analizowali pod kazdym katem samobójczą śmierc Blidy--ale ja rozumiem-tu chodziło o politykę-tu chodziło o kompromitacje znienawidzonego przez stasińskiego Kaczora i PIS-

A któżby myślący samodzielnie jeszcze brał do ręki to g.....?

radzieccy specjaliści z komisji Burdenki już kiedyś stwierdzili, ze polskich oficerów w Katyniu zamordowali Niemcy (znaleźli nawet na to ,,dowody,,) a teraz historia się powtarza. O gazecie wyborczej panuje opinia, że to jest biuro prasowe federacji rosyjskiej w Polsce...

trochę żartobliwie dopowiem ,że któryś z pierwszych kosmonautów sowieckich po kilkakrotnym okrążeniu ziemi Wostokiem zameldował kontroli "że obecności Boga nigdzie nie stwierdzono"...Mogła to być nawet sama Wala Tiereszkowa -której na orbicie najbardziej brakowało "chleba ze smalcem".

Panie i Panowie Miller i banda POpaprancow , wraz z rusem Komorusem i towarzyszem z KGB zaplanowali wszystko Doklanie , gdyz pulkownik Putin wyszkolony w KGB jesli juz sie czums zajmie to profesjonalnie jak Stalin prykazal !! a brzoza to kpina kto w to wierzy jest glupi jak ta brzoza !!! . Patrzcie kochani na lapy zdrajcow Tuska i Komoruska , oni Polske musza znisczyc takie maja zadanie . Komoruski wyslawia i pisze pieknie w jezyku rosyjskim gdyz jest to jego narodowy jezyk , Putin z kolei nie przylozyl staran aby nauczyc Komorusa pisac (braklo czasu) ale szczekac juz umie i dzielic tysiace medali za "osiagniecia" generalicji. NIE DAJCIE SIE POLACY ROBIC W BALONA !!!

USA-58--dobrze,ze piszesz z USA bo dzisiaj Sikorski u tej baby starej Olejnik powiedział,że w internecie sa tresci o charakterze pomówień i zachęcania prawie do zbrodni i z tym trzeba skończyc-tak byc nie może bo moze byc tylko tak,ze to Sikorski moze nawoływac do nienawiści i wyrżnięcia i dorżniecia partii opozycyjnej,ale społeczeństwo ma słuchac władzy i się z nia utożsamiac-dlatego ACTA musi byc podpisana-ty chyba po tym tekscie w Polsce miałbys kłopoty.

od dawna krażą opinie że gw to gawno - to że gawno, się zdarza nawet w troszkę większych i starszych demokracjach niż nasza ale taki stopień zestasienia /czyt skundlenia/ jej redaktorów to zjawisko zatykajace dech w piersiach - gebels i stalinowscy propagandziści wiele by się od nich mogli nauczyć.....

Czy osoba podpisująca się ID, to skrót od IDioty?

Mam prośbę do pani Naszkowskiej o opis badań wraku przez Polaków. Wyrażam zdziwienie, że wielka gazeta polska wydrukuowała taki tekst. Dziennikarka nie powinna kwestionować badań fizyków. Nie powinien ich także kwestionować specjalista transportu, lub autor książki o katastrofie. Wszak te badania są niezwykle potrzebne. Dobrze byłoby, aby więcej specjalistów zajęło się badaniami katastrofy, a nie próbami ośmieszania pionierów.

Naszkowska z Wymiotnej jest specjalistka od trzody chlewnej -skad nagle zna sie na lotnictwie-Oni w tej Wymiotnej uchwycili sie tej brzozy jak pijany płotu-

http://vod.gazetapolska.pl/1046-grzegorz-braun-w-chicago

Kochany Panie Redaktorze! Czyż nie szkoda Panu czasu i talentu na komentowanie bzdetów wypisywanych przez Wybitne Ekspertki d/s Wszystkich, a także Nadzwyczajnych, wspierane przez Najwybitniejszego Znawcę Spraw Wszelakich redaktora S.?

Ludzie, Binienda ma racje - czesc skrzydla o wadze 600 kg, "odcieta" przez brzoze wysoka na 5,5 metra nie moze potem przeleciec jeszcze 110 metrow do przodu bo to jest nonsens nie do udowodnienia. Gdyby "uciecie" nastapilo na znacznie wiekszej wysokosci, to byc moze tak. Ale i to tylko przy przedmiocie innego ksztaltu i wagi niz "odciete" skrzydlo. Przejrzyjcie sobie dowod Biniendy to zobaczycie, ze istnieje cala tabela wspolczynnikow oporu powietrza w zaleznosci od ksztaltu i wagi spadajacego przedmiotu i to wszystko mozna ujac we wzor matematyczny. Tak jak na przyklad istnieje wzor na ruch jednostajnie przyspieszony, jakim porusza sie cialo spadajace w dol w powietrzu. To sa szkolne sprawy, ktore oni w USa maja opracowane i maja do tego oprzyrzadowanie w postaci programow komputerowych pozwalajacych na dokonywanie symulacji. Dlaczego maja? Bo jak im sie rozwalil prom kosmiczny Challenger czy Columbia to musza w takich sytuacjach dojsc przyczyny katastrofy i poszukac oraz pozbierac resztki. Dlaczego? Bo taki prom kosztuje 2 - 3 miliardy dolarow i trzeba sie dowiedziec, co spowodowalo katastrofe. Nie tak jak Polsce, gdzie ze wszystko jest robione na wariata. Potwierdzil to zreszta plk Szelag z prokuratury na ostatniej konferencji, kiedy powiedzial wyraznie, ze slyszal o badaniach amerykanskich ale "my nie wiemy, jak oni to zrobili i nie mamy do tego narzedzi", i sugerowal, zeby Binienda im dal programy itd. No lekko przesadzil, bo prof. Binienda korzystal z programow i dostepu do komputerow NASA i nie sa one przeciez dostepne dla kazdego, nawet jak ten ktos jest pulkownikiem-prokuratorem (czy nawet prokuratorem-generalem) w Polsce.Takie sprawy trzeba zalatwiac formalnie i oficjalnie. A na to Szelag i nasza prokuratura ma szlaban bo moglo by sie okazac, ze general Anodina i min. Miller zrobili bledy w obliczeniach... Co wiecej, bardzo watpliwe jest w ogole "uciecie" skrzydla przez brzoske. Patrzcie tu - http://www.youtube.com/watch?v=AkrHnbWoNn0. Samolot TU-204-100 wyladowal w srodku lasu wyciawszy pas drzew, troche poturbowany ale wszyscy ocaleli. O czym tu mowic, towarzysze?

Drogi Januszu, będę wdzięczny jak powiesz mi przy jakiej prędkości lądował TU-204-100. Pozdrawiam

Ty Marcbies4 aktiwnyj agient, no ty jeszczio nie wypołnił zadaczi: nowyj obman, powtariaju: nowyj obman!

Marcbles4 (89.229.71.***) - jak dlugo bedziesz sie silil na uprzejmosci? Cienki bolek jestes. Cierpliwosci - mordu katynskiego tez sowieci nie zrobili, co? I owczesna "niezalezna" wladza "polska" czynnie popierala to stanowisko, palujac i zamykajac, a nawet skrytobojczo mordujac tych ktorzy byli innego zdania. Zastanawiam sie, czy to co teraz mamy to jeszcze kundle tusko-bulowe co sie lasza do groznego pana, czy jest znacznie gorzej?

JANUSZU (99.254.55.***) 26 STYCZNIA 2012 05:32:20 - spróbujmy policzyć: masa końcówki = 600Kg, przyspieszenie ziemskie g=9,81 m/s2; prędkość w momencie urwania V0=300km/h=83m/s; wysokość zdarzenia h=6m. Bez wątpienia końcówka nie ma napędu czyli jest to zwykły rzut poziomy patrz:http://pl.wikipedia.org/wiki/Rzut_poziomy, tam jest wzór na zasięg rzutu poziomego Z. Przy tych danych Z=91m – w realu musiało to być mniej bo: nie uwzględniono stratę prędkości która nastąpią na skutek przekazania części energii brzozie, oporu aerodynamicznego - bo obiekt ten nie jest punktem materialnym jak w obliczeniu. Różnica to około 30% - czy to dużo? raczej tak, bo wylicznie nie wielu czynników spowalniajacych.

Niech się pan nie spiera . Oni wiedzą lepiej, bo przyczynę katastrofy znali nim samolot wystartował.

Wyborcza promuje BAJKOPISARZA Millera, nad którym mecenat artystyczny objął Tusk. W ten sposób, radosna, niczym nie skrępowana twórczość kwitnie. A że wena dopisuje, to i efekty niczym w literaturze sf. Np. wiedzę o generale Błasiku w kokpicie, zespół bajkopisarza nabył przez OSMOZĘ. Nie wiadomo wszak, kto i w jaki sposób tę obecność ustalił. Samo się stało.

Występ Hypkiego w TVP- info../ Minęła dwudziesta/.. Pani redaktor do Hypkiego:- Amerykańscy naukowcy twierdzą , że skrzydło poleciało za daleko. Hypki..co mi tam jacyś "Amerykańscy naukowcy" ..ja -osobiście.jestem redaktor..i to "skrzydlatej Polski"..to na skrzydłach się -znam! Jako redaktor..Weźmy taki bumerang..Jak się go rzuci..to on wraca. O ! Widzi pani te guzy! No i ta blizna-bumerang- wraca..Oczywiście , kontynuował..-kulkę ..Kulkę można obliczyć, gdzie upadnie..ale - skrzydło? Ja sam dla przykładu, przez nikogo nie przymuszany...ulepiłem sobie kulkę z nosa..i rzuciłem..To to można obliczyć -gdzie upadnie..Chyba , że do paluchów się przyklei. Taka jest natura.. Ale i to - można obliczyć!...I tak, obywatel redaktor ..surowo rozprawiał się z profesorami...Dzielny człowiek z pana Hypkiego..Dzielny..

Hypki ma misje dziejowa: przeciez on tak walczac, walczy ,zeby posadke w tej skrzydlatej gazetce utrzymac. O kase walczy, o kase... "To ja, red. Hypki powiedzialem, a co powiedzialem to jest swieta prawda, nawet jesli jest to gowno prawda." - motto Hypkiego.

Retoryka obroncow redaktorow GW i tez o naciskach, slabej psychice itd. jest dosc pokretna... bo "Macierewicz nie zbadal wraku wiec jest niewiarygodny"... jak zauwazyl redaktor Zeremba wraku nie zbadal nikt. Ale jakos piewcy jedynie sluszynch pogladow nie zdobeda sie na refleksje, dlaczego wrak nie zostal zbadany i kto w pierwszej kolejnosci domagal sie jego udostepnienia. Tusk i jego ekipa zignorowala po prostu glosu duzej czesci spoleczenstwa (400 tys podpisow) o powolaniu miedzynarodowej komisji. Sa w tym kraju ludzie (wciaz ich przybywa) ktorzy glosu nie maja; licza sie tylko jasnie oswiecone elity. A przeciez kazdy glupi wie ze wrak to jest dowod nr jeden w kazdej katastrofie... i wszelkie komisje bez tego dowodu i jego rzetelnej analizy (tzn. proby rekonstrukcji kazdego najmniejszego szczegolu) nie maja zadnego sensu. Macierewicz robi co moze, przy pomocy fizyki i dostepnej dokumentacji, probuje po prostu obalic fantastyczne tezy Rosjan. Kazdy moze sam ocenic, co jest dla niego bardziej wiarygodne - badanie "psychologiczne" zalogi na podstawie stenogramow, czy badanie parametrow lotu oraz zachowan samolotu i przeprowadzanie symulacji przy pomocy modelow matematycznych...

a ci (tzw. prawicowcy) dalej swoje: Smoleńsk i Smoleńsk:). Ps. Jak rozumiem zabolał "Smoleńczyków" wczorajszy artykuł w Wyborczej, gdzie z tych wszystkich rewelacji Maciarewicza nawet garstki popiołu nie zostało?:)... Jednak jak znam życie, jutro z nowymi rewelacjami "Smoleńczycy" wyskoczą... (niestety).

P.K. znaczit po ruski nastojaszczaja bladź,ty wriosz otliczno! Połuczajesz iz Moskwy poł litra moskowskoj!

Jaka Wybrcza organ prasowy ludków realizujących program Róży Luxsemburg. A ja byłem taki głupi że wspierałem tą gazetę w czesnych latach jej bytności, poniewrz miała znaczek Solidarność teraz wiem - z kim.

Esencja tez prof. prof. Nowaczyka i Biniendy (jesli ktos nie mial czasu sie zapoznac z caloscia): 1. http://www.youtube.com/watch?v=OpdWRIri_2c&feature=player_embedded (cz. 1) 2. http://www.youtube.com/watch?v=TnxQ-RRppyc&feature=player_embedded (cz. 2) 3. http://vod.gazetapolska.pl/1067-prof-binienda-vs-eksperci-millera Wniosek: "nasza" komisja Millera zblaznila sie totalnie. Pajace. O raporcie MAK-u nie mowmy w ogole bo nie ma o czym. cbdo.

Szlak mnie trafia,jak ci "eksperci"neguja wszystko co mowia prof.z Ameryki.Dlaczego nie zrobia konferencji i pokaza swoje wyliczenia.Czy ktos zrobil takie cw Polsce?Jak tak to niech tez pokaza.

Żeby tych podpisów było wiecej zamieszczam link: http://onepoland.eu/lang,pl