Gdzie naprawdę jest w Polsce społeczeństwo obywatelskie? I kto nim tak naprawdę gardzi? "Mało wam Owsiaka?"

opublikowano: 23 stycznia, 8:55 | ostatnia zmiana: 23 stycznia, 9:21

Fot. wPolityce.pl

Czego naprawdę oczekują od polskich obywateli dominujące, mające realną władzę, ośrodki medialne i polityczne naszego państwa? Oficjalnie - obywatelskości, zaangażowania, inicjatywy, budowania społeczeństwa oddolnie zorganizowanego. Sztandary społeczeństwa obywatelskiego powiewają nad publicystyką "Polityki", "Gazety Wyborczej" i mediów elektronicznych od lat.

A jak jest w rzeczywistości? Inaczej.

Weźmy choćby przypadek telewizji Trwam, stacji nadającej treści poważne, utrzymującej się z dobrowolnych składek - wspaniałego abonamentu obywatelskiego, płaconego przez ludzi, którym się nie przelewa, ale którzy datkami i zaangażowaniem dają dowód najlepszej troski o dobro wspólne, o sprawy publiczne, o Rzeczpospolitą, o swoją wiarę.

Ten element umyka jednak obserwatorom. Często świadomie. Media stworzone przez ojca Tadeusza Rydzyka prezentowane są nieprawdziwie jako element jakiegoś wielkiego koncernu kapitałowego, oderwanego zupełnie od rzekomo manipulowanych odbiorców. Chociaż nie, władcy spraw medialnych przypomnieli sobie o tych składkach gdy trzeba było uderzyć - wtedy wyciągnięto zarzut rzekomej niestabilności finansowania. Poparły ich media stabilnie żyjące z reklam i ogłoszeń pompowanych szerokim wężem ze spółek skarbu państwa i ministerstw. I tak oto obywatelskość uznano w tym wypadku za... zagrożenie.

Weźmy też śledztwo dotyczące smoleńskiej tragedii. Tysiące ludzi angażuje się w wyjaśnienie sprawy ważnej dla nich, dla ich państwa i narodu. Ludzie rozmawiają o tym, niektórzy próbują porównywać dokumenty, śledzić wszelkie publikacje. Powstają oddolne inicjatywy mające na celu upamiętnienie śmierci polskiej elity. Jaką wartość ma dla III RP to zaangażowanie? Piotr Stasiński, wicenaczelny "Gazety Wyborczej" dowodzi w komentarzu, że żadne. Bez oporów szydzi:

Kłótnie o "bombę" czy wrak tupolewa toczą się w rodzinach. Wuj jest znawcą konstrukcji kokpitu, a kuzyn - fonoskopii. Ojciec czuje psychologię generała, bo kiedyś był w wojsku. Babcia nigdy nie uwierzy ruskim, bo dziadek był na Syberii.

To, że tylu ludzi stało się ekspertami od katastrof lotniczych, pokazuje, jak łatwo u nas poderwać zaufanie do państwa. Każdy ma przecież jakieś pretensje do władzy. Mgła smoleńska je scala i uogólnia.

Śledztwo nigdy nie da pełnej informacji, bo wszyscy bezpośredni świadkowie nie żyją, więc trzeba mozolnie analizować dowody pośrednie. A każdą nową wątpliwość łatwo zamienić w podejrzenie.

Ach, jakie to piękne frazy! Mamy i zaufanie do państwa jako wartość naczelną (ale jak ufać państwu, któremu spada samolot z prezydentem i elitą?), do raportu Millera (już skompromitowanego użyciem nieprawdziwego stenogramu) i generalną niewiarę w dojście do prawdy bo wszyscy świadkowie nie żyją (ciekawy przyczynek do porzucenia wyjaśniania wszelkich tragedii, chyba, że chodzi tylko o tę jedną). I sugestię, że za pragnieniem prawdy czy po prostu ciekawością, niepokojem, stoi mała mściwość, żale do władzy (za co mści się "GW" prowadząc "śledztwo" w sprawie śmierci B.Blidy?)

Ale przede wszystkim widać w tym komentarzu wielką pogardę dla tych Polaków, którzy czują się obywatelami swojego kraju i biorą w jego życiu aktywny udział. Stasiński ma dla nich jasne przesłanie:  dyskutować i działać to macie wtedy, kiedy MY wam każemy, a nie wtedy, kiedy uznacie iż coś jest dla WAS ważne. To MY decydujemy, kiedy się macie oburzać, a kiedy zachwycać. I to MY mamy moc decydowania, która grupa oddolnie zawiązana jest niebezpieczną sektą, a która wspaniałym poruszeniem społecznym.

W domyśle - mało wam Owsiaka i możliwości zaangażowania w tę akcję? Mało? Przecież każdy mógł wybrać czy powiesić puszeczkę na szyi czy nosić w rękach. Pełna wolność.

Zainteresował Cię artykuł?

tagi: Smoleńsk smoleńskie kłamstwo Wyborcza

Komentarzy: 66

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Donald Tusk jest dobrym człowiekiem, i nie jest prawdą, że zabił Lecha Kaczyńskiego, ani nawet nie wydał zgody aby inni to zrobili

Zgłoś nadużycie

Czyżby ? I robi wszystko , od początku , aby prawda nie przedarła się ? Oddając wszystko w rece Rosjan , milcząc haniebnie , gdy MAK kłamie ? Rzeczywiście , samo dobro ...

Zgłoś nadużycie

Wiele osób gardzi tymi ludźmi z GW czy TVN. Słyszy się w żartach: nie bądź Michnikiem, czy: ... coś ty TVN się naoglądałeś, że takie głupoty gadasz..... . Tusk też tyle razy się skompromitował, że szkoda czasu na ... .

Zgłoś nadużycie

Taaaaa, Tusk to dobry człowiek. a nawet czieławiek. dla Putina. dla Merkel...

Zgłoś nadużycie

dziwię się waszym atakom na Tuska i jego rząd, chcecie żeby Kaczyński "dorwał" się do władzy, przecież ten człowiek zacznie rozliczać za katastrofę smoleńską, co się wtedy stanie z naszym państwem? z Radkiem Sikorskim, Ewą Kopacz, to są politycy z najwyższej europejskiej półki, oni mieliby pójść siedzieć w pierdlu? niedoczekanie wasze!

Zgłoś nadużycie

zupelnie sie zgadzam z PSTRAG Z.. - tak bylo za dawnych czasow ze myslalo sie na komede od pierwszego sekretarza i z jedynej wlasciwej i nieomylnej partii. tak POwinno byc teraz - co sie wyklada ze nie trzeba myslec bo sa tacy co robia to za nas. PS. - wyraznie nie wszyscy dostrzegli ironie u PSTRAG z...

Zgłoś nadużycie

Widzę, że komentujacym te wypowiadź brakuje poczucia humoru.

Zgłoś nadużycie

Droga/Drogi Pstrągu - stare porzekadło mówi, że dzieci i ryby głosu nie mają. Jak są sądzę nie tylko nick sytuuje ciebie w tym duecie. Treść jest tak dziecinnie naiwna, że można uznać, że to jest 2 w 1. Chyba także jesteś mikrusem, skoro dla ciebie najwyższa półka jest tak niziutko. Lepiej więc wracaj do lekcji, nie uprawiaj tuskoreklamy. A przede wszystki bądż grzeczna/y i nie używaj brzydkich słów. Przynajmniej na tym obywatelskim (nie tylko z nazwy) forum Twoje gustowne zdziwienie świadczy tylko o tym, że nasłuchałaś/eś się w domu lemingowych dyrdymał.

Zgłoś nadużycie

KAZET!... Nie kompromituj się chłopie! Zawsze przed komendą "Wyślij", sprawdź, czy wszystko dobrze zrozumiałeś. Pozdrawiam (bez ironii).

Zgłoś nadużycie

niektórzy mnie na tym forum poobrzucali błotem, za co? za to iż Tuska uważam za najlepszego premiera na świecie, a właśnie że tak, i uważam, że Komoroski to jest najlepszy prezydent świata, bo co? może Putin jest lepszy, nie prawda! Polacy nie mogą pojąć, że gdyby nie było Tuska w Polsce, to Kaczyński powsadzałby aferzystów, złodziei i łapówkarzy do pierdla, czym by skompromitował do końca nasz kraj! Europa by się z nas śmiała jak z Wigier, czy tam Węgierów, czy jak ich tam zwał, tych faszystów!

Zgłoś nadużycie

Ty Pstriong z.,nasza razwiedka trebujet nowych agientow i diwiersantow ,no nie trebujet kretinow,kak ty! Poszoł ty won w kiebienie matier!

Zgłoś nadużycie

byly ormowiec OWSIAK jest i bedzie pieszczochem Czerskiej, Woronicza i pozostalych "poprawnych"

Zgłoś nadużycie

@RO - ad vocem: Pstrąg. Niezbyt kumam Szanowny RO w czym rzecz. Nie martw sie o moje zdolności percepcyjne. Nie pouczaj także w sprawie komend - one najlepiej czują się w klimacie 13-go posterunku. Nie dziękuję za nieszczere pozdrowienia - nawet jak są pozbawione ironii.

Zgłoś nadużycie

Polska jest rasistowskim krajem. W Polsce systemem politycznym jest apartheid: Polacy SA DYSKRYMINOWNI w raistowski sposob. Ich religia jest wyszydzana (co jest rowniez olbrzymia zasluga hierarchow, bylych szpicli komunistycznych). Murzyni w Afryce Pdn. powinni byc przykladem dla Polakow.

Zgłoś nadużycie

W tym rzecz, drogi KAZET, że PSTRĄG ironizuje, drwi z Tuska, a Ty nie wyłapałeś ironii. I tyle!

Zgłoś nadużycie

Gówno czytasz, gówno wiesz. To o tym portalu... dwóch bliźniaczych gówniarzy.

Zgłoś nadużycie

@RO - polemika z Panem, w zakresie ryb jest nawet ekscytująca. Tyle tylko, że nie wnosi nic nowego do tematu - arcyważnego tematu. Rybka, jak mówią lubi pływać i widać POpłynęła. Jej ironia jest widać zbyt wyrafinowana, że średnio inteligentny człowiek nie chwyta. Widać bez pół litra nie razbieriosz. I niech tak zostanie. Życzę ekscytujących, z dużą domieszką ironii, snów.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Pełna zgoda!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Co ta Rzepa wypisuje na temat demonstracji w Budapeszcie podpierając się jakimś byłym ministrem lewackiego rządu. Pozwala mu manipulować informacjami jakoby Orban musiał się wycofać z najważniejszych decyzji. Na youtube tylko lewackie demonstracje. Dajcie jakiś filmik

Zgłoś nadużycie

był w sobotę p. Ewy Stankiewicz. jest na niezalezna.pl Pospieszalski z Budapesztu

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Nic dodać nic ując ! . powiadam wam .

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Pogarda dla obywateli trwa od lat. Każda inicjatywa, którą władze i sprzyjające im media uznają, jako zagrożenie, jest niszczona wszelkimi dostępnymi sposobami. Zaczyna się od medialnego jazgotu, który ma zafałszować rzeczywistość tak, by prawda stawała się fałszem a fałsz prawdą. Celuje w tym "Gazeta Wyborcza", TVN, TVN24. Inne dołączają, by być w tzw. nurcie poprawności. Ustawa medialna, która lansowana była przez PO ugruntowuje ten stan prawnie. Ta zbytnia ufność we własną siłę i nieomylność obnaża coraz bardziej stan naszego życia politycznego, społecznego i gospodarczego. Pogarda dla prawdy i wartości osiągnęła niebywałe rozmiary. Dlatego każda inicjatywa społeczna jest deprecjonowana. Obłuda rządzących i wszystkich, którzy im sprzyjają jest ogromna.Wierzą w swoją sprawczą moc i zmęczenie walczących o prawdę i wartości. Nie można im dawać powodów utwierdzających w tym przekonaniu. Walka nie jest łatwa, ale jak pokazuje historia, do wygrania z Michnikami, Stasińskimi, Lisami...

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Na Czerskiej szaleje wirus krwawej czerwonki, który z mózgów zrobił im gó-gó..no. To się da leczyć, chociaż metodami inwazyjnymi-radykalnymi.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

a kto to ten stasiński ? to ten co jest znany z tego że z głupim uśmieszkiem zrywa sie z rachunków ?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

A co ma pisać milicyjny kapusta ? Mówię wam, prawda jest coraz bliżej, "czerskianie" mają strach u..., zwyczajnie się boją. Kolejny powiew -da Bóg niech przyjdzie choćby i z Węgier - zdmuchnie ich ze sceny, tak będzie. Kapusta, poplecznik łomiarzy z OMON-u niech pisze swoje brednie, w które wierzy już coraz mniej ludzi. Czasami kłamstwo działa na rzecz prawdy i ten ruski cyngiel temu kłamstwu wypali w końcu w łeb.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Społeczeństwo,które jest stopniowo przyzwyczajane do akceptacji coraz to nowych kłamstw będzie się godzić na coraz większe uznając je za niezbędny element systemu.Jeżeli nie zacznie zrywać tej zaciskającej się pętli,to czeka go coraz większa niewola,której wymiar jest nie do końca przewidywalny.Dlatego już teraz trzeba zacząć wzywać do obywatelskiego nieposłuszeństwa wobec władzy,uzasadnionego brakiem stosowania przez nią reguł demokracji,czego wymownym znakiem jest sprawa koncesji dla telewizji TRWAM,czy też kłamliwe przedstawianie przyczyn Tragedii Smoleńskiej.

Zgłoś nadużycie

Ja namawiam do obywatelskiego nieposłuszeństwa płacenia haraczu w postaci abonamentu.Za co mamy płacić?Za program tego kanali pedaLisa co robi ludzią wodę z mózgu i tym podobnych POpapranych programów liberalno-lewackich.Włączam telewizor i nie mam co oglądać.Gdzie są wartościwe programy historyczne i prawicowe.Ja jak za coś płacę to wymagam.Muszą się wreszcie z nami liczyć i wrócić programy prawicowe bo tak im figę zapłacimy.Dosyć tego cynicznego chamstwa i oszustwa.Każą nam płacić za coś czego nie chcemy oglądać

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Społeczeństwo obywatelskie to nie jest kwestia oczekiwań polityków czy dziennikarzy. Nie może być społeczeństwa obywatelskiego w kraju, w którym obywatele nie są suwerenem, podmiotem polityki i państwa. W Polsce obywatele maja odebrane prawa wyborcze (bierne prawo wyborcze tzn. prawo do wybieralności), posłowie są de facto mianowani przez partyjnych przywódców (umieszczenie na liście wyborczej w określonej kolejności oraz odebranie społeczeństwu prawa wysuwania kandydatów). Mamy reżim, utrwalony dotacjami z kasy państwowej, popierany zarówno przez "prawicę" jak i "lewicę". Nie mamy normalnego systemu politycznego, nie mamy praw, cała przestrzeń publiczna zajęta jest przez partyjny cyrk. Jakiekolwiek próby organizowania się na dole, w miasteczkach i powiatach, są odbierane jako konkurencja polityczna, a akcjom charytatywnym przewodzą już tylko i wyłącznie politycy (depolityzacja). Mamy paraliż państwa, ponieważ mamy paraliż społeczeństwa i ubezwłasnowolnienie narodu. Jedyna szansa dla Polski - jednomandatowe okręgi wyborcze do Sejmu - działalność ogólnopolskiego Ruchu Obywatelskiego JOW, jest "solidarnie" przemilczana zarówno przez media uchodzące jako prawicowe jak i lewicowe. Pozdrawiam

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Cesia oCZYWISCIE MA pANI RACJĘ.,DLATEGO NIE POWINNA TEGO ROBIĆ GW W TYM STASINOWSKI , tvn . PRZESĄDZAĆ O PRZYCZYNACH JUŻ W DNIU KATASTROFY. tAK JEST FACHOWCY, KTÓRYCH PODSTAWOWYM OBOWIAZKIEM BYŁO ZABEZPIECZYĆ WSZYSTKIE SLADY. NIE ZROBIONO TEGO. TAK WIEC ZAMIAST FACHOWCOW I BADAN MAMY STASINOWSKICH.

Zgłoś nadużycie

Marta-Cesia to facet-IP-Jawbreaker-oni tak maja,że przebieraja się za kobiety-tak jak Ania Grodzki-ta od pana palikota-:)

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

I jeszcze jedna uwaga, Jeśli działalność Radia Maryja odnosimy do pojęcia wolności, to jego zasługi są ogromne, w sensie poszerzania sfery wolności w Polsce (RM jest często porównywane z Radiem Wolna Europa). Jeśli jednak czynimy odniesienie do społeczeństwa obywatelskiego, to RM jest antyprzykładem. Z prostego powodu - to nie jest oddolna inicjatywa społeczna, ruch nie powstał w wyniku oddolnej świadomej decyzji społeczeństwa obywatelskiego, chociaż dziś jest popierany przez część społeczeństwa. To jednak nie to samo. RM powstało w wyniku działań silnej, shierarchizowanej struktury jaką jest zgromadzenie redemptorystów w Polsce i na świecie, podpartej siłą i autorytetem Kościoła hierarchicznego. Pozdrawiam

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Na Świecie ale także u Nas odbywa się właśnie cichy zamach na społeczeństwa obywatelskie. Warto poświęcić 6,5 min żeby zrozumieć czym tak naprawdę jest ACTA. http://www.youtube.com/watch?v=h1fJYlQ9iJY

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Przykro mi, ale są ludzie których zdanie i komentarze mnie nie obchodzą. Należy do nich pan Stasiński.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

to chyba stasinskij a nie stasiński

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

DEMASKOWAC antypolska propagande i dzialania NEOKOMUNY zamaskowana pod szyldem PO opanowana przez MAFIE ! ! !

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Pan Stasiński może się pocałować........ Prawdziwi obywatele i tak będą dochodzić swego- mamy prawo dyskutować i dociekać prawdy i będziemy to robili. Wszędzie !!! W domu na przystankach , w pociągach .tramwajach i knajpach a szczególnie w INTERNECIE !!! Nie damy się uciszyć!!!!!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Pisowcy, mam takie pytanie. Czy Wy naprawde myslicie ze tym chamstwem jakie pokazujecie na tym portalu przekonacie kogos do swoich racji, czy po prostu chcecie obrazic jak najwiecej ludzi?!

Zgłoś nadużycie

Ty Andy nie powtariaj biez tołku! Nie połuczisz dwiech botyłok wodki za eto.

Zgłoś nadużycie

bierzemy przyklad z komentarzy na gw;] liczac na taka sama popularnosc;]

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Pisowcy, mam takie pytanie. Czy Wy naprawde myslicie ze tym chamstwem jakie pokazujecie na tym portalu przekonacie kogos do swoich racji, czy po prostu chcecie obrazic jak najwiecej ludzi?!

Zgłoś nadużycie

Znikaj PO-tworze

Zgłoś nadużycie

Drogi Andy, jak mniemam jesteś zarażony wirusem pisofobii. Wszystko co najgorsze to pisowcy. Poczytaj sobie wpisy tych z twojej strony np. Onufrego Jakiegośtam. Najwyższa półka dobrego smaku i rzetelnej oceny. Brrrr.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

ciólo stasinskyj ma jakieś dziwne i niepokojące informacje " wszyscy bezpośredni świadkowie nie żyją"??? a skąd on to wie ? przecież bezpośrednimi świadkami katastrofy byli też ludzie którzy przez przypadek obserwowali zachowanie samolotu tuż przed kontaktem z ziemią , także zjawiska temu towarzyszące a i ludzie którzy się pojawili na miejscu natychmiast po - stasinskyj musi mieć jakieś informacje z samej "centrali" ??- abw do roboty ..

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

stasinski robi polofonob , propagandysta peerelowski,gowno je i gówno wie.bezmózgowiec z cecha diabła - nienawiść do kaczyńskich zżera mu mózg.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

J. Kaczyński twierdził do niedawna,ze społeczeństwo obywatelskie jest największym zagrożeniem dla demokracji więc skąd ta obłuda i rozumowanie Kalego.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Michał jak pan lubisz wąchać zapachy z szamba, to se pan wąchaj, ale nas pan nie racz tym GWównem.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Najbardziej obrzydliwe je GWno.Można śmiało powiedzieć,że jest gorsza jak komuna,bo w każdej chwili może ci wbić nóż w plecy.

Zgłoś nadużycie

Ci co mają pretensje do języka na tym portalu niech idą sobie na strony gazeta.pl,tam to dopiero jest język nienawiści-i to na każdy temat.Zawsze kierowany przeciwko PISowi,chociażby była mowa np.o zatonięciu "Concordii".I tak jest bez końca.Merytoryczne wpisy można policzyć na palcach jednej ręki.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

dla PSTRĄGA premier Tusk może być najwspanialszy na świecie, poza tym tak uważających osób jak PSTRĄG w Polsce jest dużo więcej, a co z resztą która uważa inaczej...może sobie poczytać Uważam Rze i przyzwyczajać się do pogardy jaką obdarzą ich między innymi pan Graś czy jakiś inny elokwentny polityk PO czy Ruchu Palikota?...Jarosław Kaczyński i PiS chyba utracili skuteczność "wybawcy" od arogancji i niedemokratycznej samowolki rządu i wciąż ludzie boją się odwetowych a nie sprawiedliwych rządów Kaczyńskiego. Może zatem powstanie jakaś nowa, opozycyjna partia internetowa? redaktorze Karnowski, przed panem następne polityczne wyzwanie.

Zgłoś nadużycie

naucz się czytać ze zrozumieniem... pozdrawiam

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

MA PAN RACJĘ. JAKO AUTORYTETY MORALNE I EKSPERCI WYSTĘPOWAŁY MIERNOTY MORALNE I OSOBY NIE POSIADAJĄCE ŻADNEJ WIEDZY MERYTORYCZNEJ, POUCZAJACE USTAWICZNIE "MALUCZKICH". CO O HONORZE MOŻE WIEDZIEĆ MICHNIK, CHYBA NIE ODZIEDZICZYŁ GO PO OJCU, MAMEŁE I PO BRACIE? JAKIE ON MA PRAWO MÓWIC O KISZKAKU CZY JARUZELU, ŻE TO SĄ "LUDZIE HONORU" I ŻE OD NICH NALEŻY SIĘ ODPIEPSZYĆ. KOLEJNI "EKSPERCI" - OD GOSPODARKI - JAN KRZYSZTOF BIELECKI, WALDEMAR KUCZYŃSKI - OD PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOŚCIOWYCH, MĘDRZEC OD FINANSÓW - BALCEROWICZ (ZA PRL SPEC OD MARKSIZMU-LENINIZMU) I KOLEJNY GIGANT, TEORETYK I PRAKTYK SFERY FINANSÓW PUBLICZNYCH I PRZEKSZTAŁCEŃ WŁASNOSCIOWYCH - JANUSZ LEWANDOWSKI -JAKIE ONI MAJĄ WYKSZTAŁCENIE? JAKIE KOMPETENCJE? ŻADNE! I TACY EKSPERCI, TAKIE AUORYTETY POUCZAŁY POLACZKÓW.

Zgłoś nadużycie

jacuś to by nie było najgorsze , najgorsze jest to że une POłuczają narodek dalej za przyzwoleniem tegoż zaczadzonego grilowym dymem narodku zwanego w kręgach dobrze poinformowanych = paliastwem /85 % tego barachła na naszej ziemli - wot suszczaja prawda/

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

POlskie spoleczenstwo w 95 procentach katolickie a zachowuje sie jak niniwa ,POdle,nie szczedzi nikogo zawistne za kase zabije,spali ,okradnie .straszne slowa ,ale czy nieprawdziwe?dlaczego wiekszosc na zla wiadomosc wstrzasa ramionami i twierdzi -a co to mnie obchodzi.wiecej ukradlem ,wiecej oszukalem to jestem lepszy jak reszta nieudacznikow

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Redaktorze dlaczego nasze polskie prawo nie jest gwarantem naszej suwerenności? nigdy nigdy premier czy prezydent nie artykułuje tej zależności. oni obaj rządzą jakby byli nieświadomi co to znaczy być premierem. co to znaczy być prezydentem. zabawy w kotka i w myszkę. idiotyczne.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Panie Redaktorze bo tak było,że wyborcza znała się na wszystkim .Stasiński był jedynym słusznym znawcą politycznym ,tylko Pacewicz ,jako psycholog miał wiedzę na temat wychowania ,Piotr Zaremba -nie .Tylko Michnik miał rację w każdej sprawie dotyczącej Jaruzelskiego ,Kiszczaka i jego honoru ....Ja też myślałam ,ze jak czytam wyborczą ,to mam wiedzę jak nikt!!!Mam to na szczęście za sobą .

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Dziękuję Panie Redaktorze, wyraził Pan moje myśli, moje odczucia. Zresztą nie pierwszy raz.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Wystarczy posłuchać wywiadu Grzegorza Brauna w Chicago aby dać odpowiedźna to pytanie.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Nigdy nie wierzę Gazecie Wyborczej. Wierzę w geny. Ojciec Michnika był w KPZU.

Zgłoś nadużycie

Obrzydliwe!!! siedzal pan w pierdlu?

Zgłoś nadużycie

"wina ojców idzie w syny"....Niewnawidzę antysemitów!Gdzie byłaby nasza kultura.literatura,muzyka,nauka?

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

PAnie Autorze, Niestety, kiepsko napisany tekst. A "tak naprawde" w tytule kompromituje PAna wyczucie jezyka, do ktorego jest PAn zobowiazany jako publikujacy dziennikarz. Poza tym wstretnym wyswiechtanym i pozbawionym znaczenia wtretem, w tekscie jest kilka bledow logicznych (np."element umyka swiadomie"?!), stylistycznych i skladniowych orz kilka podstawowych bledow interpunkcyjnych. Prosilem w liscie do Redacji, by w poczuciu odpowiedzialnosci za pisane slowo zatrudnila porzadnego edytora. To Redakcja odpowiada za jakosc tekstow publikowanych na tej stronie. Ograniczenie liczby publikowanych tekstow pozwoliloby PAnu i wiekszosci piszacych poswiecic wiece czasu na opracowanie jezykowe tych tekstow. Ubostwo jezykowe i skandaliczne bledy staja sie trudne do zniesienia. Przestancie belkotac we wlasnym sosie i zacznijcie uprawiac prawdziwe dziennikarstwo. Nie powtarzane do znudzenia opinie, ale dostrczanie faktow przyczyniloby sie do wzmocnienia argumentow i stanowiska, ktore usilujecie promowac. Badania psychologiczne wlasnie wskazuja, ze nie slowna perswazja, a fakty ksztaltuja postawy. POlecam douczanie sie w jezyku ojczystym i podstawach dziennikarstwa. POl

Zgłoś nadużycie

Człowieku, krytykujesz autora za brak faktów,nawet jeżeli uważasz, że ich rzeczywiście brak, to nadal jest to tylko krótki felieton. Czytelnicy tego portalu domagaja sie faktów od władzy, dotyczących śledztwa smoleńskiego. Domagają się ich od dnia tragedii, manifestując to 10 każdego miesiąca na Krakowskim Przedmieściu. I niestety tych faktów nie ujrzą dopóty, dopóki władza bedzie w rękach kłamców. I to jest fakt.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

karnowski znowu pojechał po bandzie... czy brat kupił zapa wazeliny na ciężkie czasy :)))))))))))))))))))))))))))

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Ci, którzy zamiast argumentów mają dla inaczej myslących joby i obelgi to, poza tym, że są bardzo "biedni" w temacie kultura osobista to naprawdę muszą się czuć bardzo samotni gdy wszystko wskazuje na to, iz prawie 80% ludności myśli inaczej bo nie zawsze dobrze jest jak chrześcijańska miłość do bliźniego emanuje w trakcie palenia go na stosie ... Co do meritum to 1/2 braci Karnowskich chyba mocno przesadziła z tą pozytywną oceną tej akurat telewizji radośnie pomijając meritum sprawy: nikt się, jak na razie, nie wypowiadał o treściach emitowanych przez tę stację a li i jedynie o tym, że nadawca nie przedstawił WIARYGODNYCH (!!!) danych co do źródeł jej finansowania. Mówi się o tym od lat, ale każda próba wyjaśnienia sprawy "kwitowana" jest w stylu "a u was biją murzynów" czyli "to bezprzykładny atak na nas ze strony (niepotrzebne - skreślić / dopisać). Nie wiem więc jak oceniać powyższy tekst ...

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Pstrąg jest najlepszy w smaku smażony i podduszony w śmietanie bo ten z komentarza -myślenie samodzielne i ocenę rzeczywistości ma opóźnioną o 5 lat i prawdopodobnie jest związany pępowiną z mamusią i tatusiem utrwalaczem władzy ludowej z portfelem esbeckiej emerytury.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Sposób na prawdę. W pozostały TU-154 zapakować zespół Macierewicza wraz z "ekspertami". Walnąć w jakąś brzozę.Nie urwie skrzydła i przeżyją, sorry mieli rację. Nie przeżyją bardzo przepraszam nie mieli racji. Bilans: Straty. Zniszczony TU-154 ok 23mln. zł. brzoza 4,600zł. Pogrzeby 1,2 mln. zł Zyski. Spokój i wolność od głupoty na 50lat. W sumie za grosze. Problem. Co z pilotem on MUSI wyjść z tego cało! No chyba, że Antoni.

Najnowsze