Bardzo dobry tekst! Powinien trafić do bardzo szerokiego grona czytelników, dalece poza ten portal, a w szczególności do mediów! Dziękuję autorowi i pozdrawiam!

Dodam od siebie,iż zapowiedz nowego opodatkowania srebra i miedzi,spowodowała spadek kursu akcji KGHM o 14 proc.Gdyby coś takiego zrobił Kaczyński natychmiast media liczyłyby ile to stracił zwykły ciułacz mający te akcje albo przyszły emeryt-uczestnik OFE.

Lubisz byc dreczony-polecam wczorajsze fakty po faktach,z nijaka Werner w roli głównej.Sniadek na torturach medialnych.Na oslodę para lizusów,profesora i pani doktor.Rzeka pochlebste dla premiera przekracza wszystkie progi wytrzymalości.Swoją drogą ograniczenie pięniędzy dla armii pseudoprofesorów,pseudodoktorów to byłby oszczędności.

NARÓD zgłupiał doszczętnie !!! Jak to wszystko się skończy ??

@Piotr,100% racji i jeszcze więcej tzn głupota lemingów nie zna granic nie dość że "piłkarze" uzyskali prawie 40% to jeszcze "paligłup/sobiesiakowe- lodziarnie" dołożyłi swoje--CO TO BĘDZIĘ,Co to będzie JAK NIE BEDZIE..CO NA GRILLA RZUCIĆ.DLA PANA MICHAŁA POZDRO-DOBRY TEKST

Zgadzam się z Piotrem tylko częściowo. "Zdanie Naród zgłupiał" zakłada tezę, że kiedyś ten Naród był mądry. A mnie się widzi, że "jak przed szkodą, tak po szkodzie głupi". Pozdro dla Piotrka!

"Głupi lud to kupi" i kupuje.Polacy w większości oglądają debilne programy w TV,jakieś "szoły" i seriale zamiast naprawdę zainteresować się tym co się dzieje w Polsce,co czeka nasze wnuki.Jak w rozmowach mówię,że nie oglądamy u nas żadnego "badziewia" to budzi to zdziwienie.

Z przekazu medialnego wynika że inne państwa żle gospodarzą i my w związku z tym musimy ograniczyć wydatki , mimo że gospodarzymy dobrze ? Ciekawe czy skala "cięć" u nas będzie mniejsza ,czy wieksza niż w państwach już dotkniętych kryzysem ?I jakie "cięcia" szykują swoim obywatelom inne państwa dobrze gospodarzące o raz te z byłego bloku wschodniego które dzisiaj są w UE ?

Tekst poniżej był już ze 100 razy publimkowany. Ile autor ma od wpisu? XYZ (77.65.101.***) 20 Listopada 2011 07:37:30 Zgłoś nadużycie No cóż... Nie wszyscy dziennikarze jeżdżą do urzędującego premiera, aby nagrać wieczorem wywiad, a następnego dnia rano udawać, że jest emitowany "na żywo"... Podlizaków wtedy nie było ;-)

Tam, medialna ochrona to potężne narzędzie i zapewniała władzę przez większość z ostatnich 22 lat.

dobrze ze wyrzuca sie tzw prawicowych dzienikarzy bo oni nie rozumieja rzeczywistosci czas sie obudzic michale zbaw dziennikarzy

Nie jestem zwolennikiem tego rządu ani miłośnikiem tego premiera. Uwielbiam natomiast „obiektywizm” ocen Karnowskiego. Redaktorze umknął panu jeden z początkowych fragmentów expose Tuska - „w latach 2008-2011 Polska osiągnęła wzrost PKB rzędu 15,4 procent, drugie miejsce w krajach Unii, po Polsce zajmuje Słowacja ze wzrostem PKB 8 procent, a unijna średnia za te lata to -0,4 procent.” No pewnie przez pomyłkę pan tego nie zauważył.

Tak, medialna ochrona to potężne narzędzie i zapewniała władzę w Polsce przez większość z ostatnich 22 lat. Dzięki Bogu za Internet - nie można z niego rezygnować, bez względu na to, ile relatywnie by staniał, choć w wyniku kulejącego procesu ceny by wzrosły.

Do Jawbreakera. Niestety rozwój został okupiony zadłużaniem się rocznie na 70 mld złotych i tylko dzięki "sztuczkom księgowym", podobnym do greckich, ministra Rostowskiego nie przekroczyliśmy w zeszły roku poziomu 55% zadłużenia. Pytanie: dlaczego, jeżeli jest tak dobrze, to spowolnienie rozwoju do 2,5% ma wywołać katastrofę? Przecież Słowacja rozwija się wolniej i katastrofy nie ma.

1) Nie da się wyodrębnić żadnego zestawu zasad, narracji jakimi posługiwałyby się największe polskie telewizje. **** no właśnie nie mają zestawu zasad - dla polskiego odbiorcy , - bo największe polskie telewizje, albo nie są polskie, a tylko pracuja tam wynajęte podlizuchy - albo są przyrządem propagandy uzależnionym od interesów ludzi którzy im płacą. 2 ) Prosty przykład: kiedy sprawdza się prawdomówność polityków, a kiedy nie? ***** prawdomówności polityków w Polsce się nie sprawdza. Sprawdza się kto jest nasz, czyli z powiązaniami z ludzmi z aparatu peerelowskiego a kto jest Polakiem czyli dla nich obcy.

Ambitny czlowiek z tego premiera! Jeszcze nie zrealizowal 10 Zobowiazan Platformy sprzed 4 lat, a juz stawia przed soba nowe zadania. Swietlana przyszlosc przed Polska pod takim kierownictwem.

Tak"świetlana przyszłość",ale dla kogo? Przykład z KGHM nie wróży nic dobrego! oprzecinek.salon24.pl/365840,emeryci-zaplaca-za-kghm

Panie Karnowski,czyPan nie rozumie,że Rudy należy do tzw.nietykalnych.

Żal, że mamy tak niewielu dziennikarzy pokroju Pana Michała Karnowskiego. Tym większy szacunek i uznanie dla tego młodego przyzwoitego dziennikarza.

Przecież Pan Karnowski właśnie to powiedział.

My mamy rząd,a oni mają grupę trzymającą władzę.Jeżeli między rządem a ''grupą''panuje zgoda to i w mediach rząd jest chwalony.Tylko czy wtedy my mamy rząd?

Panie Michale czy ciągle ma przypominać, że w Polsce media dzielą się na media rzetelne i medialne ścierwa. Tyle szkód dla Polski ile robi GW i TVN nie zrobili nawet komuniści.

Powiedz,które ogólnie dostępne media są rzetelne?? Nie mówię o wolnych mediach w internecie.

W tym tonie również , co Tusk, kłamał również Grupiński i dostawał za to oklaski, a media ? Lepiej nie mówić, bo byłoby pewnie tak samo jak z tym skatowanym przez policjanta-bandytę, że to on został został przez sąd skazany . To już zakrawa na kosmiczna kpina z Polaków, a Tusk w pozie triumfalizmu wychodzi i kłamie w oczy całemu społeczeństwu, jakby uważał go za nierozumne do ostatnich granic.

niech pan nie nazywa Polski normalnym krajem.od kilku lat to republika bananowa na której czele stoi tchórzliwy typ zwany premierem.lizus i narcyz,działający pod słupki sondażowe.ale to akurat nie dziwi .jego celem jest kołchoz pt parlament europejski.dziwi natomiast głupota Polaków .a właściwie ta jej część ,która POpiera to ścierwo PO.jak nazwać człowieka ktoremu pluc w twarz ,okradać uPOkarzać na każdym kroku, POdnosić POdatki kpić o on dalej jak ciele na rzeź.tylko idiotą .i niestety ta część przy POmocy debilnych ,ogłupiających mediów.i wynajętych najmimordów wmówiła co głupszym POlakom to co ich tchórzliwy "wuc"POwiedział już dawno ,że dla niego Polskość to nienormalność.czego oczekuje pan od POwiatowego szyca hołdysa i POdobnych miernot .to jest dno ,szambo ,syf.słowem padlina

P.red.-od pewnego czasu odnosze wrażenie,że Tusk buduje swoje państwo ze wszystkimi jego strukturami--On ma swoje regiony Polski o które dba-metropolie,on ma wszystkie instytucje państwowe,uczelnie,wymiar sprawiedliwości,media,policje i wojsko podporządkowane sobie-tam nikt mu nie moze podskoczyc.Pan mowi o dziennikarzach-p.red.doznalem szoku jak niby to sprawny umysłowo i twardy dziennikarz-pana kolega Gmyz w Polsacie zaraz po występie Tuska na mównicy sejmowej poproszony był o wrażenia po występie-Gmyz z wypiekami na twarzy powiedział-fantastyczne,na to lewak Smiłowicz powiedział-no co mozna dodac jak nawet Gmyz jest zachwycony,a ja ze swojej strony dodam,ze to było najlepsze wystąpienie premiera od 20 lat.P.red-Straciłem do Gmyza szacunek-jak można powiedziec o expose,ze jest wspaniałe i to zaraz po jego wyartykuowaniu-bez analizy-ot tak wspaniałe-bo to powiedział Tusk-Tusk 4 lata temu tez powiedział-i co z tego-nic.Tuska traktuje sie niepoważnie-jego ocenia się jak aktora który odgrywa rolę premiera-ruchy rąk,mimika,dobór kolorów ubrania do koszuli i koloru oczu/jak jest "wczorajszy"nie moze byc różowa a ponieważ prawie zawsze jest to dlatego nosi niebieskie/,puder na twarzy i tusz na rudych rzęsach/czyli ogólnie mówiąc mowa ciała.P.red.jeżeli nawet Gmyz uległ NLP czyli Neurolingwistycznemu programowaniu/to diabelska sztuka majaca za zadanie wywołanie odpowiedniej sekwencji myśli u odbiorcy,podprogowo przekonac go do czegoś np.do określonych zachowań,żeby sam myślał,że do tego doszedł/ to czas z Polski uciekac i przeczekac Tuska-on zaszedł/nie dzięki swoim zdolnością/bardzo wysoko-upadek z takiej wysokości jest zawsze śmiertelny.

Panie Michale to bardzo ważne, że wypunktował Pan tak Tuska. Pytanie tylko co oprócz historycznego odnotowania z tego wyniknie? Obawiam się, że nic. Niestety to co Pan tu napisał opozycja powinna głosić codziennie od świtu do nocy na wszystkich kanałach, a co robi? Tu na łamach Pańskiego portalu ustami posła Czarneckiego wpada w rozpacz i w spazmach wykrzykuje, że dziennikarze bija i nie pozwalają dokończyć zdania. Mam wrażenie jako zwolennik PiSu, że ścisłe kierownictwo tej partii naprawdę ma taki plan, żebym to ja wyszedł na ulicę, dał się spałować i zagazować, a potem pan Czarnecki przejmie władze i zasiądzie w ławach sejmowych. To ja serdecznie Panu Czarneckiemu dziękuję bo sam też chcę poznać smak kawioru, a nie czarnego chleba. Potrzebna jest jak widać alternatywa dla PiSu i piszę to jako wyborca PiSu i zwolennik Jarosława Kaczyńskiego. Potrzebna jest partia na prawicy z która PiS musiałby konkurować, wykazywać się sukcesami, a nie tylko obiecywać i zapewniać sobie stałe zatrudnienie w Selmie dla najściślejszego kierownictwa. Ktoś musi zagospodarować energię marszu z 11 listopada i zacząć skutecznie walczyć z ludźmi, którzy pod osłoną mediów niszczą Polskę.

Tylko człowieka oddanego dla Polski i z taką charyzmą jak JK, za którym idą ludzie, niestety póki co nie widać.Taki Ziobro czy Kurski nie dorastają mu do pięt a Cymański to cienias.Liczę,że wśród tych nowych nabytków ktoś się objawi.

ZOMBI zastanów się spokojnie co napisałeś: chcesz obarczyć Kaczyńskiego odpowiedzialnością za dobro Polski? On sam ma wszystko zrobić? Niech żyje długo i odniesie sukces, ale co gdy go zabraknie? Nie wolno być takim sadysta i pozwalać, żeby Kaczyński brał na siebie wszystkie razy! Potrzebuje pomocy. Kto tego nie widzi jest okrutny. Kto ma mu pomóc? Suski? Brudziński? Karski? Lipiński? Niech ktoś mi odpowie co wymienieni panowie zrobili dla zwycięstwa PiSu? Bo czy go lubimy czy nie to Ziobro nadstawiał karku!!! Ba nawet Wróblowa nadstawiła karku i broniła honoru PiS w komisji. I zrobiła wszystko co było można zrobić. Nie pisała na blogu że dziennikarze ja bija i nie pozwalają skończyć zdania!!! Ja się pytam z kim teraz Kaczyński będzie zwyciężać skoro do tej pory mu się nie udało i dlaczego ktoś chce zrzucić cała odpowiedzialność tylko na niego!!!??? A niech przeciwnik ma utrudnione zadanie! Niech go zwalcza więcej niż jedna grupa!!! Niech wyborcy wreszcie mają alternatywę i niech ktoś skończy ten klincz PO-PiS bo jak widać od lat korzysta na tym tylko PO. PiS nie ma przewagi w Europarlamencie, nie ma go w samorządach nie ma w Sejmie. to do niczego nie prowadzi. Popatrz na PSL ledwo przekraczają próg wyborczy a rządzą całą Polską !!!! Nie widzisz tego??? Maja struktury w gminach, powiatach, województwach i od lat nie rządzą faktycznie jednak rządzą? A PiS co? Czy zbudował taka władzę w Polsce? Na co i ile jeszcze mamy czekać? Czy wyborca PiS nie ma prawa wreszcie się realizować i odnosić sukcesu tylko ma wylatywać z pracy, być wyśmiewanym i jedyne co mu może PiS obiecać to chwałę w boju z pałkami policyjnymi i z gazem łzawiącym w oczach?

Stiopa-----"czy wyborca PIS nie ma prawa się realizowac"---a kto ci zabrania się realizowac??-nie plec bzdur-czy jak PIS bedzie przy władzy to wyborca PIS-u bedzie uprzywilejowany?,czy ty myslisz,ze barany głosujace na PO maja przywileje-nie-oni głosuja bo sa baranami-baran nie myśli-baran idzie za pasterzem.Tusk i jego PO to typowa mafia-poczytaj o mafii to będziesz mial wrazenie ,ze czytasz o PO.Piszesz o Wróbel ,ze broniła PIS w komisji-piszac tak udawadniasz,że nic nie rozumiesz-ona w komisji za która brała kasę niczego nadzwyczajnego nie robiła-robiła to co do niej nalezało-to było jej za przeproszeniem psim obowiązkiem-szkoda tylko ze nie orietowała się w zakresie prawa-za dużo mowy trawy-tylko wdawanie sie w pyskówki.Ziobro to człowiek -narcyz-złotousty-jak zaczyna mówic to można wziąc prysznic i po 15 min.wrócic przed TV a on dalej to samo nawija-dziwie się,ze jako prawnik /bo nie prokurator-nie ma aplikacji/nie potrawi mówic zwiężle,merytorycznie-to jest taka mowa trawa-takie pierdu-pierdu.Krąży taka anegdota o Ziobrze.ze z nim można porozmawiac na dwa tematy na których się zna to kodeks karny i o Ziobrze.

1-szyKOLA przykro mi, że nie zrozumiałeś: pisząc, że wyborca PiS nie może się realizować miałem na myśli, że skoro nie masz władzy nie wprowadzasz programu, który uważasz za słuszny. Proponuję mniej doszukiwania się "wroga ludowego", a więcej uważnego czytania ze zrozumieniem

Stiopa-jeszcze raz-nie ma najmniejszych powodow,zebys sie nie realizował-z pracy jak cie wyrzuca bez podstaw prawnych to podaj do sadu pracy-ja wiem ,ze to droga przez mękę,ale innej nie ma.Musisz zrozumiec jedno-nie rzadzi ten który wygrywa,bo oficjalnie nie wygrywa ten co naprawde wygrywa/oszustwa wyborcze sa udowodnione-i co z tego/,Ba-nawet nie rzadzi ten co wygrywa bo jak prezydent powiedział,ze bedzie rzadzic ten nie który wygrał tylko ten co ma zdolnosc koalicyjną.PSL-to nie partia tylko Tirówka-oni moga z kazdym-majac co najwyżej i to w porywach od 6-10% sa od 20 lat przy korycie-przeciez nie powiesz mi,ze oni maja cos do powiedzenia.PO też /pomimo oszust wyborczych i to jest udokumentowene/nie moze samodzielnie rzadzic.Poczytaj sobie na innych portalach-kto tak naprawdę decyduje kto ma wygrac w poszczególnych państwach i kto ma dojsc do władzy-to co sie dzieje i to nie tylko w Polsce-to udawanie demokracji-ty idziesz-wybierasz ktos liczy głosy-a nawet nie liczy tylko wpuszcza to do komputera,a komputer jest tak zaprogramowany,żeby wygrał ten co ma wygrac-o wszystkim mozesz poczytac na portalach.Ziobro tez o tym wie-dostał cały pakiet dokumentów o ostatnich wyborach/fałszerstwach/i co i nic-dalej opowiada dyrdymały o żłym Kaczyńskim i przegraniu 6-cio krotnym wyborów-

Jesteś uparty. I nie czytasz ze zrozumieniem. Piszesz zupełnie o innych sprawach niż ja. Kolejny raz nie będę ci wyjaśniać. Nie zrozumiałeś bo nie chcesz zrozumieć, albo masz problemy z czytaniem ze zrozumieniem. Mogę tylko napisać, że jest mi przykro, ale nie mogę ci pomóc.

Są dwie zasady, które da się wydzielić. Pierwsza:im mniejsza świadomość Polaków, tym większy geniusz Tuska. Druga:im pokorniejsze społeczeństwo, tym bezczelniejsze media.

Tusk musi pokazać, że jest na coś potrzebny grupie trzymającej władzę, inaczej by go posunęli i zastąpili kims innym. A media są przecież częścią GTW, zatem nie mogą odbierać mu wiarygodności wtedy, kiedy GTW na niego postawiła. Co innego, jak przestanie chodzic na sznurku, albo jak mu się noga powinie i społeczeństwo "wymknie się" spod kontroli... ...wtedy wróci ostre, bezkompromisowe, szczere dziennikarstwo.

dziękuję Panu za te słowa prawdy!

Szanowni Państwo, po prostu oni maja swoj system. A my musimy stworzyc swój. Wtedy jest szansa na dyskusje i zwycięstwo w walce na argumenty. I na budowę nowej Polski. Pozdrawiam autorow wpolityce.pl!

Oczywiście,że mają swój system.To skrzyżowanie faszyzmu z mafią.I wątpię,czy lekarstwem na to jest jakakolwiek procedura demokratyczna.

Panie Michale, Ma Pan racje, z tym,że człowiek inteligentny w co najmniej drugim pokoleniu widzi alogiczność w każdym zdaniu tej Sopockiej Intelektualnej Miernoty.

Jest nowy przekaz {Mistkiewicz] Opozycja musi wziąść odpowiedzialność za kryzys

Zamiast rzeczowej krytycznej analizy expose(a to by nie było trudne - vide Palikot) uderzenie w typowo pisowski ton: Media (Niemcy, lewacy, antypatrioci - do wyboru do koloru) nas biją. Szkoda, że ideologiczne zacietrzewienie odebrało wszelką przenikliwość zdolnemu przecież publicyście.

Rozczarowany--przeczytaj jeszcze raz-może przeczytanie całego tekstu przerosta twoją polszczyznę i możliwości intelektualne

Merytoryczny? Jak podpieranie swojego sprzeciwu wobec rządu kwestią stosunku do aborcji ministra sprawiedliwości?! Jaki ma to do cholery związek? Występ Palikmiota nie był może do końca taki zły, przyznaję. Ale to samo można powiedzieć o artykule Karnowskiego, który dokładnie podał za co media wcześniej łajały rządzących, a dziś przyklaskują "zmianom". Zresztą wpis ma tytuł "kilka wątków z expose Tuska, za które MEDIA ZABIŁYBY KAŻDEGO INNEGO PREMIERA", a nie "kilka wątków z expose Tuska, z którymi zamierzam polemizować".

To tak jak z ustawą jaką pisała pani od korupcji, mówiłą i nie napisała przez cztery lata. Kasę jednak brała.

Jak widzę te panienki z telewizora, które wpadają w radosne podniecenie przy podawaniu każdej informacji związanej z Tuskiem, to nieodparcie kojarzy mi się Korea Północna.

Max, pojedź do Korei Pólnocnej to zrozumiesz różnicę. Fajnie sie hula po tym forum, bo co raz to ktos gada od rzeczy.

STEFAN---a czy ty myślisz,ze ty mówisz do rzeczy?-ty hulasz i robisz smród na portalu-bo tak jestes zaprogramowany-lol

Jest troche dziennikarzy ktorzy poszukuja prawdy i tak wywiazuja sie ze swojego ,spolecznego obowiazku .Niestety ,za prawde sa niszczeni i do pseudoobywateli to nie dociera ani nic ich to nie obchodzi.W jako tako inteligentnym kraju pan Tusk juz dawno siedzialby w wiezieniu za niszczenie panstwa i ludzi.Tusk powolal strukture wladzy ,w ktorej fundamentem sa przestepcze miernoty,gotowe na kopanie ludzi po twarzach ,na ich podsluchiwanie ,na ciagle zaklamywanie rzeczywistosci.Ci co maja rozum i sa uczciwi ,wiedza kim jest Tusk,w historii naszej nie bylo takiego zla,gdyz laczy on bezczelne klamstwa,oszczerstwa,z bezwgledna ,ukryta pogarda dla Polski i Polakow.Cale jego "ekxpose" to wyraz jego umyslu,ktory tworzy smietnik mglistych podziekowan i obietnic dla durni.Czlowiek,ktory od lat uprawia takie klamstwa jest zlem do potegi.Szkoda glupich Polakow ,sami sa sobie winni,ze takim ludziom powierzaja wladze.

Polska polityka od dłuższego czasu przyprawia mnie o mdłości. Mordy decydentów sprawiają, że nie oglądam telewizji ich zakłamane słowa sprawiają, że każdy cytat lub przytoczona wypowiedź automatycznie odrzuca mnie od czytania tego zakłamania... Mam alergię na polską "politykę". Nie ma o czym dyskutować bo każde ich słowo jest warte mniej niż życie pluskwy. Postaram się nie być częścią tego nierealnego świata, choćby z własnego wyboru nieuczestniczenia w potwierdzaniu lub zaprzeczaniu ich plugawym słowom.

Niestety musimy byc i odrozniac twarze od mord.Zrobic wszystko aby pomagac przyzwoitym i pokazywac lotrow.Kupujac gazete jestes juz po jakiejs stronie.To samo ,gdy wybierasz co ogladasz,co sluchasz.Kropla drazy skale.

czekam a liczy się każda minutka na ustosunkowanie się premiera Tuska do Pana komentarza.

Tusk może red.Karnowskiemu skoczyc.

Panie Michale to jest wspaniała diagnoza pańskiego srodowiska dziennikarskiego.Niewolników kredytów na domy i apartamenty.Strach przed stawianiem odwaznych pytań rządzącym ,bo to grozi mieszkaniem w bloku ,a oni wolą luksusy to co że z gęba potwora,sprzedawczyka ,błazna dworu rzadowego.A swoją droga społeczeństow to też sie niepopisało.

Pan sam jest najlpeszym przykładem względności, bo dla Pana zawsze jest jedna reguła - Tusk zły, Kaczyński dobry, bez względu na to co obaj robią. Niech Pan sie wreszcie zdecyduje co Pan chce - bo na razie ma pan pretensje, ze inni nie krytykują w expose tego, co Panu sie podoba! Mniej zacietrzewienia, troche dystansu i samorefleksji i moze Pan jeszcze wyrobić sie na dobrego dziennikarza bo jest Pan młody.

@Stefsn Niestety Pan Karnowski już się nie wyrobi na dobrego dziennikarza, bo już nim był. Kiedyś. Zanim zdecydował się zostać płatnym (a tak, innym to zarzuca, ale sam wraz z bratem tłukł ciężkie pieniądze w mediach z nadania PIS) propagandzistą PIS i Kaczyńskich.

Rozczarowany - ma Pan oczywiście rację, bo to o czym Pan mów to kolejny przykład relatywizmu Pana Michała i innych oburzonych inaczej. Ale wie Pan, młodzi czesto myślą kategoriami Kalego i na ogół z tego wyrastają. Tak po chcześcijańsku mam nadzieję, że Pan Karnowski, jeszcze dojrzeje bo jest inteligentny. Na nawrócenie nigdy zapóźno, chociaz rzeczywiście utraconą wiarygodność odbudowuje sie latami.

Stefan-ile ci BULU/haha/zadał pan red.Karnowski-cyt. twoje słowa"żły Tusk,i dobry Kaczyński-i dlatego redaktor jest be-niestrawny dla takich geniuszy intelektu jak ty-bo ty geniuszu bys chciał,zeby redaktor pisał tak jak reszta mend dziennikarskich-Kaczyński-żły,Tusk -dobry,w najgorszym przypadku redaktor powinien stac w rozkroku i pisac Tusk -dobry,bardzo dobry,geniusz,Kaczor-taki sobie,zły,faszysta.Jak ci nie odpowiada pióro redaktora to czytaj Paradowską i innych z jej stajni-to twój poziom i nie bęciesz cierpiał BULU.

Trzeba być masochistą, by ogldać w TV programy poruszające jakiekolwiek tematy polityczne - od wiadomości na rozmowach z zaproszonymi gośćmi kończąc. Jak moi goście chcą cukru, każę im włączyć TVN24 itp. wazeliniarstwo, by posłuchali jak cukier sypie się na jaśniepaństwo rządzących. Od tych słodkości robi im się wówczas mdło, a ja oszczędzam przed kryzysem, który zaserwowała nam Policja Obywatelska :)

Ten naród jak owce idzie na zniszcznie bo tego sam chciał podsycany nienawiścia do drugiego polaka, zabijac drugiego, podcinając gardło drugiemu, plując na kolejnego a przy tym pozwalając na to aby niemiec go bił i opluwał to jest ten naród, który teraz zejdzie do rynsztoka historii a jego końcem będzie wymazanie Polski z mapy świata i tego chce więc to będzie to miał naród, który już nie jest narodem tylko kundlami, których można okładać kijem. Być może ten naród coś zrozumie tylko kiedy.

Polacy okrzepli i stali się twardzi w komunie. Dzięki temu Tusk i nicnierobienie oraz kryzys zachodnioeuropejski (polegający głównie na odmawianiu sobie soku pomarańczowego do obiadu)nie złamały Polaków i polskich przedsiębiorców ale jak tak dalej pójdzie to jednak to wszystko pierdolnie. Wtedy Tusk przekona się jak bardzo będzie samotny.

Mądre słowa:"Ale jak wiadomo, z ukochanego premiera lepiej się nie śmiać. Bo wykupią redakcję i zwolnią!" Ma rację Jarosław Kaczyński, że system się domyka i została im jeszcze NIK, którą obsadzą spolegliwym Sekułą. Rudy obejmie specjalną opieką policję i wojsko. Strach się bać

Szanowny Panie Redaktorze, a może pamiętając to co się stało cztery lata temu nikomu nie chce się wierzyć, iż to co Tusk ogłosił teraz na mównicy ma jakiekolwiek znaczenie. Mówiąc krótko, będzie jak będzie i nie ma to nic współnego z planami. ...jak to było z tą Tarczą Antykorupcyjną.

ze swojej strony przypomne, ze to PO walczyło jak lew o becikowe dla najbogatszych - w projekcie LPR u założono tylko najbiedniejszych, PO powiedziało, ze nie poprze, jeśli nie będzie też najbogatszych!!!!!! Szkoda, że tego Pan nie przypomniał. Co do administracji, wystarczy zajrzeć na stronę......... http://www.doingbusiness.org/data/exploreeconomies/poland..............i ten człowiek ma czelność mówić o odchudzaniu!!! Powinna byc finansopwa odpowiedzialność urzędnika za błędne decyzje!!!! Tak jak lekarzy, kolejarzy i innych zawodów. Stworzona została dyktatura urzędników wspierana siłami policji i wojska. To już z demokracją nie ma nic wspólnego.

To co teraz nazywane jest polskim społeczeństwem-to zwykła nic nie warta lawa .Potrafiliśmy podnieść głowy w 80-latach i na tym się skończyło. Teraz tuskomania,kluzikowcy,ziobryści przeciw tej jeszcze twardej grupie PiS-owców walczących z bandą hunów - opluwana,mordowana ,ale ciągle jeszcze żywa stanowiąca nadzieję,że i tym razem Polska nie zginie.Nie traćmy nadziei.

Słuchałem w piątek rano mojego ''ólubieńca'' w radio rynszTOK.FM: red. Wołka - ten łyka wszystko jak leci. Chwali rządzących za wszystko, co zrobili i czego nie zrobili. Chyba liczy na jakieś dobrze płatne stanowisko :-)

Tak trzymać Panie redaktorze. Punktowac, punktować i pilnować ich.

E

Naprawdę nie rozumiem, dlaczego tzw. piarowcy u premiera Tuska nie chcą objawić Światu, iż już ponad 30 lat temu, w 1979 roku, Donald T. został uhonorowany przez legendę muzyki rockowej – grupę Fleetwood Mac – podwójnym albumem o nazwie….TUSK. Singiel o tym samym tytule, sławiący nieznanego wtedy szerzej w Polsce młodego opozycjonistę, dotarł do pozycji 8 list przebojów w USA, 6. pozycji w Wielkiej Brytanii, 3. miejsca w Kanadzie i Australii. To naprawdę przesadna skromność nie wspominać o globalnej sławie, którą cieszył się (wtedy zaledwie 22. letni) skromny chłopak z Gdańska – Donald Tusk. Komunistyczna cenzura zadbała o to, żeby nie mówić o muzycznym hołdzie Fleetwood Mac, złożonym późniejszemu premierowi IIIRP, czemu trudno się dziwić! Zrozumiałym również jest fakt, iż zapiekli w swej zwierzęco-faszystowskiej nienawiści polscy antypostępowcy nie chcą wspominać, że obecny premier IIIRP od ponad 30 lat jest utrwalony w pamięci setek milionów ludzi, dzięki twórczości sławy brytyjsko-amerykańskiego rocka. Dlaczego jednak sztab wyborczy Platformy Obywatelskiej nie pozwolił Polakom zapoznać się z albumem TUSK, a przede wszystkim z utworem TUSK, którego słowa przytaczam niżej??? Słowa tak mądre, tak prorocze, tak piękne…Jeżeli ktoś ma ochotę wysłuchać cały utwór – wystarczy wpisać odpowiednie wyrazy w Youtube, a znajdzie tam kilka wersji tego hymnu, ku czci najwybitniejszego polskiego męża stanu w historii Polski i Słowiańszczyzny - z przyległościami. Oto tekst utworu TUSK (nie tłumaczę, bowiem język angielski znają w Polsce prawie wszyscy!): Why don't you ask him if he's going to stay? Why don't you ask him if he's going away? Why don't you tell me what's going on? Why don't you tell me who's on the phone? Why don't you ask him what's going on? Why don't you ask him who's the latest on his throne? Don't say that you love me! Just tell me that you want me! Tusk! Just say that you love me! Dont tell me that you... Tusk (Real savage like) Tusk! Tusk! Tusk! Tusk! Tusk! Tusk! Tusk! Tusk! Tusk! Tusk! Tusk! Tusk! Tusk! Tusk! Tusk! Tusk! Tusk!

IP Address: 94.172.124.0 Country: Great Britain (UK) Dobra pamięć brak talerzy do zmywania ?To zacznij pracować jako pucybut Angielskich zabrudzonych buciorów!

Pan Michał ciągle w nienajlepszej formie. Ad 1) W cytowanym fragmencie nie ma mowy o "polskim bogactwie", a o tym, że przyzwyczajeni do dobrobytu nagle odkrywają, że istnieje nędza. U nas rzeczywiście tego nie ma - być może dlatego, że nie jesteśmy jeszcze przyzwyczajeni do dobrobytu :-) Ad 2) Wątpliwe. Górnicy mają dziś bardzo kiepską prasę (vide: eskalowane żądania bogaczy z KGHM). I raczej niewiele mają wspólnego z kapitałem zagranicznym. Ad 3) Wszystko dałoby się udowodnić. Trudno ogłaszać cięcia, po których nikt nie będzie cierpiał. Ad 4) Normalne koszty uzyskania przychodów dla twórców obowiązują dla przychodów powyżej 85k PLN. Myślę, że w obliczu kryzysu i argumentacji "wszystkie ręce na pokład" niełatwo by było znaleźć wizerunkowego samobójcę, który twierdziłby, że brak ulgi w zarobkach powyżej tego progu sprowadzi na niego nędzę. Pardon, chyba prof. Terlecki w pytaniach po expose coś takiego sugerował. Ad 5) Argumentacja, że ulga internetowa to kosztowny przeżytek, ma sens. Nawet dla dziennikarzy. Ad 6) Mówienie o zmniejszaniu zatrudnienia w administracji to standardowy chwyt populistyczny, stosowany przez wszystkich, choć ze szczególnym upodobaniem przez PO w kampanii 2007. Polecam wywiad z Borowskim we Wprost. Ad 7) Myślę, że uzgodnione, choć rzeczywiście nie sposób niedocenić zdolności PSL w obronie swojego elektoratu i rozmydlaniu naruszających ich interesy rozwiązań.

Tyle już tu zostało napisane, że powiem tylko, że jest to świetny tekst i bardzo nam potrzebny. Nam którzy widzą i słyszą to samo co Pan Karnowski. Ja niestety przebywam wśród ludzi, którzy z zachwytem odebrali expose Tuska a także komentarze w TVN24. Kaczyńskiego traktują jak oszołoma i dają na msze żeby zniknął z polityki. Bardzo nad tym ubolewam i czasami jest mi bardzo ciężko z tym żyć.

Czasem aż oczy bolą patrzeć, jak związuje końce, dla naszego kraju, premier Tusk Donald, naszego narodu Słońce. Ciągle pracuje! Wszystkiego przypilnuje i jeszcze inni, niektórzy, wtykają mu szpilki. To nie ludzie – to wilki! To mówiłem ja – Tfan. Obywatel drugiej klasy. Niech żyje nam premier sto lat!

Nawet pisowski dziennikarz dla zmylenia czytelników powinien zachować minimum obiektywizmu.Was niestety na to nie stać.Ja tez kręcę nosem ,gdyz płacąc wyższe stawki i dłużej niż inni na emeryturę ,mam mieć rewalyzowną po równo.Niestety wraca na stare lata socjalizm-pis,sld i palikot tez popierają te pomysły,ale milczę w imię dobra społecznego.

Ciekawe, w jaki sposób geniusz Kaszub będzie chciał podnieść tzw. opłaty eksploatacyjne? Przecież zgodnie z przepisami ustawy Prawo geologiczne i górnicze, którą podpisał w tym roku Bronco Bill, nie będzie mógł tego zrobic.

Jest Pan żałosny. Czepianie się słówek, oto do czego się Pan tylko nadaje.

W odpowiedzi dla Dobra Rada 83.26.135: niczym hańbiącym jest, w pojęciu wartości takich społeczeństw, jak brytyjska, praca Kitchen Porter lub Cleaner. Setki tysiące Polaków zaczynały swoje istnienie, tutaj (po 2004 roku) – w UK – od tych stanowisk. Ja nie musiałem (przybyłem wcześniej), ale czy to ma jakieś znaczenie? Dla wszystkich moich – na ogół młodych znajomych – warte było to, że JEST praca! I niewymuszona stabilizacja! Dla ludzi, którzy po nawet dobrych studiach w Polsce (nie mówiąc o śmieciowych uczelniach i „kierunkach” - typu zarządzanie, bankowość, PR, socjologia) jedynym wyjściem była emigracja. TUTAJ się znaleźli – jak znalazł się ongiś Generał Stanisław Maczek (jeden z najwybitniejszych dowódców nowożytnych czasów). Który po IIWW był w Edynburgu najpierw sprzedawcą, a później barmanem w Learmonth Hotel. Wielu polskich, wysokich rangą, dowódców Armii IIRP/AK pracowało, na przykład, w Edynburgu, po IIWW, jako tzw. Silver Generals, gdyż musieli zarabiać na życie, czyszcząc codziennie sztućce klientów hoteli/restauracji. (Ich szczęście, że nie wrócili do Polski Bermana i Michnika, że ocalili ŻYCIE!) To – oczywiście – HAŃBA tamtejszego UK, ale jeszcze większa hańba, dzisiaj, Konsulatowi IIIRP, który w 2011 robi „biednemu” Michnikowi fetę, z okazji jego nawiedzenia stolicy Szkocji, a nie dba o pamięć tych generałów, pułkowników, tych młodziutkich – wtedy – zwykłych chłopców i dziewczyn, szkolących się w Szkocji na pilotów RAF i na tzw. crew z WVS. Tych setek Polaków – w służbie Polski, z godłem Królestwa Brytyjskiego na naramiennikach. Z Polską w sercu. Lecących na Zagłębie Ruhry, na Essen, na Berlin, broniących UK w latach 1940-1941…..Z których już prawie nikt nie pozostał! Większość wtedy zginęła, a na ręcznie uszytych, z powierzonych, dodatkowych, prześcieradeł, haftowały panie z WVS polskim pilotom hasło „BÓG-HONOR-OJCZYZNA”. Licytowałem, kiedyś, w Londynie, jeden z tych sztandarów (bo tak to trzeba nazwać!). Przegrałem – no cóż? Może i racja – jak można trzymać w domu taki FASZYSTOWSKI symbol?

cytuje p. red. Karnowskiego: "Ale jak wiadomo, z ukochanego premiera lepiej się nie śmiać. Bo wykupią redakcję i zwolnią!" Za takie szmatławe przytyki, gdybym był Hajdarowiczem, wylałbym Pana na zbity pysk:) Inna sprawa, że Pan jest taki odważny tylko tutaj, gdzie siedzi przede wszystkim tłuszcza pisowska plus kilku masochistów, którzy wchodzą tu tylko wtedy, kiedy chcą się dowiedzieć jak to źle jest w Polsce i już nie ma demokracji:) A na przykład w TOK FM zmienia się pan w potulnego baranka i spija z dzióbka prowadzącego i współdyskutanta...

A tobie się cos nie pomyliło z tym TOK-FM-czy tam redaktor pracuje?

Tusk pod Trybunał Stanu.W 5 tygodni po wyborach zielona wyspa zatonęła,a kryzys okazało się że już się dobrze u nas zadomowił.Stado baranów na każdy bajer Tunia beczy z zachwytu.Głosowali na tą PeŁo-bandę,to niech tylko oni płacą wyższe podatki.Jeszcze będziecie ciemniaki cienko beczeć.Beeeeeeee...

Obiło mi się o uszy,że nie będzie już możliwości wspólnego rozliczania się współmałżonków. Konkretnie chodzi mi o przypadek gdy rozlicza się emeryt wraz z żoną ,która nie pracowała. Czy ktoś może wie coś na ten temat?

Panie Michale Milera i innych też by nikt nie punktował. Powiedzmy sobie szczerze, Tylko Jarosławowi Kaczyńskiemu wyciąga się wszystkie żle postawione przecinki. Bardzo Pana lubię ale myślę, że pański brat tak by nie generalizował.

chylę czoło przed autorem i jego tekstem, dziękuję Pnie Michale za rzadko spotykaną dzisiaj przyzwoitość i rzetelność warsztatu; pozdrowienia dla kolegów z tygodnika

Dodam jeszcze jeden dziwny argument. otóż podnosimy o 2% składki dla przedsiębiorstw ponieważ te "durne" przedsiębiorstwa w kryzysie po prostu zaczęły oszczędzać! A gdzie te pieniądze się znajdują? Ano na lokatach, które nie pracują w gospodarce . To straszne głupoty! Firmy w kryzysie oszczędzają aby ograniczać straty , aby wypracować zysk, aby być konkurencyjnym ,a tu widzimy że te firmy nikomu tych pieniędzy nie chcą oddać. Dla potwierdzenia cytat:Ponieważ dzisiaj tak to oceniamy i statystyki tutaj są dość jednoznaczne - dzisiaj firmy i przedsiębiorstwa nie są skłonne, przynajmniej ze względu na to kryzysowe zagrożenie, wydawać pieniądze. I dlatego jest duże prawdopodobieństwo, że istotna część środków, która wpłynie do budżetu państwa z tytułu podwyższenia składki o 2 punkty procentowe, to są pieniądze, które w innym przypadku leżałyby raczej na lokatach niż pracowały w gospodarce."