co ten człowiek może nam powiedzieć? z jego publicznych wypowiedzi nie wynika żeby był tytanem umysłu

Antypolski herr Tusk swiadomie torpedowal tarcza. Realizowal w ten sposob cele Niemcow. Slyszalem wywiad z Egonem Bahrem w szwajcarskim radiu, w ktorym przekonywal, ze antypolski herr Tusk dziala bardzo inteligentnie (sic!) i z cala pewnoscia nie dopusci od powstania tarczy w Polsce. TUSK zdradzil POLSKA RACJE STANU, poniewaz reprezentuje INTERESY NIEMIEC w POLSCE. Tarcza w Polsce, bezposrednia obecnosc USA w Polsce, wzmocnilaby niezwykle pozycje Polski an arenie miedzynarodowej wobec Niemiec i Rosji. Dlatego herr Tusk nie mogl do tego dopuscic. I NIE DOPUSCIL. Celem politycznym herr Tuska jest likwidacja Polski przez przeksztalcenie w regiony europejskie. Regiony te stalyby sie automatycznie czescia Niemiec.

Uwaga na temat Waszczykowskiego jest wiecej niz glupia. Pokazujace zreszta, ze pan Burdzy jeszcze bardzo malo rozumie. A to dlatego, ze sie wszystko przed jego nosem rozgrywalo, wszystko zostalo powiedziane a on nawet tego nie zauwazyl. shame on you.

@Fritz - chciałbym coś napisać, ale mi palce się ześliznęły z klawiatury... z bezsilności. Teraz kolega Waszczykowski powinien jechać tymi negocjacjami i merytorycznie pokazywać słabość obecnego MSZ, a tak...

nie kolega a pan Waszczykowski, nie raz mówił jak było negocjowane i jak wszystko zerwał Tusk i jego pożal się Boże, szef MSZ. Gdyby chciał pan sięgnąć po artykuły na ten temat np. w Gazecie Polskiej lub odszukać wywiad w telewizji TRWAM, link nie podaję gdyż jak ktoś chce być rzetelny to sobie poradzi, wówczas taki tekst jak powyżej nigdy by się nie ukazał.

PRZECIEŻ KAŻDE DZIECKO WIDZIAŁO, ŻE TUSK CHCE UTRĄCIĆ TARCZĘ. Angela M. tak mu kazała, i tak ten wnuk werhrmachtowca wypełnił. A jeśli Amerykanie i Brytyjczycy do czegoś go przekonywali zamiast za wszelką cenę zdjąć z urzędu to znaczy że są naiwni.

ty z pewnością masz czystą rasowo rodzinę i nigdy w nie żadnego Niemca, Ruska czy innego obcego nie było? Nie wywlekaj dziadka z Wermachtu bo to nie ma nic do rzeczy. Ja też mam w rodzinie dziadka Niemca i co? teraz jestem gorszą Polką i działam na szkodę Polski, bo jeżdżę do Niemiec i utrzymuję kontakty z przyjaciółmi z Moskwy? Zenada, guściu!

Dla kogo ten artukul.Kolego przynajmniej przetlumacz albo powiedz z grubsz o co chodzi.

jakby merytorycznie to napewno mógłby minutami wypowiadać się w telewizjach wszelkiej maści. Ten ruf o merytorykę może tylko śmieszyć. I tak widzimy i słyszymy potem tylko pojedyńcze zdania wycięte z kontekstu.

Sz Autorze proszę sobie nie kpić - min Waszczykowski mówił na ten temat wielokrotnie.

A i tak musi uważać na każde słowo, bo spece od oskarżania o "możliwości popełnienia przestępstwa ujawnienia tajemnicy państwowej" tylko na to czekają..

ALE DNO. KIEDY TO SIĘ SKOŃCZY?? ONI DZIAŁAJĄ WBREW INTERESOM PAŃSTWA.

To zależy jak mądrzy Polacy wybiorą..

To jeszcze depesze z okresu urzędowania Busha . zdRadek liczył ,że jak przyjdzie Obama to może coś ugra . A nastąpił RESET. I zostaliśmy wyresetowani :-( .

W którym roku młody członek Ruchu Młodej Polski DONALD TUSK został zwerbowany przez gdańskiego agenta niemieckiego wywiadu STASI do pracy agenturalnej na rzecz radzieckiego KGB?................Udał im się śpioch.

Radek ugral.Dokladnie to czego Moskwa chciala.Wiec wygral.I teraz nie dziwic sie Amerykanom.Ja o tym dawno pisalem

Szanowny panie redaktorze, pan Waszczykowski powiedział co trzeba i KOMU trzeba, tak krótką ma pan pamięć? Tylko pytanie brzmi: co z reakcją /szybką i bardzo zdecydowaną/ Pana Prezydenta Kaczyńskiego zrobiły media????? JA pamiętam, szkoda, że pan - nie!

Szanowny Autor coś przegapił? Min. Waszczykowski wypowiadał się na ten temat dziesiątki razy. A że bez szczegółów z depeszy amerykańskich i angielskich dyplomatóW? A skąd, do cholery, miał je znać?

@Matsu, Peter - wiem że Waszczykowski się wypowiadał kiedyś. Ale trzeba o tym mówić TERAZ. Merytorycznie i konkretnie a nie płakać "nie zabijajcie nas". A że za zdradę tajemnicy państwowej będą sarpać? I tak będą szarpać... Mam nadzieję, że jeszcze od Waszczykowskiego usłyszymy jak to było. A z WikiLeaks więcej żenady na temat polskiej nie-polityki zagranicznej się dowiemy...

To, że rząd Tuska od początku grał na zwłokę i przeczekanie na demokratów w USA, widoczne było gołym okiem. Dla nich ważniejsi są Rosjanie i Niemcy. Tarcza i tak będzie.Pytanie tylko czy NATO-wska czy NATO+ROSJA. Za czym będą nasi - jasne jak słońce. Czy jakaś część instalacji znajdzie się na naszym terenie? Watpię. Kto chce ryzykować co wymyśli i jaki humor będzie miała kolejna ekipa naszych gwiazdorów polityki i dyplomacji. Trampkarze.

Wystawiają Polskę Rosji. Mieszkają w cudzym domu, bo Polska nie jest dla nich ojczyzną, zostawiają w nocy drzwi otwarte dla złodzieja, by się nie męczył.

Nie każdy zna angielski.

Polska nowoczesna, czyli jej nie ma, ale są Niemcy, Amerykanie, Francuzi, Brytyjczycy, Węgrzy, a nawet Rosjanie. Im wolno mieć państwo, koleje, służbę zdrowia, szkoły narodowe i media i ewentualnie buntować się, gdy rząd źle działa.

To jest poważny argument świadczący o tym, że Donald Tusk działa na szkodę- bezpieczeństwa- Polski.

P.Burdzy-kultura wymagałaby,żeby artykuł był przetłumaczony-tak nie ma o czym rozmawiac.Co do p. Waszczykowskiego to ma pan krótką pamięc,albo brak wiedzy.

No to teraz tylko czekac az monika skur-lejnik zacznie w "kropce nad pi.." drazyc temat....

A czy nie byłoby właściwsze gdyby to jakiś mądry dziennikarz,chociażby Pan Burdzy, zebrał wypowiedzi, stanowiska i (koniecznie)działania z tego okresu, strony rządowej i tej wyszydzanej za to prezydenckiej. By je przypomniał i rzeczowo oraz przystępnie naświetlił. Oczywiście w konfrontacji z "kwiatkami" ujawnianymi przez WikiLeaks. Najlepiej by odważył się również na rzeczową, merytoryczną ocenę skutków takich działań "tuzów dyplomacji" dla pozycji Polski w świecie i naszego bezpieczeństwa. No i może właśnie w tym kontekście nie byłoby złe wyjaśnienie wreszcie, co ukrywa się pod wypowiedzią dyplomatołka Sikorskiego, że "można byc prezydentem i można byc chamem".Przecież to ściśle sie wiąże z przeciwnymi działaniami stron w sprawie tarczy.cdn

cd.A to co p.Burdzy enigmatycznie nazywa "szarpaniem" za zdradę tajemnicy państwowej byłoby w przypadku Waszczykowskiego ciężkim procesem sądowym zakończonym totalnym unicestwieniem go już na zawsze w dyplomacji,a więc w życiu zawodowym i politycznym aż po więzienie włącznie. Po tandemie Sikorski-Tusk nie spodziewnie sie takich następstw byłoby naiwnością. Co się wyprawia w sprawie ujawnienia prasówki nazwanej szumnie raportem ABW ?

oczywiście,bo lepiej narzekać na Waszczykowskiego zamiast samemu zabrać sie do roboty. Ale standardy dziennikarskie w post-prlu nigdy nie były zbyt wysokie. Choć trzeba przyznać, że P. Burdzy i tak zachowuje sie jak normalny dziennikarz, a nie jak tuskorządowa q-a.

Polactwo sobie wybralo rzadzik i ministerialne premierowskie glowy! Co Polacy zrobię herr tuske i radsikowi? Wybiorą ćwoków na następne kadencje, czy odeśla do kryminału?

Szanowny Panie Redaktorze Burdzy. Wielokrotnie wypowiadałem się i opisywałem w mediach sprawę tarczy antyrakietowej i naszych relacji z USA. Obawiam się, że nie zrozumiał Pan moich wywodów. Tak jak nie zrozumiał Pan apelu (a nie lamentów)o niezbijanie opozycji. Mam nadzieję, że nie zobaczy Pan nigdy sytuacji jaką ja widziałem w łódzkim biurze PiS 19 października 2010. Pozdrawiam.

@Witold Waszczykowski - Dziękuję za odpowiedź. Mam nadzieję, że po sięgnięciu po nowe źródła, odniesie się Pan merytorycznie do "suksesów polskiej dyplomacji". Może to Pana zdziwi, ale byłem i jestem wielkim Pan fanem (coś niecoś wiem o MSZ a poza tym przyajźniłem się ze ś.p. Mariuszem Handzlikiem), więc mam nadzieję na jakieś całościowe opracowanie z Pana strony. Co do wypowiedzi... Faktycznie, może była emocjonalnie usprawiedlwiona. Ale jest Pan politykiem i jednak powinien uważać (zwłaszcza w tak "obiektywnym" środowisku dziennikarskim). Naprawdę, opozycja ma dosyć "emocjonałów", z Pańską wiedzą i doświadczeniem proszę pójść w merytorykę. Dla dobra nas wszystkich. Do zobaczenia w Sejmie RP. Pozdrawiam

@Witold Waszczykowski - Mam nadzieję, że odniesie się Pan PO RAZ KOLEJNY, z uwzględnieniem nowych dokumentów. Obawiam się, że nasze kochane media będą Pana spychać w stronę "oszołomstwa", daletgo trzeba spokojnie, rzeczowo, merytorycznie. Choćby tutaj, wPolityce.pl. Pozdrawiam

Tak jak sie spodziewalem.Juz dawno

http://farm5.static.flickr.com/4154/5004869883_264d13d798.jpg

PORÓWNANIE DO TRAMPKARZY JEST OBRAŹLIWE DLA TRAMPKARZY. ONI NIE MAJĄ CO PRAWDA WIELKICH UMIOEJĘTNOŚCI ALE NIKT IM NIE ODMÓWI DOBREJ WOLI I PRZYZWOITOŚCI.

A co na to salonowe media?

W świetle tych informacji , wydaje się ,że polski rząd to agentura rosyjska . To przerażające , że ludzie wciąż popierają te władze i że prawdopodobnie one (wraz z SLD i PSL) będą nami rządzić kolejne 4 lata.

Gruzja zainteresowana propozycją grupy senatorów US, że Tbilisi może być gospodarzem antyrakietowego radaru obronnego, powiedział dzisiaj vice minister SZ tego kraju Dżahalagania. Czterech senatorów republikańskich - Jon Kyl, J.Risch, M.Kirk i J.Inhofe - wysłało list do sekretarza Obrony US R.Gates`a prosząc o rozważenie możliwości umieszczenia w Gruzji TPY-2 defensywnego radaru....... Senatorowie sugerują tą lokalizację jako alternatywę /zamiast Turcji/ idealną geograficznie w odniesieniu do Iranu. Tbilisi, 7 Luty (RIA Novosti)

Pisze Pan "gdyby taki Witold Waszczykowski zamiast pokrzykiwać "nie zabijajcie nas", opowiedział więcej o negocjacjach, wiedzielibyśmy więcej". Jest Pan bardzo niesprawiedliwy wobec P. Witolda Waszczykowskiego. Pan Waszczykowski stracił pracę w MSZ za wypowiedź, że rząd robi wszystko żeby nie powstała u nas tarcza antyrakietowa. Być może Pan nie pamięta o tej poważnej aferze w mediach, bo trwała bardzo krótko. A trwała krótko ponieważ: wybuchł gaz w kopalni i zginęli górnicy.To był bardzo poważny powód braku jakichkolwiek rozmów w mediach.Ja pamiętam ten okres. Bardzo proszę prześledzić. pozdrawiam

te amerykańskie ciemniaki wraz z angolami myśleli że premierowi pełopolski zależy na obronności tego dzikiego kraju. pełoelity dbają o interes szwabów i kacapów a polaków mają w poważaniu

To straszna wiadomosc. Nie wiem kto nami rzadzi ale musi szybko przestac. Poki nie jest za pozno. A moze juz jest?

marysiu, a kogo chciałabyś widzieć u władzy? Partię, która dzieli Polaków na lepszych i gorszych, która uważa, że żyjemy w kondominium, sieje nienawiść, nie jest zdolna do żadnej koalicji, nie uznaje demokratycznie wybranej władzy w tym kraju (mam na myśli prezydenta Komorowskiego, którego guru Kaczyński nie uznaje). Myslenie o Polsce nie polega na szukaniu wszędzie spisku, wrogów, dzieleniu obywateli na lepszych i gorszych. Polska jest zamieszkała przez ludzi różnych wyznaniowo, ideologicznie, światopoglądowo. Ta partia nie jest zdolna działać na rzecz wszystkich obywateli. Jak może zrobić coś dobrego dla nas, dla Polski? Co zrobiło PIS dla POLski do tej pory? Nie widzę nic oprócz siania nienawiści, burzenia tego co tylko można aby dojść do władzy (w czasie ostatniej kampanii była to nawet miłość do komuny). Cóż, ja takiego rządu nie chcę i mam nadzieję, że Bóg nad nami czuwa i da nam mądrość wyboru

do : autor pszetumacz to pan bo nie kazdy umnie po murzynsku szwargotać ! ! ! a ja chcem wiedziec co na Pana Premiera tam knujeta ! kultury troche

właściwie to o co chodzi? O to, że tarcza nie powstała ( a było to ważne dla obronności kraju) czy też, że ten projekt umarł śmiercią naturalną? ja osobiscie nie uważam, żeby Tusk zdradził Polską rację stanu. Dyplomacja polega na rozmawianiu na różne tematy tak z wrogami jak i sąsiadami/przyjaciółmi. Ruski nas zablokowały, ale nie od dziś wiemy, ze Polska leży między Niemcami i Rosją, którzy mają swoje interesy do załatwienia. tak więc o co chodzi? Chyba tylko o to, zeby "jechać" na rząd z PO, bo sensu w tym artykule żadnego!

Do Bartosz: a swoją drogą czy Amerykanie nie mieli racji przekonując nas,że tarcza jest nam niezbedna? W końcu jeśli wierzyć guru-prezesowi Kaczyńskiemu żyjemy w kondominium rosyjsko-niemieckim, więc taka obrona by nam się przydała. A, że nie wyszło... Mój Boże ileż to rzeczy nie wyszło a Polska jakoś trwa.

Już widzę oczami wyobraźni jak guru Kaczyński (zwany prezesem) gdyby (czysto hiopotetycznie) był premierem, to by nam tą tarczę załatwił.... Jakoś tego nie widzę, bo dyplomacja wymaga misterii i nie zawsze to białe jest białe a czarne jest czarne, a rząd PISu nie byłby w stanie czegokolwiek załatwić ze względu na niezdolność do jakichkolwiek rozmów partnerskich, koalicyjnych i brak tej maestrii w dyplomacji...