Instytut Ordo Iuris przygotował propozycję zmian w Kodeksie Postępowania Cywilnego, których celem jest przeciwdziałanie prowadzeniu niezasadnych postępowań o pozbawienie bądź ograniczenie władzy rodzicielskiej na podstawie fałszywego zawiadomienia. W przypadku postępowań uznanych za bezzasadne rodzice uzyskają zwrot kosztów postępowania. Każdy może poprzeć proponowane zmiany podpisując petycję do Ministra Sprawiedliwości.
W opinii Instytutu Ordo Iuris obecnie obowiązujące przepisy KPC są wyjątkowo niekorzystne dla rodziców pomówionych o niewłaściwe wykonywanie władzy rodzicielskiej. Relatywnie często zdarza się, że na podstawie zawiadomienia nieznajdującego podstaw faktycznych (np. w wyniku konfliktu rodzinnego, złośliwego zawiadomienia ze strony sąsiadów, osoby chorej psychicznie czy dyrekcji szkoły skonfliktowanej z rodzicami) sądy opiekuńcze wszczynają z urzędu długotrwałe postępowanie o pozbawienie bądź ograniczenie władzy rodzicielskiej. Co oczywiste, wszczęcie takiego postępowania wiąże się z poważnymi niedogodnościami zarówno dla dziecka, które narażone zostaje na ogromy stres, jak i jego rodziców. W wielu przypadkach dzieci umieszczane są nawet na kilka miesięcy w pogotowiu opiekuńczym lub w innych jednostkach pieczy zastępczej dopóki rodzice nie wykażą, że prawidłowo wykonują władzę rodzicielską. Rodziny, aby skutecznie bronić się przed sądem zmuszone są często do ustanowienia pełnomocnika, co związane jest z wysokimi kosztami. O skali problemu świadczą statystyki: według oficjalnych danych Wydziału Statystyk i Analiz Wymiaru Sprawiedliwości z lat 2000-2012 blisko połowa spraw z zakresu władzy rodzicielskiej nie zakończyła się jej pozbawieniem bądź ograniczeniem.
Warto zaznaczyć, że tylko w 2016 r. Instytut Ordo Iuris zapobiegł odebraniu lub pomógł powrócić do domów rodzinnych blisko pięćdziesięciorgu dzieci w kraju i za granicą.
Każdego dnia w Polsce kolejne rodziny stają przed sądem na podstawie anonimowych donosów, których wiarygodność jest w wielu przypadkach wątpliwa. Propozycja Ordo Iuris nie kwestionuje powszechnego obowiązku zawiadomienia o przypadkach krzywdzenia dziecka, lecz wzmacnia instytucję rodziny i ułatwia dochodzenie sprawiedliwości
— powiedziała dr Joanna Banasiuk, wiceprezes Ordo Iuris.
Liczymy, że zaproponowane zmiany legislacyjne, przygotowane w oparciu o bogate doświadczenia procesowe Instytutu, spowodują zmniejszenie liczby nieuzasadnionych postępowań sądowych w przedmiocie władzy rodzicielskiej
— dodaje dr Banasiuk.
Rozwiązania zaproponowane przez Ordo Iuris zakładają m.in. zobowiązanie sądu opiekuńczego do oceny na pierwszym postępowaniu, czy zawiadomienie o zdarzeniu uzasadniającym wszczęcie postępowania z urzędu znajduje podstawy faktyczne. Jeżeli sąd już na pierwszej rozprawie stwierdzi, że okoliczności wskazane w zawiadomieniu uzasadniają kontynuowanie postępowania, wówczas będzie mógł je zintensyfikować, jednocześnie jednak będzie mógł eliminować bezzasadne donosy. Obecnie sąd w wielu przypadkach w ogóle nie przesłuchuje osoby zawiadamiającej, a to jest kluczowe dla oceny wiarygodności takiego zawiadomienia i dalszego procedowania. Propozycja Instytutu Ordo Iuris zakłada również, aby w sprawach wszczętych z urzędu w sposób bezzasadny, rodzicom zwracano poniesione przez nich koszty. Obecnie polskie ustawodawstwo nie przewiduje takiej możliwości.
Każdy może wyrazić swoje poparcie dla proponowanych zmian popisując petycję, skierowaną do Ministra Sprawiedliwości.
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/327876-chronmy-rodziny-przed-oszczercami-propozycja-zmian-w-prawie-ktore-maja-chronic-rodzicow