Przebieranka reportera „Gazety Wyborczej”, który postanowił ucharakteryzować się na czarnoskórego mężczyznę i wybrać się na Marsz Niepodległości, została ostro oceniona przez internautów. Autor prowokacji twierdził, że w ten sposób chciał zobaczyć, jak czują się wykluczeni. Czy było to potrzebne? Odpowiedź prawdziwego czarnoskórego uczestnika marszu powinna mu dać wiele do myślenia.

Jacek Hugo-Bader ucharakteryzowany na „Afropolaka” (jak o sobie sam napisał) wybrał się 11 listopada na marsz zorganizowany przez środowiska narodowościowe. W swoim felietonie w „Dużym Formacie” opisywał m.in., że słyszał pod swoim adresem wyzwiska i kpiny. W rozmowie z Polsat News stwierdził zaś:

Przede mną przeszło kilkadziesiąt tysięcy ludzi, którym towarzyszyło zdziwienie: „Matko, czarnuch przyszedł”. Nawet jak tego nie wypowiadali, czułem to. To był jeden z najmniej przyjemnych dni w moim życiu.

CZYTAJ WIĘCEJ: Żenada roku? Dziennikarz „Wyborczej” udawał „Afropolaka” na Marszu Niepodległości. „Krzyczeli „Polska dla Polaków”, a ja miałem czarną gębę”

Do prowokacji „Wyborczej” postanowił odnieśc się Bawer Aondo-Akaa. Nieprzebierany czarnoskóry uczestnik marszu podkreślił, że nie spotkał się z rasizmem czy ksenofobią.

W tym roku Pańskim byłem po raz III na Marszu Niepodległości, nie spotkałem się na Nim z żadnymi rasistowskimi czy ksenofobicznymi sytuacjami. Idąc pod flagami ONR byłem bezpieczny. Ludzie na Marszu Niepodległości byli wobec mnie niezwykle przychylni

— napisał na Facebooku Aondo-Akaa.

ZOBACZ TEŻ: Zrób to sam, czyli przepis na dziennikarza „Wyborczej”. Kpinom z prowokacji „GW” nie ma końca. „Co oni tak z tym farbowaniem?”

lap