To ma być już świecka tradycja: spotkanie opłatkowe odbywa się w innym dniu niż sesja rady miasta, bez zapraszania duchownych

— napisała „Gazeta Wyborcza”. W swoim tekście powołuje się na słowa przewodniczącej rady miasta Warszawy Ewy Malinowskiej-Grupińskiej (PO).

Wysłuchuję od radnych, że to nie fair, że muszą przerywać obrady, a nie dla wszystkich jest to ważne. W związku z tym uznałam, że zrobimy takie spotkanie opłatkowe poza sesją. Odbędzie się 17 grudnia. Kto będzie chciał, to przyjdzie

— powiedziała „GW” Ewa Malinowska-Grupińska. Nie jest to wsłuchiwanie się w głos wszystkich radnych, bo zupełnie inne zdanie na temat mam.in. warszawski radny PiS Dariusz Figura.

To zerwanie wieloletniej tradycji. Bardzo zły pomysł. Spotkanie opłatkowe miało swoją rangę. Mam wrażenie, że radni PO znaleźli się pod wpływem mniejszościowej, antychrześcijańskiej grupy

— stwierdził.

Przecież tzw. opłatek odbywał się w czasie przerwy rady. Przychodził na niego ten, kto chciał. Nie możemy godzić się na dyktat mniejszości. Nie widzę powodu, by rezygnować z tej tradycji

— dodał.

Zadowolona ze zmiany jest lewicowa radna Agata Diduszko-Zyglewska, która już rok temu protestowała przeciwko „katolickiemu rytuałowi”

W końcu ten rodzaj śledzika odbędzie się poza pracą racy. Dla mnie to ważna różnica. Nie wszyscy radni są skłonni świętować w ten sposób. Doceniam ten krok

— mówiła.

CZYTAJ TAKŻE: Kompletny odlot Diduszko. Nie chciała nawet podzielić się opłatkiem. „Próbuje mi pani narzucić katolicki zwyczaj!”

Cieszę się, że przewodnicząca Malinowska-Grupińska przyjęła nasze argumenty sprzed roku, kiedy domagaliśmy się świeckiego charakteru uroczystości. Liczę, że to będzie praktyka. Traktuję to jako sukces osób działających na rzecz świeckiego państwa

— podkreślił z kolei radny Marek Szolc (Nowoczesna).

To zaskakujące, że przewodnicząca Rady Warszawy chce obedrzeć z elementów religijnych dzielnie się opłatkiem, które samo w sobie nie należy do świeckim zwyczajem…

as/warszawa.wyborcza.pl