„Nie prowadziłem analiz, ale najprawdopodobniej można byłoby tę rzecz inaczej rozstrzygnąć w 2 czy 3 okręgach senackich” - powiedział na antenie TVP Info prof. Waldemar Paruch szef Centrum Analiz Strategicznych w KPRM.
CZYTAJ RÓWNIEŻ: Gorąco w Senacie! Kto zostanie marszałkiem? PSL się buntuje. „Zdarzało się poprzednio, że do PiS przechodzili senatorowie z PO”
W programie „#Jedziemy” prof. Waldemar Paruch wskazywał, że kwestia większości w Senacie rozstrzygnęła się w 2-3 okręgach.
Nie prowadziłem analiz, ale najprawdopodobniej można byłoby tę rzecz inaczej rozstrzygnąć w 2 czy 3 okręgach senackich. Można było wystawić silniejszych kandydatów, może inaczej poprowadzić im kampanię wyborczą. Znam kilka przykładów takich, gdzie przegrana była niewielka z kontrkandydatem Koalicji Obywatelskiej. Być może było to do zniwelowania. Trzeba się po prostu nad tym pochylić. Formułowanie dzisiaj wniosków byłoby przedwstępne, ale na pewno zostanie to poddane analizie. To jest pewien element, który nawet można nazwać błędem
— mówił prof. Paruch.
Rzadko jest to w mediach pokazywane, ale Sejm, który odchodzi jest Sejmem o największej pozytywnej ocenie w Polsce od kiedy te badania są prowadzone. Na koniec kadencji ocena wynosi 30 proc. Dla porównania Sejm za kadencji PO-PSL uzyskał 18 proc.
— podkreślał również szef Centrum Analiz Strategicznych.
Taśmy Neumanna zdewaluowały tak naprawdę projekt „Małgorzata Kidawa-Błońska”. Przypomniały większości wyborców, że twarz Platformy, to twarz panów Brejzów, pana Neumanna, że tak wygląda Platforma, że ona się w ogóle przez 4 lata nie zmieniła
— dodał.
CZYTAJ TAKŻE: WSZYSTKO o wyborach parlamentarnych 2019
kb/TVP Info/Twitter
-
Kup nasze pismo w kiosku lub skorzystaj z bardzo wygodnej formy e - wydania dostępnej na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/468562-prof-paruch-o-kampanii-pis-mozna-to-nazwac-bledem