Miałem do czynienia z panem Bodnarem, kiedy był szefem Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, a my wydaliśmy ze Sławkiem Cenckiewiczem książkę o Lechu Wałęsie i była przeciw nam cała kampania. Nazywano nas robactwem, wylewano kubły pomyj i organizowano nagonkę. A HFPC donosiła do Polskiej Akademii Nauk, aby się przejrzeć naszej etyce zawodowej i naszym kompetencjom

—mówił dr Piotr Gontarczyk, historyk IPN, komentując w programie „O co chodzi” w TVP Info kontrowersje wobec wypowiedzi Rzeczniczka Praw Obywatelskich Adama Bodnara.

CZYTAJ WIĘCEJ: Od kiedy taki wrażliwy? Przypominamy jak Bodnar brał udział w nagonce na autorów książki o Lechu Wałęsie

W ubiegłym tygodniu opublikowano komunikat Krajowego Mechanizmu Prewencji Tortur, którego zadania wykonuje RPO – gdzie okoliczności zatrzymania mężczyzny – w niekompletnym ubraniu, boso, w kajdankach zespolonych – uznano za nieproporcjonalne i naruszające godność zatrzymanego i prawa człowieka. KMPT zwrócił też uwagę, że podejrzanemu nie udzielono pomocy prawnej – nie miał obrońcy z wyboru ani z urzędu podczas przesłuchań i innych czynności procesowych ani w trakcie posiedzenia sądu w sprawie aresztu. Wyrażono również zaniepokojenie zamieszczeniem zdjęcia podejrzanego na jednym z portali społecznościowych, z podaniem jego danych osobowych i nawoływaniem do linczu.

Historyk podkreślił, że to on stał się głównym celem ataku Fundacji, ponieważ pełnił wówczas funkcję zastępcy dyrektora Biura Lustracyjnego IPN.

Cała perfidia tego brudnego ataku polegała na tym, że jako jednocześnie pracujący przy lustracji nie mogę pisać publikacji naukowych. Była na to odpowiedź Instytutu, ale w niczym to nie przeszkadzało HFPC

—mówił dr Gontarczyk.

Fundacja nie broniła mojego prawa do uprawiania nauki i publikacji badań naukowych. Donosiła do Polskiej Akademii Nauk, aby się przejrzeć naszej etyce zawodowej i naszym kompetencjom. Bodnar kwestionował publicznie moje kwalifikacje

—dodał.

kk/TVP Info