Po zabójstwie prezydenta Gdańska Pawła Adamowicza między innymi prezydent stolicy Rafał Trzaskowski zapowiedział lekcje na temat mowy nienawiści w warszawskich szkołach. Wiele osób wyraża jednak wątpliwości, czy są one potrzebne i czy nie będą służyć one w istocie lewicowej indoktrynacji. Poseł PiS Anna Sobecka wysłała interpelację w tej kwestii do szefowej MEN Anny Zalewskiej.

O ile zauważalna jest tendencja do ograniczania mowy nienawiści wobec mniejszości etnicznych i seksualnych, to obrażanie osób starszych, polskich patriotów, chrześcijan, traktowane jest jako swoboda wypowiedzi, dozwolona krytyka, działalność artystyczna…

— napisała na Twitterze poseł PiS Anna Sobecka.

Poseł PiS pyta minister Zalewską między innymi o to, w jakim zakresie obecne rozwiązania dotyczące nauczania szacunku dla drugiego człowieka czy kultury wypowiedzi są niewystarczające, a także jakie działania zamierza podjąć Ministerstwo wobec prób ingerencji organów w program nauczania.

Poseł Sobecka w treści interpelacji zwraca też uwagę na to, iż lekcje dotyczące mowy nienawiści mogą w praktyce służyć ograniczaniu wolności słowa. Nie ma też jednoznacznej definicji, czym w istocie jest mowa nienawiści.

CZYTAJ TAKŻE: Prezydent Warszawy zapowiada lekcje nt. mowy nienawiści. Czego będą się uczyć dzieci? „Patriotyzm łatwo może zamienić się w rasizm”

NASZ WYWIAD. Prof. Ryba o lekcjach nt. mowy nienawiści: To wykorzystanie pretekstu, by kreować ideologię na gruncie szkolnym

as/Twitter

-

Czytaj także: Jedyną realną polityczną konsekwencją wstrząsu wokół zamachu na Pawła Adamowicza może być większa wrażliwość na tzw. mowę nienawiści – pisze Stanisław Janecki na łamach nowego wydania tygodnika „Sieci”.

Kup nasze pismo w kiosku lub skorzystaj z bardzo wygodnej formy e - wydania dostępnej na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.