W całej sprawie roi się od politycznych błędów. Warszawscy radni nie powinni głosować w październiku za wysokimi bonifikatami
– pisze w dzisiejszym dodatku stołecznym do „Gazety Wyborczej” Michał Wojtczuk.
Dziennikarz nie zostawia suchej nitki na Rafale Trzaskowskim i jego decyzji o powrocie do 98-procentowych bonifikata od opłat za przekształcenie użytkowania wieczystego we własność.
Zdaniem dziennikarza, prezydent Warszawy zrobił duży problem warszawskiej Platformie.
Prezydent Trzaskowski skompromitował najbliższych współpracowników, zaszkodził swojej partii, podpadł warszawiakom i odciągnął uwagę od tygodnia wiadomości fatalnych dla Pis, z podpisaniem przez prezydenta RP Andrzeja Dudę ustawy cofającej zmiany w Sądzie Najwyższym na czele
– czytamy.
W całej sprawie roi się od politycznych błędów. Warszawscy radni nie powinni głosować w październiku za wysokimi bonifikatami. Opłaty od użytkowania wieczystego to stabilne źródło dochodów miasta
– przekonuje Wojtczuk.
Zdaniem dziennikarza, Trzaskowski nie powinien podejmować takiej decyzji.
Jednak Trzaskowski nie powinien forsować obniżki bonifikat. Bo choć merytorycznie ma to sens, zmuszało radnych Platformy do upokarzającego języka i wycofania się z obietnicy złożonej tuż przed wyborami
– twierdzi.
To polityczna amatorszczyzna
– dodaje.
mly/”Gazeta Wyborcza”
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/426283-wyborcza-nie-zostawia-suchej-nitki-na-trzaskowskim