Prezes Sądu Okręgowego w Krakowie wnioskuje o wszczęcie postępowania wyjaśniającego w sprawie sędziego Waldemara Żurka! Były rzecznik KRS od ponad miesiąca nie chce podjąć pracy w Wydziale II Cywilnym Sądu Okręgowego w Krakowie. Jeśli postępowanie wyjaśniające potwierdzi, że sędzia Żurek celowo nie podejmuje pracy w tym wydziale i nie ma do tego podstaw, może mu grozić nawet postępowanie dyscyplinarne!

CZYTAJ TAKŻE:UJAWNIAMY. Ktoś chce zdegradować sędziego Żurka? Bzdura! To zwykłe przeniesienie, którego boi się ten „żołnierz” kasty sędziowskiej

O argumentacji prezes SO w Krakowie, jako pierwszy informował portal wPolityce.pl pod koniec lipca tego roku. Wtedy próbowano przenieść sędziego z Wydziału II  Cywilnego Odwoławczego do Wydziału I Cywilnego Sądu Okręgowego w Krakowie.

Pion cywilny Sądu Okręgowego w Krakowie od dłuższego czasu boryka się z problemem nieopanowania wpływu. Bezpośrednim powodem jest stały wzrost wpływu spraw cywilnych i rosnący stopień ich skomplikowania. Tendencja odwrotna obserwowana jest w pionie karnym.

– czytaliśmy w oświadczeniu Dagmary Pawełczyk – Woickiej, Prezes SO w Krakowie.

Z świadczenia Sądu Okręgowego w Krakowie wynikało też, że zarówno sędzia powracający z delegacji, jak i sędzia Waldemar Żurek (przebywający na wielomiesięcznym urlopie wypoczynkowym) nie mają referatów w II Wydziale.

Nadto decydujące w przypadku Pana sędziego Waldemara Żurka było niewielkie doświadczenie orzecznicze Pana Sędziego w pierwszej instancji. Przebieg służby Pana Sędziego wskazuje, że przez większość ponad 20 letniej pracy na stanowisku (asesora i sędziego) - Pan Sędzia orzekał w sprawach odwoławczych. Jedynie w dwóch okresach orzekał w pierwszej instancji spotykając się z całym spektrum problematyki cywilnej jako sędzia pierwszoinstancyjny. Było to w trakcie odbywania asesury tj. od 10 listopada 1997 r. do 31 grudnia 1999 r. (I Wydział Cywilny Sądu Rejonowego dla Krakowa – Śródmieścia w Krakowie) oraz od 20 maja 2003 r. do 15 kwietnia 2004 r. w I Wydziale Cywilnym Sądu Okręgowego w Krakowie.

– informował SO w Krakowie.

Zdaniem sędziego Żurka, „przymusowe” przeniesienie to rodzaj szykany.

Dzisiaj sędzia Żurek odebrał dokument potwierdzający przeniesienie. Oczywiście skomentował to na swój sposób i znów doszukiwał się spisku.

WB