„Dziennik Gazeta Prawna” broni „nadzwyczajnej kasty” sugerując, że Krajowa Rada Sądownictwa „eliminuje niekornych sędziów”. Chodzi o tych orzekających, którzy chcieliby pozostać na stanowiskach. W tej grupie są zastępujący prof. Małgorzatę Gersdorf Józef Iwulski oraz Stanisław Zabłocki, prezes izby karnej SN.
„DGP” komentując wczorajsze posiedzenie KRS skupił się na wypowiedzi prof. Krystyny Pawłowicz, dotyczącej Marty Kożuchowskiej-Warywody, prezes warszawskiego oddziału Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. Pani poseł zwróciła uwagę m.in. na fakt, że stała ona obok sędziego Żurka podczas akcji protestacyjnej w obronie SN. Rozmówcy gazety przypuścili za to atak na prof. Pawłowicz.
Nie rozumiem, jak można sędzi robić zarzut z tego, że brała udział w legalnej przecież manifestacji
—twierdzi na łamach „DGP” Sławomir Pałka, sędzia sądu Rejonowego w Oławie, były członek KRS.
Skandal. Ten organ to komitet represjonowania sędziów
—dodaje sędzia Żurek.
Ostatecznie sędzia Kożuchowska-Warywoda nie uzyskała rekomendacji KRS na stanowisko sędziego w WSA. Decyzja ta, jak podkreślała Teresa Kurcyusz-Furmanik, członek rady, zapadła jednak wyłącznie w oparciu o merytoryczne kryteria.
Dotychczas nie miała wiele wspólnego z prawem administracyjnym, gdyż orzeka w sprawach karnych
—przypomniała.
Ten fakt nie przekonał jednak Krystiana Markiewicza, prezesa SSP „Iustitia”.
To pokazuje, że KRS przestała być organem dokonującym merytorycznej oceny kandydatów i stała się organem quasi-politycznym
—powiedział „GDP”.
Markiewiczowi nie spodobał się również fakt, że sędziowie pytani byli przez członków rady o ocenę zmian, jakie obecnie w zakresie wymiaru sprawiedliwości przeprowadzają rządzący. Widać bardzo boli to „Iustitię”.
pc/”DGP”
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/403560-dgp-sugeruje-ze-krs-eliminuje-niepokornych-sedziow?wersja=mobilna