Jest to nic innego, jak gwałt na sumieniu i gwałt na wolności gospodarczej. Podobna sytuacja miała miejsce całkiem niedawno w USA. Cukiernik z Kolorado odmówił przyrządzenia tortu dla pary homoseksualistów. Tam SN opowiedział się po jego stronie, w imię wolności, o której mówimy - fundamentalne prawo do wolności sumienia, religii , wyznania. To wymaga tego, żeby nie zmuszać osoby, która nie chce wbrew swojemu sumieniu brać udziału w tego typu przedsięwzięciach

— powiedział wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł, który w rozmowie z red. Wojciechem Biedroniem na antenie telewizji wPolsce.pl odniósł się do sprawy łódzkiego drukarza.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Minister Ziobro dla wPolsce.pl: Aktywiści homoseksualni nie mogą zmuszać innych obywateli Polski, by angażowali się w promocję wartości środowiska LGBT. WIDEO

NASZ WYWIAD. Mec. Lewandowski o decyzji SN ws. kasacji ministra Ziobry: Wolność sumienia została zawłaszczona przez radykalną lewicę

Prokurator generalny zdecydowanie o decyzji SN: Sąd Najwyższy stanął po stronie przemocy państwa w służbie ideologii aktywistów homoseksualnych

SN oddalił kasację Ziobry w sprawie drukarza, który odmówił druku plakatów LGBT! Sędzia: Obwiniony nie miał uzasadnionego powodu odmowy usługi

W ocenie wiceministra, Sąd Najwyższy poszedł niestety w kierunku przeciwnym.

Paradoks polega na tym, że ten sam przepis, który służył do ochrony stalinowskiego systemu nakazowo-rozdzielczego z lat 50, dziś służy do obrony ideologii, którą posługują się środowiska homoseksualne. To ideologia sprzeczna z religią chrześcijańską. Ten dzielny drukarz zajął pryncypialne stanowisko. To bohater naszych czasów, który powiedział „nie”

— mówił Marcin Warchoł.

Pytany o to, czy zaczynamy mieć do czynienia z ideologiczną dyktaturą, za którą staje część środowiska sędziowskiego, wiceminister sprawiedliwości zwrócił uwagę, że to, co stało się w Sądzie Najwyższym jest bardzo niebezpiecznym krokiem w kierunku tworzenia napięć w społeczeństwie, do których dochodzi w Europie Zachodniej.

Tam chrześcijanie są traktowani jak obywatele drugiej kategorii. Ale bardzo istotna jest tu rola sędziego. Jego zadaniem jest wygaszanie konfliktów, a nie budowanie napięć w społeczeństwie. Tutaj mamy do czynienia ze swego rodzaju dyktatem, narzuconym poprzez to, że sędziowie mówią: róbcie tak, jak my chcemy. Sędziowie przenoszą swoje poglądy na orzeczenie. Orzeczenie powinno być niezależne od poglądów sędziego

— podkreślił wiceminister Warchoł.

Dodał, że w tym wypadku trzech niewybieralnych sędziów, bez mandatu demokratycznego, udzieliło ultymatywnej odpowiedzi na pytania moralne, dotyczące kwestii sumienia.

Sędziemu nie wolno w tym momencie przesądzać tego w sposób ostateczny i dyktować obywatelom, co mają czynić w swoim sumieniu, a niestety tutaj mamy do czynienia z tego typu dyktatem. To gwałt na sumieniu. To nowy totalitaryzm. To bardzo niebezpieczny kierunek i mam nadzieję, że TK rozstrzygnie sprawę

— powiedział wiceminister sprawiedliwości.

wkt

-

PANIKA W OBOZIE RAFAŁA TRZASKOWSKIEGO. PATRYK JAKI Z KAŻDYM DNIEM ZMNIEJSZA DYSTANS. Nowy numer „Sieci” już w kioskach!

E - wydanie dostępne na: http://www.wsieci.pl/prenumerata.html.

Zapraszamy też do subskrypcji tygodnika w Sieci Przyjaciół – www.siecprzyjaciol.pl i oglądania ciekawych audycji telewizji internetowej www.wPolsce.pl.