Kijów przekazał Unii Europejskiej listę ponad 140 osób zaangażowanych w organizację wyborów prezydenta Rosji na zaanektowanym przez nią, a należącym do Ukrainy Krymie - poinformował w poniedziałek dyrektor polityczny ukraińskiego MSZ Ołeksij Makiejew.

Przekazaliśmy listę. Znajduje się na niej ponad 140 osób

— powiedział agencji Interfax-Ukraina.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Francja nie uznaje rosyjskich wyborów prezydenckich na Krymie

Najnowszy komunikat rosyjskiej Centralnej Komisji Wyborczej: Putin uzyskał 76,67 proc. głosów

Francuskie media nie kwestionują wyników głosowania w Rosji. „Putin wciela ambicje wielkiej Rosji, która odzyskała swą potęgę”

Listę przekazał ministrom spraw zagranicznych UE szef ukraińskiej dyplomacji Pawło Klimkin.

Mówimy o personalnych sankcjach wobec tych, którzy uczestniczyli w organizacji tych wyborów lub im sprzyjali

— mówił wcześniej.

W poniedziałek prezydent Ukrainy Petro Poroszenko oświadczył, że wybory rosyjskiego prezydenta na Krymie są próbą legalizacji agresji wobec jego kraju i aneksji części jego terytorium. Szef państwa wyraził przekonanie, że wspólnota międzynarodowa nie uzna wyników wyborów na półwyspie.

Jeszcze w tym tygodniu oświadczenie w sprawie nieuznania wyników wyborów ma przyjąć Rada Najwyższa (parlament) Ukrainy.

Z kolei Organizacja Bezpieczeństwa i Współpracy (OBWE), która wysłała obserwatorów na wygrane przez Władimira Putina wybory prezydenckie w Rosji, podkreśliła w poniedziałek, że w wyborach tych brakowało prawdziwej konkurencji.

Wskazano, że wybory odbyły się w „nadmiernie kontrolowanym środowisku prawnym i politycznym, charakteryzującym się ciągłą presją na głosy krytyczne”.

Przyznano, że Centralna Komisja Wyborcza przeprowadziła wybory „skutecznie i otwarcie”. Wskazano zarazem na „intensywne wysiłki” mające na celu dużą frekwencję, w tym „niestosowne naciski na wyborców” i odnotowano, że do urn poszła „znaczna liczba” obywateli.

Obserwatorzy OBWE podkreślili, że restrykcje dotyczące gwarantowanych przez konstytucję podstawowych praw do gromadzenia się, zrzeszania i swobody wypowiedzi, a także rejestracji kandydatów, „ograniczyły przestrzeń do politycznego zaangażowania, czego rezultatem był brak prawdziwej konkurencji”.

Wybór bez prawdziwej konkurencji, jak to widzieliśmy tutaj, nie jest prawdziwym wyborem

— zaakcentowano w oświadczeniu. Obserwatorzy OBWE zwrócili też uwagę na brak przejrzystości w procesie rozpatrywania skarg wyborczych.

wkt/PAP