Trudno powiedzieć, co zrobi Trybunał Konstytucyjny. Natomiast moim zdaniem powinien coś z nią zrobić. Nie jestem jej entuzjastka, uważam, że jest bardzo słaba. (…) Mnie się wydaje, że w ogóle trzeba bardzo uważać. Nie przypadkiem Cenckiewicz, Olszewski, moja mama też, wypowiadali się negatywnie wobec tej ustawy

— powiedziała w programie „Salon Dziennikarski” (TVP INFO) Agnieszka Romaszewska, szefowa TV Biełsat, odnosząc się do nowelizacji ustawy o IPN.

CZYTAJ TAKŻE: Janecki o wizycie premiera w Berlinie: „Widać pewną asertywność w podejściu do relacji z Niemcami, czego nie było za czasów Tuska i Sikorskiego”

Odmienne zdanie dotyczące nowelizacji ustawy o IPN zaprezentował publicysta Andrzej Rafał Potocki.

Nasz głos nie mógł się przebić na świecie. Drugi to taki, że ostatnio dosłownie nagminnie można było usłyszeć ze strony mediów światowych, ze to są polskie obozy koncentracyjne. (…) Jest to kwestia zabezpieczenia prawnego, że Polska jako państwa nie wchodziła w system zbrodni w czasie II wojny światowej, a to nam zarzucano. (…) Celem tej ustawy było pokazanie, że Polska nie wzięła udziału systemowo w Holokauście i wszystkich okropnościach II wojny światowej. Nikt przecież tego nie neguje i ta ustawa też, że Polacy dopuszczali się czynów karygodnych, zbrodniczych

— podkreślił.

Uważam, że ta ustawa była potrzebna. Wypowiedzi samej Angeli Merkel i Sigmara Gabriela, że Niemcy oficjalnie mówią o tym, że biorą odpowiedzialność za Holokaust i zbrodnie II wojny światowej. Do tej pory była na ten temat z tamtej strony cisza. Ta ustawa dała pole do tego, żeby Niemcy się w tej sprawie wypowiedzieli. To już jest pewien sukces na arenie międzynarodowej

— dodał.

O istotnym znaczeniu nowelizacji ustawy o IPN mówił też Stanisław Janecki, dziennikarz tygodnika „Sieci”.

Ta ustawa wywołała terapię szokową. W tej chwili wiadomo, jakie są zagrożenia, czego trzeba unikać, co ma ogromne znaczenie w kontekście amerykańskiej ustawy 447

— mówił.

Władze Izraela zasadniczo zgadzają się co do tego, że nie można mówić o czymś takim, jak polskie obozy śmierci. Natomiast nie chcą zrezygnować w imię tego modelu kształcenia z prawa do mówienia, że Polacy są antysemitami. Ponieważ wtedy cała ideologia syjonistyczna, na której zbudowane jest państwo Izrael legnie w gruzach. Dlaczego oni maja umierać i walczyć o własne państwo z Arabami, jeżeli nie jest tak, że są na całym świecie zagrożeni i to państwo jest jedynym gwarantem ich biologicznego przetrwania

— zauważył ks. Henryk Zieliński, red. naczelny tygodnika „Idziemy”.

as/TVP INFO