Po tym jak rzecznik Młodzieży Wszechpolskiej zadeklarował, że jego organizacja to „separatyści rasowi”, w mediach wybuchła prawdziwa wrzawa. Do jego słów odnieśli się dwaj narodowcy - Adam Andruszkiewicz i Sylwester Chruszcz.

CZYTAJ WIĘCEJ: Szokujące słowa rzecznika prasowego MW: Jesteśmy separatystami rasowymi. Osoba czarnoskóra nie jest Polakiem

Sylwester Chruszcz przez lata związany był z nawiązującą do tradycji Narodowej Demokracji Ligi Polskich Rodzin, a Adam Andruszkiewicz był nawet szefem Młodzieży Wszechpolskiej, które rzecznikiem jest właśnie Mateusz Pławski.

Andruszkiewicz, nawiązując do stwierdzenia Pławskiego, że „osoba czarnoskóra nie jest Polakiem”, przypomniał postać „Aliego” - czarnoskórego Powstańca Warszawy, który w 1944 roku walczył z Niemcami o wolność Polski.

Powstaniec warszawski o pseudonimie „Ali”. Walczył o wolną Polskę, ryzykując życie. Dla mnie był lepszym Polakiem od totalnych donosicieli

— napisał na Twitterze Andruszkiewicz.

Z kolei Sylwester Chruszcz przypomniał słowa Wincentego Lutosławskiego, klasyka endeckiej myśli politycznej, z którą Pławski jest najwyraźniej na bakier.

Przyjaciel Romana Dmowskiego pisał wprost, że etniczność nie jest elementem determinującym przynależność do narodu polskiego. Lutosławski pisał m.in. o polskości Tatarów czy Żydów, którzy uważali się za Polaków.

Definicja narodu Wincentego Lutosławskiego (1863-1954), polski filozof, profesor, poliglota i publicysta, działacz narodowy. Przyjaciel Romana Dmowskiego. „Murzyn lub czerwonoskóry może zostać prawdziwym Polakiem”

— pisze Chruszcz na Twitterze.

Adam Andruszkiewicz i Sylwester Chruszcz to posłowie na Sejm RP wybrani z listu ruchu Kukiz‘15, którzy od niedawna są członkami koła parlamentarnego „Wolni i Solidarni” Kornela Morawieckiego.

mly/twitter