Poseł PiS Arkadiusz Mularczyk napisał na Twitterze, że negowanie zasadności reparacji dla Polski od Niemiec za II wojnę światową powinno być traktowane podobnie, jak przestępstwo negowania Holokaustu.

Pomysł posła wywołał dyskusję na portalu. Oprócz wyzwisk pod adresem Arkadiusza Mularczyka pojawiły się też celne uwagi.

Negowanie reparacji dla Polski z ust Niemców byłoby zrozumiałe,ale jak padają słowa sprzeciwu z ust polskich posłów,to zakrawa na zdradę

—napisała osoba o nicku prawicowo.

Zwłaszcza iż Niemcy wypłacili reparacje Izraelowi pomimo nieistnienia tego państwa w podczas II wojny światowej

—dodał Marek Podolski.

Zasadne jest twierdzenie, że Rzeczypospolitej Polskiej przysługują wobec Republiki Federalnej Niemiec roszczenia odszkodowawcze, a twierdzenie, że roszczenia te wygasły lub uległy przedawnieniu jest nieuzasadnione

• brzmi treść opinii Biura Analiz Sejmowych ws. reparacji wojennych, o którą zwrócił się poseł Arkadiusz Mularczyk.

Podkreślono w niej, że w okresie drugiej wojny światowej Polska poniosła największe straty osobowe i materialne ze wszystkich państw europejskich.

Straty te nie wynikały tylko z działań wojennych, ale przede wszystkim z niemieckiej polityki okupacyjnej, w szczególności celowej i zorganizowanej eksterminacji ludności na okupowanych terenach państwa polskiego, a także z intensywnej eksploatacji społeczeństwa polskiego, w tym pracy przymusowej oraz celowego niszczenia mienia, m.in. zburzenia stolicy państwa polskiego Warszawy

— napisano w opinii BAS.

pc/Twitter