„PAD w ONZ mocno spocony i zdyszany”-napisał na Twitterze o przemówieniu prezydenta Andrzeja Dudy w ONZ red. Paweł Wroński z „Gazety Wyborczej”. Ten „news”, jak i kolejne komentarze w podobnym stylu nie umknęły uwagi internautów, którzy bardzo szybko postawili pana redaktora do pionu.

To pozytywny komentarz ;) Znaczy,że nawet GW nie czepia się meritum,przemawiał z sensem,poruszał w przemówieniu ważne dla PL i świata sprawy

—napisała osoba podpisana nickiem „zuh bohater”.

Z kolei Marek Schaffhausen skomentował uwagę Wrońskiego następująco:

P. Redaktorze a czy P. zrozumiał w ogóle co było treścią przemówienia? Bo przemyślenia na TT takie a’ la Plotek

— napisał internauta.

Ci z GW @PawelWronskigw piszą z pogardą - jak o jakimś luju o Prezydencie @AndrzejDuda, a ten za namową Czerepacha @kplapinski im schlebia

—skwitowała osoba o nicku smok05.

Wroński jednak nie odpuszczał. W kolejnym komentarzu zauważył, że jak „na kraj, który ignoruje wyrok Strasburga”, to w wystąpieniu prezydenta Dudy w USA „odważnie wybił wątek przestrzegania prawa międzynarodowego”.

Ps. W wystąpieniu PAD mocno wybijał się wątek przestrzegania prawa międzynarodowego. Jak na kraj, który ignoruje wyrok Strasburga odważnie

—stwierdził Wroński.

Dalszy ciąg na następnej stronie