Drukujesz tylko jedną stronę artykułu. Aby wydrukować wszystkie strony, kliknij w przycisk "Drukuj" znajdujący się na początku artykułu.

Antoni Macierewicz na koniec swojego wystąpienia przekonywał, że „mogło być inaczej”.

Mogło być zupełnie inaczej - po szczycie walijskim, który odpowiadał na zagrożenie powstałe na skutek militarnej agresji Rosji na Ukrainę, NATO stawało przed drugim wyzwaniem, jakie stanęło później: migracyjne i terrorystyczne. (…) To sprawiło, że działania różnych państw zmierzające do tego, by minimalizować albo bagatelizować zagrożenie rosyjskie, mogły być skuteczne. Ukształtowano pewną linię polityczną, która miała na celu tłumaczenie, że nie należy wzmacniać wschodniej flanki

— zaznaczył szef MON.

W ocenie Macierewicza to wysiłek rządu spowodował, że udało się osiągnąć sukces Polski i całego NATO w tej sprawie.

Witold Waszczykowski podsumowując szczyt przypominał trudne i żmudne starania Polski od początku lat 90., by zbliżyć się do NATO, wejść w struktury Sojuszu i wypracować w nim jak najmocniejszą pozycję.

Dopiero dziś możemy powiedzieć, że uzyskujemy realne gwarancje sojusznicze

— ocenił szef MSZ.

Minister spraw zagranicznych mówił też o wynegocjowanym stanowisku NATO dotyczącym najważniejszych wyzwań, jakie stoją przed Sojuszem.

Kluczowym punktem komunikatu jest art. 40, który mówi o tym, co zostanie zrobione, by zabezpieczyć flankę wschodnią

— stwierdził.

Waszczykowski mówił, że „nie chce zawłaszczać sukcesu”, dziękując przy tym pracownikom polskiej dyplomacji.

Olbrzymi honor należy oddać protokołowi dyplomatycznemu i jego pracownikom, którzy sprawnie przeprowadzili ten szczyt. Wszystkim państwu serdecznie dziękuję, tak jak dziękuję pani premier za docenienie naszego wkładu

— dodał szef MSZ.

Mariusz Błaszczak, szef MSWiA, nie krył satysfakcji z pracy służb specjalnych, które zapewniły bezpieczeństwo uczestnikom szczytu NATO. Minister dziękował wszystkim funkcjonariuszom za wysiłek i ogromną pracę.

Przed nami kolejne wyzwania, także Światowe Dni Młodzieży. Jestem przekonany, że doświadczenie spożytkujemy dla zapewnienia bezpieczeństwa pielgrzymom, którzy już niedługo przyjadą do Polski na spotkanie z papieżem Franciszkiem

— dodał.

Błaszczak wraz z Macierewiczem podkreślali doświadczenie związanego z systemem bezpieczeństwa, który ma także sprawdzić się w lipcu podczas ŚDM.

Pytana przez dziennikarzy o sprawę interpretacji słów Baracka Obamy o TK, Szydło stwierdziła, że to nie była najistotniejsza kwestia szczytu:

Proszę wybaczyć, ale Polacy nie płacą mi za interpretowanie, ale za rządzenie. Szczyt NATO był sukcesem Polski i to jest najważniejsze. (…) Decyzje, które tutaj zapadły mogły być inne, gdyby nie determinacja obozu rządzącego, gdyby nie determinacja polityczna Prawa i Sprawiedliwości, by przejąć władzę w Polsce, wygrać wybory i dać Polakom lepsze propozycje. Szczyt NATO potwierdził, że dzisiaj Polska ma skuteczny rząd, są politycy, którzy myślą w kategoriach dobra wspólnego. To jest naszym obowiązkiem. Mówmy o tym, że szczyt NATO w Warszawie to ogromny sukces - nie do przecenienia, biorąc pod uwagę bezpieczeństwo obywateli

— stwierdził.

Ciąg dalszy na następnej stronie.

Strona 2 z 3