Marian Banaś nie chce komentować dzisiejszych doniesień „Dziennika Gazety Prawnej”. Dziennikarze ujawnili, że w badanych przez CBA oświadczeniach majątkowych prezesa NIK ma roić się od niejasności i luk.

CZYTAJ RÓWNIEŻ:To się nazywa rozmach! „Super Express”: Od 30 sierpnia Marian Banaś zdążył już rozdać swoim pracownikom 3,6 mln zł nagród

„DGP” napisał w poniedziałek, że szef NIK ma pieniądze, których pochodzenia nie potrafi przekonująco wyjaśnić. Według gazety kontrolerzy CBA, biorący pod lupę majątek prezesa NIK mieli zastrzeżenia m.in. do posiadanej przez niego w domu gotówki w wysokości przeszło 200 tys. zł.

Banaś nie potrafił się przekonująco wytłumaczyć z tych pieniędzy, a zeznania podatkowe i rachunki bankowe nie dały odpowiedzi

– napisano w dzienniku.

Kolejne zastrzeżenia – jak poinformowała gazeta – dotyczą tego, że Marian Banaś nie wpisał do oświadczenia darowizny dla syna w wysokości niemal 2 mln zł, której dokonał po sprzedaży kamienicy w Krakowie.

W reakcji na publikację „DGP” prezes NIK oświadczył, że powaga NIK i stanowisko prezesa nie pozwala mu na polemikę w mediach.

**Prokuratura prowadzi postępowanie w tej sprawie, a ja swoimi wypowiedziami nie powinienem utrudniać jej pracy

– oświadczył Banaś.

Przypomniał, ze jest gotowy do pełnej współpracy, aby wyjaśnić wszystkie wątpliwości.

Według „DGP” wątpliwości CBA budzi też inwestycja szefa NIK w rzeźbę. Miał on ulokować w niej ponad 60 tys. zł i zarobić na tym ok. 10 tys. zł. Gazeta zauważa, że zazwyczaj odbywa się to przez zakup certyfikatów, a nie fizyczne nabycie dzieła sztuki. Ciekawe jest w tym wątku, kto oferował alternatywną inwestycję. „DGP” podał, że chodzi o piramidę finansową opartą na rynku dzieł sztuki i rozkręconą przez Polkę ze szwedzkim paszportem. Sprawą od ponad dwóch lat zajmuje się prokuratura, a ludzie mieli łącznie stracić ok. 300 mln zł.

CZYTAJ TAKŻE:Jaki: Teza może być tylko jedna. Banaś próbuje podważyć wiarygodność organów ścigania, dlatego, że sam ma z nimi problem

Co jeszcze budzi wątpliwości, jeśli chodzi o majątek prezesa NIK? Kolejne zastrzeżenia - jak informuje „DGP” – dotyczą tego, że Marian Banaś miał nie wpisać do oświadczenia darowizny dla syna w wysokości niemal 2 mln zł, której dokonał po sprzedaży kamienicy w Krakowie. Nieruchomość zbył w połowie sierpnia tego roku, tuż przed wyborem na prezesa NIK. Syn zaś miał przeznaczyć pieniądze na spłatę kredytu, który był zabezpieczony hipoteką na nieruchomości należącej do ojca.

WB, DGP,PAP