Najwyższa Izba Kontroli opublikowała raport końcowy w sprawie inwestycji KGHM z 2012 r., która przyniosła 20 mld zł strat.
Dokument dotyczy inwestycji w kopalnię miedzi i molibdenu w pobliżu miejscowości Sierra Gorda na pustyni Atacama w Chile należącej do kanadyjskiej spółki Quadra, największej inwestycji zagranicznej realizowanej przez polskie przedsiębiorstwo – KGHM Polska Miedź SA.
NIK negatywnie oceniła zakup przez KGHM kopalni miedzi Sierra Gorda w Chile. W ocenie NIK „przeznaczenie na zakup i dofinansowanie spółki 13 miliardów zł i kolejne wydatki na dalsze dofinansowywanie do 2020 r. wskazuje na to, że realizacja tej inwestycji nie leżała w interesie KGHM” – czytamy w raporcie.
Raport wskazuje, że „analizy i wyceny przeprowadzone przez Kombinat opierały się na założeniach opracowanych przez firmy działające na zlecenie Quadry, a więc spółki, która miała być kupiona przez KGHM”.
NIK stwierdził, że analizy okazały się „zbyt optymistyczne”. Zaznaczył przy tym, że długofalowa efektywność projektu Sierra Gorda będzie zależała od poziomu światowych cen miedzi i molibdenu w długim okresie, należy mieć jednak na uwadze, że zarówno miedź jak i molibden charakteryzują się znaczną zmiennością cen.
Rozszerzanie bazy zasobowej KGHM i przejmowanie zagranicznych projektów surowcowych, miałoby uzasadnienie jedynie przy ich wysokiej efektywności ekonomicznej
— zaznaczono w raporcie.
NIK zwraca uwagę, iż sfinansowanie transakcji nastąpiło ze środków własnych KGHM mimo jednoznacznych zaleceń Ministra Skarbu Państwa, reprezentującego głównego akcjonariusza, że należy ją w 70 proc. sfinansować z kredytu, tak aby nie była ograniczana możliwości wypłaty dywidendy.
NIK podkreśla, że opóźnienie w stosunku do pierwotnego harmonogramu i wzrost nakładów inwestycyjnych było łatwe do przewidzenia, bowiem w Studium Wykonalności z 2011 r. wskazywano, że harmonogram prac jest bardzo agresywny oraz, że szacunek nakładów inwestycyjnych nie uwzględniał wzrostu cen i został opracowany częściowo w oparciu o założenia z 2009 r. na podstawie projektu dotyczącego innej kopalni odkrywkowej (w Peru)
— czytamy w dokumencie.
Złoże miedzi i molibdenu w pobliżu miejscowości Sierra Gorda na pustyni Atacama w Chile odkryto w 2006 r., a w 2012 r. rozpoczęto budowę kopalni. W marcu 2012 r. KGHM przejął za 9,2 mld zł kanadyjską spółkę giełdową Quadra FNX Mining Ltd1, do której należało 55% udziałów w spółce Sierra Gorda SCM2 (pozostałe udziały należały do Sumitomo Metal Mining – 31,5% i Sumitomo Corporation 13,5%). W czerwcu 2014 r. uruchomiono kopalnię, ale produkcja komercyjna rozpoczęła się dopiero w II półroczu 2015 r. Wyniki produkcyjne i ekonomiczne kopalni odbiegały od założeń, zamiast zakładanych zysków występowały straty, co było przyczyną dokonania przez KGHM odpisów w wysokości 4,5 mld zł za 2015 r. oraz kolejne 4,4 mld zł za 2016 r. z powodu obniżenia wartości tej inwestycji. Łączną liczbę strat szacuje się na 20 miliardów złotych.
CZYTAJ WIĘCEJ: Były prezes KGHM broni inwestycji w Sierra Gorda w Chile: „Była niezbędna”
aw/nik/tvp.info
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/gospodarka/460067-zakupiona-przez-kghm-spolka-przynosi-gigantyczne-straty?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+wPolitycepl+%28wPolityce.pl+-+Najnowsze%29