ABC Prawa , ale news w świat poszedł

UBEKISTAN

http://mirek.nowyekran.pl/post/7903,tw-ps-bolek-vs-k-wyszkowski

█ OCHKAROL@.█ = TRoL

Wałęsa nie był TW Bolkiem, sąd nie był sądem, a Polska nie jest Polską tylko kondominium!

http://fiatowiec.nowyekran.pl/post/5397,w-zabojstwie-kaczynskiego-widac-styl-putina

Ksepko zastapił Dubienieckiego w reprezentowaniu Marty KAczyńskiej w bojach o dodatkową kasę za Smoleński. Jak to świadczy o Dubienieckim, że własna żona rezygnuje z jego usług? Groteskowe towarzystwo.

Umiesz czytać? To napisz na temat.

Znasz to powiedzenie , że adwokat reprezentujący sam siebie ma za klienta durnia.

http://bezkropki.nowyekran.pl/post/2922,katastrofe-w-cork-bada-5-zespolow-z-roznych-krajow-a-w-smolensku

Moje drogi i kochane pisiolki, Ja wiem, ze wam trudno to zrozumiec, ze wyroki wydaje sad. Kazden jeden mecenas moze pisac co chce, dla kogo chce i za ile chce. Na dobra sprawe to znaczy tylko i wylacznie tyle, ze mamy wolnosc slowa i, ze mecenas napisal co chcial. dla kogo chcial i za ile chcial. Ergo, moje drogie i kochane pisolki nie podniecajnie sie tak bardzo. lol

Platformiany Karolcio się odezwał - Kurza Twarz!

Moje drogi i kochane POMATOŁKIk, Ja wiem, ze wam trudno to zrozumiec, ze wyroki wydaje sad. Kazden jeden mecenas moze pisac co chce, dla kogo chce i za ile chce. Na dobra sprawe to znaczy tylko i wyłacznie tyle, ze mamy wolnosc slowa i, ze mecenas napisał co chciał. dla kogo chciał i za ile chciał. Ergo, moje drogie i kochane POMATOŁKI nie podniecajnie sie tak bardzo.bez lol }}http://niepoprawni.pl/blog/3928/generallissimus-schetyna-z-wyrokami

Jeżeli to prawda to III RP nie istnieje! To by oznaczało że jesteśmy w zmodyfikowanym PRL!

Jesteśmy w udoskonalonym PRL-u -- na wyższym skuteczniejszym etapie zniewolenia komunistycznego.

Ten udoskonalony PRL, to RP Okrągłostołowa.

Nie jest ważne czy Wyszkowski mówi prawdę, bo ma przepraszać nie za mówienie nieprawdy tylko "naruszenie dobrego imienia" - mamy nową definicję na prawdę? Zerknijcie na http://www.niebojtasiewojta.pl

Wałęsa to AGENT i kropka.

W naszej pamięci pozostanie już na zawsze skończonym Bolkiem, towarzyszem podspisującym kwity.

W waszej pamieci, towarzyszu, moze. Ale nie w mojej, obywatela demokratycznego kraju, w ktorym na szczescie histeryczne pokrzykiwania nie robia na nikim wrazenia.

Mówisz o demokracji ludowej? I uważaj z tytułowaniem rozmówców towarzyszem. Być może dla ciebie to słowo neutralne, ale są tacy, którzy mogą za coś takiego dać w twarz. I będą mieli święte prawo.

Z utęsknieniem czekam na tę chwilę, kiedy wreszcie Wałęsa zamilknie. I pomyśleć, że był czas, kiedy tak wielu ludzi mu zaufało, a okazało się, że zaufali łajdakowi bez honoru i sumienia.Tyle o nim już wiadomo, są wypowiedzi świadków, są dowody(nie wszystkie Wałęsa ukradł), są zeznania oficera prowadzącego Wałęsę(tego, który rzekomo zmarł), a sędzina szmaci się na oczach zdumionej publiki.Już dla samego szacunku dla wymiaru sprawiedliwości( o ile jeszcze można tak nazywać polskie sądy)środowisko sędziowskie powinno jakoś zareagować.

Przypomniały mi się wyroki podczas stanu wojennego. Skazany został ten co miał być skazany, a wygrany odgórnie wyznaczony, chociaż sensu w tym nie widać żadnego.

Były milicjant w sądzie: Wałęsa był TW "Bolkiem" 2010-04-15 11:35 Były funkcjonariusz Milicji Obywatelskiej w Gdańsku, Janusz S. zeznał w czwartek przed Sądem Okręgowym w Gdańsku, że Lech Wałęsa w połowie grudnia 1970 r. został zwerbowany do współpracy ze Służbą Bezpieczeństwa jako agent o pseudonimie "Bolek". 64-letni emeryt Janusz S. zeznawał jako świadek w procesie o naruszenie dóbr osobistych z powództwa Lecha Wałęsy przeciwko b. działaczowi Wolnych Związków Zawodowych Krzysztofowi Wyszkowskiemu. "Do 1974 r. prowadziłem teczkę pracy i personalną Lecha Wałęsy jako TW +Bolek+. Jego współpraca z SB od chwili pozyskania między 15 a 17 grudnia 1970 r. była intensywna przez 3-4 miesiące. Spotkania z nim oficerów prowadzących odbywały się kilka razy w tygodniu, a w jednym przypadku 2-3 razy dziennie. Do czerwca 1971 r. Wałęsa dostał za współpracę 20 tys. zł, przy średniej pensji stoczniowca 1600 zł" - powiedział świadek.

Wyrok z punktu widzenia przepisów prawa fatalny ale o to chodziło trzeba było kartę odwrócić, niech pozwany się odwołuje do SN i do Starsburga. I co zrobicie sądowi pocałujta wójta w same usteczka.

Strasznie jest to smutne aż wstyd ,że mamy takie sądy. Materiały na współpracę Wałęsy z SB są znane powszechnie tylko sąd ich nie zna bo nie czyta. Takie dowody sąd dopuszcza z urzędu.SKANDAL

wrocila komuna towarzysze w sadach sa nasi ludzie umorzymy sledztwo Smolenskie i Katynskie a IPN ZALEJEMY SZAMBEM

wręcz obrzydliwy skandal. Sam wałęsa ostatnio i to publicznie się przyznał,że współpracował ale uzasadnił to tym, że wielu tak robiło. Czyzby sąd tej wypowiedzi Wałęsy nie znał. Dalej a iluż to świadków ma zeznawać skoro prowadzący funkcjonariusz zeznał ,że Wałęsa współpracował z SB ,do tego zeznania autorów książki Lech Wałęsa i SB. Doprawdy Polska jest krajem dowolności i bezprawia.

sąd nie zajmował się prawdą, lecz uczuciami Bolka

A to Polska właśnie ... jeszcze dużo roboty przed nami aby takie nonsensy nie miały w Polsce miejsca.

aha, to przy takich sadach hitler moglby zaskarzyc kazdego, kto powie, ze jest on, hitler, adolf zbrodniarzem. Ten sad uznalby, ze ktos taki musialby to udowodnic ale i tak musi hitlera przeprosic. Przepraszam, ale KKkkk... to sie w we lbie nie miesci. Dowod, ze Walesa jest Bolkiem jest powszechnie przystepny i kosztuje okolo 40 zl w formie ksiazki Centkiewicza i Gontarskiego. MAM NADZIEJE,ZE sprawe nie jest zakonczona. MAM NADZIEJE, ze mozna odwolac sie sadow europejskich.

Może ktoś zna nazwiska składu orzekającego . W razie spotkania złożyłbym gratulacje

Podajcie imiona i nazwiska sędziów SA. Trzeba wiedzieć jaki to sąd tak beznadziejnie orzekł.

Trzeba pogratulować panu mecenasowi.W trójmieście publiczne wystąpienie przeciwko rządzącej sitwie jest aktem dużej odwagi

Nic mi nie wiadomo,aby w Polsce wprowadzono STAN WOJENNY...ten wyrok przypomina tamten mroczny okres...jeden przykład:ZOMO-wcy którzy katowali mojego kolegę...bojąc się konsekwencji zaatakowali oskarżając..."zostaliśmy pobici przez tego"..."trzech drabów powyżej 1,80cm"..."sędzia chował głowę pod stołem,bo nie potrafił postrzymać śmiechu"...jaki był wyrok?..."winny pobicia ZOMO-ców"...

Sędziowie (większość) to potomkowie komunistów!!!

ci co skazywali w stanie wojennym i nie tylko

Tekt jest oczywisty. To jest przekroczenie kompetencji przez sąd apelacyjny. Sędzia dokonał rażącego naruszenia prawa. Proszę o ustalenie imienia i nazwiska sędziego przekającego. Jest to skaldal prawny. Jest to osoba, która w tak rażący sposób naruszyła swoje kompetencje, iż ta sprawa powinna zostać nagłośniona. Może jest to też przycyznek do tego by rozpocząć akcję nieposłuszeństwa obywatelskiego. Jeśłi kotś zna dane tej osoby proszę je upublicznić. Sąd nie może być poza zasięgiem prawa i sprawiedliwosci. Sąd poslki to nei bolszewia. Polska już nie jest bolszewickim państwem.

Ten sędzia nazywa się Roman Kowalkowski. Pozdrawiam

Proszę o podanie danych sedziego. Niech polska pozna tego człowieka. Przecież każde orzeczenie wydaje sądzie i ponosi za nie moralną i prawną odpowiedzialność. A jeśli wyrok nosi wszelkie znamiona narusznia prawa to trzeba przyznać, iż taki sędzia to jakiś przypadek szczególny. Sąd Apelacyjny, jeśłi stwierdzi uchybienia formalne, cofa sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd Apelacyjny nie może opierać się na nowym materiale dowodowym, nie może też dokonać tego co dokonał ten bolszewicki sedzia z Gdańśka. To poc co całe to prawo - jeśłi panowie uzgodnili, że Wałęsa nie był agentem choć był agentem, to jednak nie był agentem, bo musi być plus dodatni i plus ujemny.

Strasbourg European Court of Justice Strasbourg European Court of Justice Strasbourg European Court of Justice!

Ciekawy eksperyment. Z tego wynika ze nie oddawanie honoru UBeckim kapusiom i kolaborantom spotykanym na ulicy, bedzie traktowane jako obelga UBeka i tym samym karalne.

Uważam, że jeżeli sa wśród adwokatów i sędziów jeszcze osoby, które mają coś z człowieka , powinne pomóc. Przecież to co się dzieje w sądach w tego podobnych sprawach PRZECHODZI LUDZKIE POJĘCIE. Czy tam już nie pozostał nikt PRZYZWOITY.

Kazdy,kto ma jakie takie pojecie o jakosci sedziow badz prokuratorow w Polsce ,wie ,ze jestesmy na pochylni do totalnej ,cywilizacyjnej degradacji.Bez uczciwego wymiaru sprawiedliwosci nie ma normalnego panstwa.Zgnilizna nieprawosci toczy wszystkie dziedziny zycia ,a dzieje sie to wlasnie za aprobata moralnych karlow przybranych w togi sprawiedliwosci.Jest to lajno na lajnie.

Przecież to było ustawione - "bolek" z oddali - patrzcie jaki pewny, był chyba już wczoraj.Tuskomatoł wyrzucił swoich sześciu, czy tam ilu z rządu, a prokuratura rżnie głupa. Bolek aby było po twojemu to spisz wszystkich, którzy mają o tobie takie zdanie i odrazu do sądu apelacyjnego - wtedy się wyczyścisz aż do zasmrodzonych majtek.

Rozgrzana pani sędzia wydała wyrok zgodny z oczekiwaniami Ubekistanu.Według pani która wydała wyrok,Bolek wcale agentem nie był,za kapowanie nie brał pieniędzy,nie podprowadził kompromitujących Go akt i nie zatrudnił w charakterze kapciowego,podejrzanego typa Wachowskiego.To był wyrok SKANDALICZNY,przeczący zdrowemu rozsądkowi.Pani że tak POwiem sędzia POwierzone zadanie wykonała, za co dostanie kopa w górę.

Prosimy o nazwiska i pseudonimy składu sędziowskiego.

Teraz sąd, który wydał wyrok powinien oskarżyć Wałęsę za szkalowanie samego siebie czym podrywa zufanie do całego sądownictwa w Polsce.

To jakiś KYRK!!!! bolek to bolek! Historycy orzekli! a tu za dziewice ma robić???? Sedzina jjak się zwie i jak sie rozgrzewala???? Bo chyba nie zramolaly gajowy ją dotknął....SYF nie sąd!

Curwa,ale kyrk.

Panie Krzysztofie! JESTEŚMY z Panem! Nie zmogą NAS. Proszę z HALASEM odwolać się gdzie się da!!!!

A co na to Mendrzec Europejski?

Z informacji zamieszczonej na tvp.info: "Krzysztof Wyszkowski w ciągu miesiąca ma zamieścić przeprosiny w dwóch krajowych stacjach telewizyjnych – TVP i TVN – oraz w gdańskiej telewizji lokalnej. Treść przeprosin ogłosiła sędzia *Bogusława Sieruga*:(...)". Warto przypomnieć, że ten sam Sąd Okręgowy w Gdańsku w osobie sędziny *Teresy Bertrand* uniewinnił Dorotę Nieznalską, która powiesiła na krzyżu fotografię męskich genitaliów.

TEN WYROK TO "HUMOR SATYRA" W KONDOMINIUM NAPRAWDĘ "BUL" SIĘ NASILA!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nie oczekujmy od gagu seremeta, ze bedzie osadzal swoich kolesiow. Reforma komuchow sld, psl, posrancow, jest czerwona pajeczyna wzajenych adoracji skorypowanej wladzy.Dzisiaj mamy doczynieia z atrapa sadownictwa, a nie sadami. rozgrzana pani w sadzie wykonala polecenia z gory wydane. Nie zaden cymbal nie mowi, ze mamy prokurature i sady niezalezne. Domiary dla opozycji sa recznie sterowane przez rudego bossa mafiozow.Tylko glupiec nabierze sie na ten blef.

Jestem dumna z bycia PISIOŁKIEM!!!

To pewnie też jesteś dumny z bycia szanowną kupą.

Jak bardzo trzeba byc zakłamanym, aby niszczyć ludzi , którzy walczyli o lepszą Polskę? Walęsa Ty nędzny sprzedawczyku Matka Boska , którą nosiłeś w klapie marynarki , nigdy Tobie tego nie zapomni.Szanowny Panie Wyszkowski prawda , chociaż to długa droga ,zawsze zwycięży!

Niestety, ubekistan.

Sąd , hehe . Freisler by się nie powstydził .

Wy nędzne prymitywne pisiory, nie możecie znieść, że Wałęsa był przywódcą, że stworzył wielki ruch,że ma charyzmę i że go szanują. Małe żałosne pajacyki z was.

WYPOWIEDZIAŁ SIĘ TOWARZYSZ SZMATA

wcale to nie poprawilo twojego statusu. W dalszym ciagu jestes zalosny pajac. A Wyszkowski bedzie przepraszal az milo.

RZYGAĆ CHCE SIĘ... MEDIALNYCH SĄDÓW KAPTUROWYCH CIĄG DALSZY. Koledzy Rycha, Zdzicha & CO oraz spółki z o. o. "Akcja Smoleńsk": w roli arbitrów i celebrantów polskiej tzw. „demokracji”. Czyli: "Rzygać chce się" - Jan Pietrzak ----- http://www.youtube.com/watch?v=kWhQIfp9iwM&feature=player_embedded

Zdrajcy trzymają się mocno. Sądy są ich.

BOLSZEWICKA CENZURA WSPARTA SĄDAMI KAPTUROWYMI ---- http://www.youtube.com/user/egida1#p/a/u/0/iQd5UQm4EC8

Takie wyroki sądowe to czysta PRL. To po prostu skandal, bo nie można nikogo przepraszać za powszechnie znaną prawdę.

Czym różni się peowski od ubeckiego sądu ?

Towarzyszu Walesa ja was lublu ty oczen charoszy Ruski