Sprawa decyzji warszawskiego sądu, który orzekł, że pomnik Czterech Śpiących wcale nie jest pomnikiem ma swój dalszy ciąg. Sędzia Ewa Grabowska umorzyła umorzyła sprawę pomalowania pozostałości po sowieckiej władzy w Polsce. Dwóch nastolatków zostało uniewinnionych, a sprawę opisywaliśmy na wPolityce.pl.

CZYTAJ WIĘCEJ: Warszawski sąd: obiekty „Braterstwa Broni” i "Wdzięczności Armii Radzieckiej" to nie pomniki. Należy je rozebrać. Prokuratura protestuje

Prokuratura, która za wszelką cenę chce ukarać nastoletnich sprawców odwołała się od decyzji sądu i w specjalnym uzasadnieniu argumentuje, jakie - jej zdaniem - są powody, dla których pomnik powinien pozostać. "Nasz Dziennik" dotarł do pisma, którego, jak argumentuje gazeta, "nie powstydziłaby się prokuratura z czasów głębokiej komuny."

Prokurator Katarzyna Rudnicka-Bastecka z Prokuratury Rejonowej Warszawa-Praga Północ zaznacza, że sędzia wydająca wyrok w tej sprawie zachowała się nierzetelnie, ponieważ kierowała się swoimi poglądami:

Sąd dokonał niezwykle jednostronnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego, kierował się światopoglądowymi i moralnymi rozważaniami, które nie mogą mieć miejsca w tego typu, drażliwych z punktu widzenia polskiej historii, sprawach

- czytamy w uzasadnieniu.

Szczególnie ciekawie wybrzmiewa wzmianka o "drażliwych sprawach" z punktu widzenia polskiej historii. Pani prokurator przyznaje bowiem w dalszej części uzasadnienia, że pomniki te budzą „wiele kontrowersji”, ale oprócz „zagorzałych przeciwników” mają także swoich zwolenników, „dla których pomniki te mają znaczenie emocjonalne, sentymentalne, są dowodem – świadectwem historii, przypomnieniem minionych trudnych i złowrogich lat”. Zadziwiające.

Poglądy moralne i polityczne nie mogą wpływać na podejmowanie decyzji o umorzeniu przeciwko oskarżonym postępowania

- zaznacza pani prokurator.

I irytuje się, że w postępowaniu nie zostało wzięte pod uwagę stanowisko Stowarzyszenia Przyjaźni Polsko-Rosyjskiej. Sędzi, która wydała wyrok broni sędzia TK Wiesław Johann:

W mojej ocenie, jest to prawidłowa i sensowna wykładnia

- twierdzi.

Do oblania farbą obu pomników doszło 17 września 2011 roku.

CZYTAJ TAKŻE: Czerwona zaraza „Czterech Śpiących”: wbrew orzeczeniu sądu prokuratura chce ścigać za zamalowanie symbolu sowieckiej okupacji. A Gronkiewicz-Waltz zamierza ten symbol odnowić

Warto zapamiętać nazwisko pani prokurator. Mamy przeczucie, że w innych sprawach pojawi się jeszcze nie raz.

Na stronach "Naszego Dziennika" można przeczytać zażalenie prokuratury w całości.

lw