Oddaj swój głos na książkę "Długie ramię Moskwy" Sławomira Cenckiewicza w konkursie Książka Historyczna Roku!

Głośna książka Sławomira Cenckiewicza Długie ramię Moskwy. Wywiad wojskowy Polski Ludowej 1943–1991 (Zysk i S-ka, Poznań 2011) uzyskała nominację w V edycji konkursu Nagroda Książki Historycznej Roku w kategorii „najlepsza książka naukowa poświęcona dziejom Polski i Polaków w XX wieku”.

O przyznaniu nagrody decyduje Jury Nagrody oraz głosy czytelników oddane za pośrednictwem strony internetowej www.ksiazkahistorycznaroku.pl

Procedura głosowania jest dość złożona. Aby oddać ważny głos należy pamiętać o tym, że:

1) warunkiem uczestnictwa w głosowaniu jest wypełnienie ankiety na stronie internetowej www.ksiazkahistorycznaroku.pl (należy podać imię i nazwisko, PESEL oraz adres czytelnika);

2) głosowanie odbywa się w Internecie i trwa od 1 października 2012 r. do 31 października 2012 r.;

3) głosowanie odbywa się poprzez zaznaczenie przez czytelnika na stronie

www.ksiazkahistorycznaroku.pl wybranej książki historycznej w dwóch kategoriach: najlepsza książka naukowa i najlepsza książka popularnonaukowa (w każdej kategorii nominowane jest po 10 pozycji wydawniczych);

4) czytelnik może zaznaczyć tylko jedną książkę w każdej z dwóch kategorii;

5) jeden czytelnik może wysłać jeden głos internetowy dziennie.

Udzielmy poparcia książce, o której prof. Andrzej Zybertowicz napisał:

„Czasem narody ulegają fałszywym politycznym wyobrażeniom z powodu niemożności dotarcia do prawdy. Niekiedy dzieje się tak z powodu deficytu odwagi niezbędnej do ustalania prawdy. Książka Sławomira Cenckiewicza pokazuje, że obydwie przeszkody są do pokonania. Że drogą badań historycznych można wykazać fałszywość wielu legend na temat PRL i III RP. Dzięki żmudnej pracy i wielkiej erudycji autora ta książka obala trzy mity. Mit patriotyczności: że w PRL kadra oficerska Wojska Polskiego, z jego tajnymi służbami na czele, nie uległa sowietyzacji. Mit profesjonalizmu: że tajne służby wojska, chociaż może służyły Sowietom, to jednak były sprawne operacyjnie. Mit antylustracyjny: że członkowie PZPR nie byli werbowani na informatorów tajnych służb PRL. Gdyby polskie nauki społeczne miałyby więcej takich badaczy jak dr Cenckiewicz, znacznie trudniej byłoby Polakami manipulować”.

Zapraszamy do komentowania artykułów w mediach społecznościowych