Niech Pan Panie Premierze powie to samo rodzinom w których pracuje tylko jedna osoba i za marne 1500zł musi utrzymać cztery osoby w tym dwójkę dzieci w wieku szkolnym.

Dziękuje Panie Premierze za szczerość, teraz wiem co mam myśleć o tuskowej ściemie!

Co tu komentować:((((((( Na co dzień współpracuję z tak zwanymi lemingami, dzięki którym mamy taki rząd. Zdroworozsądkowe argumenty do nich nie docierają mimo, iż dyskusje są kulturalne.

A jak relacje z żoną...?

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114883,11163991,_Przepraszam__nie_rozumiem_pytania___Kuriozalny_wywiad.html?lokale=warszawa JEST HICIOR!!!

Do jakiego upodlenia pozwoli doprowadzic sie ten glupi narod ???!!! W pysk wam pluja jawnie wami gardza a wy nic , plemie na wyginieciu.

Pan Walduś miał, oczywiście, na myśli Gazprom! Za zdradziecki kontrakcik na gaz, przeciwko Polsce - będzie miał tantiemy do końca życia!

A na "zimne stare suki czubaszki" kto teraz TYRA???? i bedzie tyrał jak wszystkich WYSKROBIĄ?????

Co za kanalia.

A czego innego chciałbyś się spodziewać po nocnozmianowiczu?

W sprawie reformy emerytalnej PSL chce się chyba ustawić w roli" wioskowego głupka" forsując absurdalne rozwiązania. Jak np. to aby kobiety żyjące ponad 10 lat dłużej niż mężczyźni szły na emerytury w wieku 62 lat a panowie 67 czyli jeżeli dożyją to gdzieś tak 3-4 lata przed śmiercią. Ciekawe czy u siebie w KRUS-ie też takie "wynalazki" by chcieli?

Na przyszłość mieć dobre relacje z dziećmi...ale dzisiaj trzeba dobrze je ustawić... ...

Nie dziwię się, że dba, bo odkąd przesiadł się z Poloneza na zachodnią brykę i zaczął czytać książki o zarządzaniu wyrobił się, więc widać że dba. To już nie ten pamiętny wypłoch o drewnianej masce i mowie, to obecnie wyrobiony politycznie gościu. Nie dziwię się więc że dba, bo dba o swoje. Przecież za friko nie obalał z Wałęsą i spec SBsłużbami rząd Jana Olszewskiego. Ale nie narzekajmy, gdyż o Polskę wicepremier Pawlak też zadbał. Podpisał nokautujący Polskę kontrakt gazowy z Gazpromem.

Pan Pawlak od czasu do czasu powie coś z sensem. Polacy musza się w końcu przekonać, że trzeba się samemu o siebie troszczyć, a nie liczyć na państwo. Oczywiście ci którzy płacili powinni otrzymywać emerytury, natomiast nowe pokolenia powinny być już objęte odmiennym system - dobrowolnym. Trzeba ten system przebudować, to proces na kilka dekad jednak w dłuższej perspektywie innej alternatywy nie ma.

Do jakiego upodlenia pozwoli doprowadzic sie ten glupi narod ???!!! W pysk wam pluja jawnie wami gardza a wy nic , plemie na wyginieciu.

Ha,ha, ja nie za bardzo wierzę ...... „Kłamaliśmy rano, nocą i wieczorem.”, „I wówczas, zresztą, nic nie robiliśmy w ciągu czterech lat. Nic. ... „Nie ma wielu opcji. Nie ma, dlatego, że spieprzyliśmy. Nie tylko trochę, ale bardzo.” - to Gyurcsány nagrany. A Tusk oficjalnie już przyznał się do punktu pierwszego. „Nie ogłaszaliśmy tych planów (reformy emerytalnej), bo pewnie te wybory wygrałby ktoś inny”. Punkt za szczerość.

Emeryturopobieracz

Gdzie się podział majątek Pawlaka? Jeszcze kilka lat temu Pawlak był jednym z bardziej majętnych polityków, dziś jest najuboższym członkiem gabinetu Donalda Tuska. Jak bowiem wynika z jego oświadczenia majątkowego, Waldemar Pawlak posiada teraz tylko 27-hektarowe gospodarstwo rolne oraz sześcioletnią skodę fabię - pisze dziennik "Polska" . Dziennik podkreśla, że jeszcze kilka lat temu Pawlak był jednym z bardziej majętnych polityków. W 2001 roku miał na koncie 200 tysięcy złotych, 15 tysięcy euro, 5 tysięcy dolarów i papiery wartościowe za kolejnych 15 tysięcy złotych. Miał też warte 10 tysięcy złotych udziały w prywatnej spółce, dwa samochody, komputer wart ponad 10 tysięcy oraz dom o powierzchni 200 metrów kwadratowych. A od tego czasu premier sporo zarobił - jego łączne dochody sięgały bowiem trzystu tysięcy złotych rocznie - pisze dziennik "Polska". żródło money.pl - nie najświeższe, ale zapamiętałem "oszczędzanie" pawlaka.

Dwukrotny premier, wicepremier. Przy korycie państwowym od zawsze: "Nie wierzę w te różne państwowe chimeryczne rozwiązania". Co za tupet, cynizm, łajdactwo. Przecież on w normalnym państwie, w którym ludzie z powodu nieudolnych 0d 1989 r., rządów, nie są pewni emerytur, musiałby podać się do dymisji. A zdymisjonowany jeszcze przepraszać ludzi za swoje gnidzie wynurzenia. A wy dajecie tytuł "Szczerość wicepremiera". Może dacie mu jeszcze tytuł człowieka roku?

Do AD VOCEM lepiej podsumować się nie da ..

Wręcz przeciwnie Ad Vocem. Tego rodzaju szczera wypowiedź ma wartość wypowiedzi byłego premiera postkomunisty na Węgrzech, legendarne już "kłamaliśmy w dzień, kłamaliśmy w nocy!". Nic dodać, nic ująć. Ja ci się dziwię ad vocem, że wierzyłeś tej bandzie oprychów i szulerów politycznych, a pewnie nie tylko politycznych.

obejrzyjcie strażaka pawlaka w "Nocnej zmianie" ten zawsze wie gdzie należy być w odpowiednim momencie dzięki czemu może ODŁOŻYĆ NA STARE LATA (poziom kultury ludzi władzy jest ŻENUJĄCY mówiąc bardzo delikatnie), plucie w twarz Polakom to ich codzienny obowiązek

=SPRAWY IDĄ NIE TAK JAK TRZEBA= Wypowiedź pana premiera Pawlaka jest szczera i w stosunku do społeczeństwa uczciwa. Prawda o stanie polskiej gospodarki i polskich finansów jest porażająca. Na dziś wysprzedano za bezcen prawie cały majątek narodowy a pieniądze z tego tytułu gdzieś się rozpłynęły, kraj jest zadłużony po uszy i dalej się zadłuża średnio po około 50 mld. rocznie. Nie jesteśmy normalnie w stanie obsługiwać tego długu, możemy go tylko rolować , czyli stare długi spłacać nowymi. Tylko na rok 2012 Polska potrzebuje 176 mld zł. nowych kredytów i aby je otrzymać rząd musi ściśle wykonywać polecenia międzynarodowego gangu liberałów, bo inaczej ich nie dostaniemy. Los polskich rodzin i powiększająca się sfera ubóstwa nie mają tu żadnego znaczenia. Nabraliśmy dużo środków finansowych z UE i też gdzieś się rozpłynęły, nabudowaliśmy drogich stadionów i 2 tys. orlików nie wiadomo po co , organizacja Euro 2012 też przyniesie Polsce straty finansowe, przegraliśmy wojnę w Iraku a teraz przegrywamy w Afganistanie. Po co nam to wszystko było potrzebne. Mamy bogate złoża miedzi, węgla, gazu i ropy w łupkach bitumicznych , urodzajne pola , szeroki dostęp do morza za parę lat moglibyśmy żyć jak pączki w maśle więc dlaczego ten rząd maluje nam zupełnie inną wizje naszej przyszłości. Jeżeli ilość rąk do pracy zmniejszy się o 2 mln. to znaczy że zostanie dopiero zlikwidowane bezrobocie a wykształcona młodzież zacznie powoli wracać do kraju. Za 20 lat na skutek zmian w technologii produkcji i wzrostu wydajności pracy PKB i tak będzie rosło i emeryci nie będą musieli umierać przed terminem. Coś w tym kraju idzie nie tak, narodowi potrzebna jest cała prawda o stanie ekonomicznym naszego państwa i natychmiastowa zmiana rządu na wielopartyjny rząd zgody narodowej. INACZEJ GROZI NAM WOJNA DOMOWA.

masz rację ,co do Orlików no cóz wybudowano taki szmelc w moim mieści,niestety,jeden problem,nie ma dzieciktóre by po tych Orlikach biegały,po prostu nie ma komu grać w Gałę,no cóż Stadiony są a dzieci nie ma

MY TEŻ NIE WIERZYMY PANIE KAMIENNE OBLICZE. JESTEŚ PAN CUDOWNIE SZCZERY. MOŻNA Z PANEM RŻNĄĆ W DUPNIAKA KLEPIĄC GIPSOWYM ŁAPSKIEM PREMIERA, ZA KAŻDYM RAZEM MÓWIĄC NIEEEE TO NIE MY!!! TO PREMIER TAK, TAK TO PREMIER! W RZECZY SAMEJ ON WALI W DUPĘ JARZ PORTKI STRZELAJĄ!!!

No i oczywicie na końcu trzeba dokopać a jak. Ten kto wierzy jakiemukolwiek rządowi Kaczyńskiego Tuska Sruska, że zapewni mu byt na starość to DEBIL.

To ciekawa opinia, bo PO i PSL prowadzą wyjątkowo antyrodzinną politykę. No ale Pawlak może sobie oszczędzać i bez dbania o relacje z dziećmi, stać go.

No to panowie Policzmy Głosy..kto ZA ...oczywiście Bochater Wicepłemieł

Pawlak powiedział prawdę... Kasy nie będzie niestety

A to dlatego geje chcą adoptować dzieci!

Banda prostakow nie godna sprawowania zadnych urzedow panstwowych.

To ile Pawlaku macie dzieci?Trochę z żoną (byłą?) , z jedną kochanką, o pardon z partnerką,coś tam z drugą a może z trzecią .Na starość jak znalazł ,nie to co mieć tylko dwoje i to legalne z żoną lub mężem.Dla nas starość będzie smutna-drogi Pawlaku .

podobnie bałamutne i pokrętne oświadczenia składał Donald Tusk podczas dzisiejszej koferencji prasowej, wyznając,że jego żona także nie może liczyć na godziwą emeryturę, ale(w domyśle) przecież ma dochodowego męża, który emeryturę napewno zapewni sobie gdzieś na stanowisku w Unii Europejskiej...i jak w tym "szczerym" kontekście podoba wam się bohaterstwo premiera, który tak jak i Angela Merkel nie chce ratyfikować ACTA...a gdyby pani Angela zmieniała swoją decyzję? Tusk okazałby się tak samo odważny by "samotnie" w Europie, sprzeciwić się ratyfikowaniu ACTA?

NIE WRÓŻĘ PANU PREMIEROWI SŁODKIEJ STAROŚCI.

Jeśli tylko na tyle stać vice-premiera od gospodarki to po co my go utrzymujemy? Taki mądry to ja bez niego jestem.

Ja tego debila Pwlaka nie trawię. Jak takie zero może być wicepremierem w kraju ponoć demokratycznym? Oczywiście kariera tego przygłupa datuje się od przewrotu czerwcowego - spisek z Bolkiem, Tuskiem i Niesiołowskim(cyt. "to ja czyszcczę UOP panie Bolku?....). Ludzie, jak możecie zdzierżyć takie zero na stanowisku - było nie było - ministra gospodarki, wicepremiera. Przecież on jest opóźniony w rozwoju, dwóch zdań nie ułoży - pierdolony strażak.

Pawlaku, rzad sam sie wyzywi, skad my to znamy? Cwaniak zarabiajacy krocie, kpi z ludzi ktorych sami okradaja...PSL jest niebezpiczny tak samo jak polszewiki..

Pierwszy buhaj III RP dba o relacje z dziećmi!

Najważniejszy chłop w Polsce wie co mówi, jest blisko prawdziwych informacji. Przypomina to taki kawał, jak można rozpoznać pasażerów w samolocie po zachowaniu: gdy ktoś ciekawie rozgląda się dookoła, naciska, przełącza itp - znaczy leci pierwszy raz. Gdy znudzony zasypia albo czyta gazetę czy otwiera laptopa - znaczy latał już wielokrotnie, nic nowego. A gdy wyciera pot z czoła, ma obłęd w oku i trzyma się kurczowo oparć - znaczy jest pilotem samolotów pasażerskich.

Pawlak ma oczywiście rację. Nie ma jak na razie szans, by zmienić kształt współczesnego państwa (musiało by się zdarzyć coś o skutkach katastrofy: wojna, totalna anarchia itd),należy więc oszczędzać. Kto w jakiejkolwiek sprawie liczy na państwo (nie polskie państwo ale każde) ten się prędzej czy później rozczaruje. I w takim duchu należy wychowywać przyszłe pokolenia: państwo należy wspierać o ile to konieczne dla jego istnienia, ale polegać należy tylko na sobie i swoich bliskich.

Jeżeli nie będzie silnego gospodarczo państwa to jaką mamy gwarancję, że nagle zagraniczne banki nie zbankrutują i drobni ciułacze pożegnają się ze swoimi oszczędnościami.

Bezczelny, wsiowy burak - może powie(a właściwie wybełkoce tym swoim trzęsącym się głosikiem)na czym to ludzie zarabiający grosze(także "dzięki" niemu)mają oszczędzać?!

Tzn. Pawlak powiedział "ratuj się kto może", bo na nasz rząd nie masz co liczyć i jest to właściwa ocena.

ubezpieczyć się na stare lata skoro mam rodzinę, nie mającego pracy męża od 4 lat a penji mam 1350 zł. Co mogę zrobić? Teraz rząd tym ,ktorzy za lat 24 będą miały 60 dokłada 7 lat ciężkiej niejednokrotnie pracy. To wręcz zgroza i wielkie Swiństwo. Proponuję by rządzący swoje panie wysłały do pracy jak będą miały 6o lat.Niech tylko 7 lat popracują,

Pawlak zawsze wzbudzal odraze.Ci,ktorzy tego nie dostrzegaja,sa jak ciemnia.

jak wykończyć priwislanskoju obłast /PO-land /na wsiegda ??- – wełykij plan dojczrusa kon-domka 1/ doprowadzić do depresji natalistyczej /redukcja i tak już szczatkowych elementow prorodzinnych – obniżanie poziomu życia rodzin – inflacja ok 5% - nierozwiązany problem mieszkaniowy dla młodych/ 2/ ogłupic i wynarodowić dzieci poddajac je indoktrynacji państwa już od 6-tego roku zycia i ograniczając programy szkolne -szczególnie historię i język polski do „O” i wreszcie zamykając masowo szkoły/ 3/ młodych „wyedukowanych” wypchnać za granicę aby tam pompowali tubylczych emerytów ,tam się rozmnażali i w ten sposob skutecznie rozbijali więzi międzypokoleniowe Polaków/ większość z nich nie wróci do dzikiego kraju a ich dzieci często nie potrafią porozumieć się dziadkami, wujami i ciociami po polsku/ 4/ starych pozbawić środków możliwości zarobkowania w schyłkowej fazie zycia zawodowego co oznacza tez ograniczenie /finansowe/możliwości pokonywania chorób wieku podeszlego / - ustawa eutanazyjna , zwana dla niepoznaki refundacyjną / 5/ tych co dozyją emerytury dobić głodowymi świadczeniami ps na pewno ta ocena jest niesprawiedliwa , proszę zatem o wskazanie w którym punkcie - na koniec odezwa do obywateli/od o do 100 lat!!!/ : Twój dług publiczny zaciągnięty ochoczo na Twoje konto przez PObandę wynosi 24,5 złociszy - nię POnkaj , bądź POtriotą i daj się wyPOrdalać dalej ..../

Jak można forsować wariant aby Kobiety pracowały do 62 lat a mężczyźni do 67 gdy według danych GUS, w Polsce panie żyją średnio 80 lat, natomiast panowie -jedynie 71,3. Tu lekarz od głowy by się przydał.

cyborg przemówił ludzkim głosem -chyba po raz pierwszy od swojego debiutu przy "nocnej zmianie".Jeszcze kilka takich numerów i będziemy podziwiali Januszka u boku Tuska z jednej -a Millera z drugiej strony. Wielka Iluminacja IIIRP stanie się faktem.

Umiesz liczyć to licz na siebie

a moze z pawlakiem zrobic tak jak z acta>