Niech będzie POchwalony Putin Polonofil i Tusk Prawdomówny! Powiedzcie mi, Bracia w Prawdzie Michnikowej: 1) czy sekcja zwłok Wassermana wykluczyła użycie bomby termobarycznej (konieczny RTG płuc) 2) dlaczego nie wolno było w POlsce otwierać trumien? 3) dlaczego Kopacz kłamała jakoby Polacy uczestniczyli w Moskiewskich sekcjach zwłok? Czy grała na zwłokę, aż się zwłoki rozłożą? Czy posada Marszałka Sejmu jest nagrodą za taką protuskową POstawę? 4) dlaczego zginął szef pierwszej grupy archeo, która miała jechać do Smoleńska? 5) dlaczego Tusk kłamał, ze współpraca z Rosjanami układa się doskonale? 6) dlaczego Smoleńsk to pierwszy w historii nowożytnego lotnictwa przypadek, gdy WRAK NIE JEST dowodem w sprawie? 7) dlaczego Klich dwa razy jeździł do Moskwy po kopię TEJ SAMEJ czarnej skrzynki? 8) czy w dalszym ciągu wierzycie, że pancerna brzoza urwała skrzydło Tupolewa? dlaczego inny Tupolew, który kilka tygodni wcześniej w podobnych warunkach rozbił się pod Moskwą skosił pół hektara lasu a jego kadłub tylko się przełamał? A amerykański myśliwiec w Alpach skosił skręcaną metalową linę kolejki w Alpach i nic mu się nie stało? 9) dlaczego Tupolew nadal opadał pomimo, że na przepisowych 100 metrach rozpoczęto procedurę odejścia? Dlaczego Rosjanie "zapomnieli" o słowach Protasiuka "Odchodzimy"? 10) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają ostatnie informacje dowodzące, iż Tupolew nie skosił brzozy? 11) dlaczego reżimowe media konsekwentnie przemilczają tzw."taśmy Klicha" na których zamiata się pod dywan winę Rosjan? 12) w którym momencie wojskowy lot PLF 101 M stał się lotem cywilnym, a potem na powrót wojskowym, skoro proceduje się wg cywilnego załącznika 13, a śledztwo prowadzi prokuratura wojskowa? 13) dlaczego organizacją pobytu na miejscu miał się zająć agent PRL Turowski - były szpieg w Watykanie, obecny notabene również 13 maja 1981 na placu św.Piotra? 14) Dlaczego Rosjanie pocięli wrak i dlaczego nie chcą go oddać właścicielowi? Dlaczego Rosjanie nie chcą nam oddać czarne skrzynki? Przypominam, że zarówno po katastrofie białoruskiego Su na AirShow w Radomiu jak i w katastrofie izraelskiego myśliwca w Rumunii zarówno wrak jak i czarne skrzynki wróciły do właścicieli. 15) dlaczego wygodniej jest Wam wierzyć w stek bzdur PO, Tuska i TVNu niż użyć mózgów i dostępnych materiałów pozareżimowych?

Zbyt trudne pytania dla wyborcy PO, czytelnika GW i widza TVN. Nie licz na odpowiedź. Obawiam się, że pancerna brzoza została wdrukowana w ich mózgi na stałe.

I jeszcze trzeba popatrzeć na symulację komputerowa zespolu Macierewicza, a przede wszystkim na zdjęcia, które pokazuja jak obie burty kabiny pasażerskiej rozjechały sie na boki)i inne zdjęcia zreszta też). Te burty rosjanie bardzo szybko odcięli od podłogi. Ile to wysiłku, samolot był przeciez długi! I po co? Coś ten samolot potężnie rozerwało, dowody na to są oczywiste.

Jeszcze jedno pytanie. Dlaczego na płycie Siewiernego, ani na parkingu przy lotnisku nie było kolumny samochodów, która miała czekać na Prezydenta RP i Delegację? Gen. Janicki twierdził, że: „strona rosyjska zadeklarowała, że do obsługi polskiego prezydenta będą użyte te same pojazdy i ci sami ochroniarze, którzy trzy dni wcześniej zajmowali się premierem Donaldem Tuskiem”.

Hi, MO=P0 Nie wiem czy zwróciłeś uwagę na taki pewien drobiazg. W całej lawinie kłamstw, oszustw i ściem z jakimi mamy do czynienia praktycznie od pierwszych minut po rozbiciu, wysadzeniu, zestrzeleniu (niepotrzebne skreślić) Tu-154M 101 dociekający prawdy stosunkowo mało uwagi poświęcają oknom samolotu. Tu-154M miał ich 56, wszystkie wykonane przez duńską firmę Velux i należą bok czarnych skrzynek do najtrwalszych elementów samolotu i niezmiernie rzadko ulegają rozbiciu. A w przypadku naszej maszyny ani jedno nie ocalało. Ни хуя себе, все погuбли! All of 56 windows got smashed! Почему? Why? Dlaczego? Na filmie nakręconym przez Anitę Gargas i pokazanym 21 września 2010 w Misji Specjalnej widać jak jakiś дурак rozwala łomem jedno z okienek i gestem składa meldunek o wykonaniu zadania. Okna rozbitego samolotu mogą powiedzieć ekspertom niejedno na temat przyczyn destrukcji statku powietrznego. LINKI: http://www.youtube.com/watch?v=_wThhwYTR2Y http://www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=1lbVqHiG-pc

timdan21 (83.26.43.***)Czytam twoje komentarze zgadzam się z nimi w 100%.Pozdrawiam

No a na kogo u licha ma stawiać Platforma?! Na kogoś, kto nie będzie pomocny w trudnych partyjnych chwilach?Pan Antoni Macierewicz, dorosły mężczyzna, a zadaje pytania jak za przeproszeniem pensjonarka.

MO=PO, bardzo trafne pytania, a wstęp religijno-ironiczny w prawidłowym kierunku.Popieram

Pan Lasek skompromitował się w wywiadzie, którego udzielił dla naszego Dziennika. Stwierdził, że dla wyjaśnienia zamachu w Smoleńsku nie ma potrzeby przeprowadzania jakichkolwiek badań, symulacji i obliczeń. Temu panu nie powierzyłbym wyjaśnienia kraksy hulajnogi, a co dopiero katastrofy samolotu rządowego z 2 prezydentami na pokładzie.

Pewnie dlatego dostał nominację. Będzie POsłuszny.

Skurwysynów nie brakuje, za koryto zrobią wszystko !!!

Skandal goni skandal

No to przecież wiadomo, że jeśli nie będzie popierał teorii człowieka z zespołem to na pewno nie jest to prawdziwy Polak. A jeśli wierzy, że byle brzózka powaliła tak wielki samolot to żaden z niego fachowiec tylko ignorant.

Oj kochany! Zbyt duży czas reakcji na nazwisko Macierewicz! Premji niebendzie!

Jaw... Jak zwykle, jawi się jako klasyczny PrOwokator. Ktoś o zupie, a on o ........ Sorry (to do Forumowiczów), ale z tym gostkiem inaczej nie można. Nie zrozumie!

mam jeden sposob na takie szmatlawe ubeki w stylu Jawbreaker OSMIESZAC wpisy i pisac jego nickiem -moze piedak sie pogubi i stanie sie uczciwym naprawde a nie zapszancem albo "uczciwym inaczej" Panie Maciarewicz popieram 100% to ja Jawbreaker

Czy wiesz, że 26 września 2006 r o godz. 19:38 na lotnisku Manas pod Biszkekiem, samolot Tu-154 Kirgiskich Linii Lotniczych lecący do Moskwy zderzył się z samolotem-cysterną USAF. Tu-154 stracił w tym uderzeniu parę metrów skrzydła ale wystartował, zrobił krąg w okolicach lotniska i szczęśliwie wylądował. Czy wiesz, że dwa samoloty uderzyły w w Nowym Jorku w dwa wieżowce i poprzecinały stalowe słupy konstrukcji i wpadły do środka nie zostawiając na zewnątrz żadnych części, nic sięim nie urwało, ani koniec skrzydła, ani usterzenie, a ta konstrukcja nie była brzozowa tylko stalowa. Jeżeli tego nie wiesz to nie wzbudza to twoich wątpliwości, dowiedz się czegoś wiięcej niż zabierzesz głos w jakiejkowiek sprawie. Inaczej wychodzisz na głupka. Chyba że taka twoja rola, a to bardzo przepraszam, ujadaj jak dotychczas.

proszę pana Macierewicza o zwrócenie uwagi na wideo Putin i Szojgu na terenie katastrofy smoleńskiej,widać tam urzadzenie laserowe to jest ruchoma biała lufa a są rosyjscy swiadkowie co mówią że przeleciało coś migiem tak furt jak ogon komety i wybuchło ogrągłą kulą jak żółtko jajka , wniosek nasuwa się sam sam samolot został celowo naprowadzany na miejsce gdzie go zestrzeelono laserem i na tym trzeba się skupić teraz i szukać śladów

Jednego Klicha zastąpili drugim , tym razem o nazwisko Lasek . A później Laska zastąpią Hypkim .

Wolna Polska takich Klichów, Lasków, Hipkich i innych postawi pod sąd wojenny, aby w przyszłości każdy zdrajca bał się kary narodu.Historia potwierdza że to dobra lekcja.

I tak rząd brnie od kłamstwa do jeszcze większego kłamstwa, ale to już wiadomo od dawna.

...ale ten [Laska] wybór nie jest z pewnością zaskoczeniem dla nikogo;zakon "pancernej brzozy" wie iż by ich guru Donek uniknął [w najbliższym czasie] T.S a być może kratek musiał postawić na kogoś w "stylu hypki". Ci co na świat patrzą bez kontaktowych szkiełek wiedzą iż wierchuszka PO będzie o swe własne dupy walczyć do końca i to wszelkimi sposobami.Tak więc żadne zaskoczenie- finał jednak tej sprawy -wcześniej czy później,może być tylko jeden;o poszczególnych winach "piłkarzy" zdecyduje T.S/Niezawisłe Sądy i o tym też doskonale wszyscy [również "piłkarze"]wiedzą.

MO=PO jak zwykle ma racje. Ciekawe kiedy Lasek awansuje na puszcze, lub na generala.

Ferajna musi trzymać się razem i wzajemnie popierać. Mają bardzo dużo do stracenia.

Najgorsze jest to, że to jest człowiek nauki i Politechniki Warszawskiej. Czyli niby mądry, a głupi jak fasola.

Ponowne powierzenie kierownictwa kancelarii tuska arabskiemu [mimo iż nie uzyskał poselskiego mandatu]- wskazało jasno iż gwarancją posady w tym zbrodniczym nierządzie, jest smoleńska krew na rękach.

Może ci wszyscy dostają nominację, bo coś wiedzą a których zleceniodawcy obawiają się najbardziej ?

Prof.Paweł Artymowicz,fizyk i pilot z Toronto. Nie widziałem jeszcze analizy komputerowej wypadku lotniczego zrobionej tak niepoprawnie,że wyniki przeczą prawom fizyki. Binenda z Nowaczykiem i Maciorą liście grabić a nie zajmować tym o czym nie mają zielonego pojęcia.

Paweł Artymowicz fizyk kłamca i jego słowa "tak lądują debeściaki"Tym debeściakiem powinna zainteresować się prokuratura.Łże jak bura suka

inny nie chodzlby na pasku

Czyli dalszy ciąg mataczenia w sprawie największej narodowej tragedii po II wojnie św.Idą w zaparte.

Nastepny dupoliziec na eksponowanym stanowisku? ten kraj stacza się. Takiej tandety nie było nawet za rzadów tego agenta rosji Millera