Rząd szukając pieniędzy uderzy w przedsiębiorców? MF pracuje nad nowymi zasadami naliczania składki emerytalnej

opublikowano: 14 lutego, 0:15

Fot. PAP

Partia, która miała być jak żadna inna przyjazna przedsiębiorcom planuje kolejny wzrost ich obciążeń. Według „Rzeczpospolitej” po podniesieniu składki rentowej po stronie pracodawcy, teraz Ministerstwo Finansów przygotowuje dla premiera rozwiązanie, zgodnie z którym wysokość składek emerytalno-rentowych miałaby zależeć od dochodów przedsiębiorców i osób samozatrudnionych. Oznaczać to będzie wzrost składki.

O rozważanym pomyśle Donald Tusk mówił w piątek na spotkaniu z przedstawicielkami Kongresu Kobiet.

Nie mówię, że to zastosujemy, trzeba się zastanowić

– zastrzegł i dodał:

Niech każdy płaci składkę od dochodu, wtedy by się skończyła przynajmniej lwia część tych manewrów, które powodują, że, niestety, najrzetelniej płacą na emerytury przyszłych Polaków słabo zarabiający pracownicy sfery budżetowej zatrudnieni na etatach.

„Rz” przypomina, że przed kilkoma tygodniami minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz pytany o pomysły zwiększenia składek od samozatrudnionych powiedział:

– Jest duża otwartość.

Komentując rządowe plany dla portalu Stefczyk.info ekonomista Marek Łangalis, ekspert Instytutu Globalizacji, stwierdził, że rząd nie chce zwiększać przyszłych świadczeń emerytalnych dla przedsiębiorców, ale po prostu sięgnąć do kieszeni, w której spodziewa się znaleźć pieniądze:

Dobrze zarabiający przedsiębiorca – taki, który zarabia około trzech średnich krajowych – będzie musiał oddać rocznie około 18 tysięcy złotych więcej niż dotychczas. Jednak on nie zyska nic w zamian. Jak policzył ZUS, przedsiębiorcy są najdłużej pracującą grupą zawodową. Oni nie mają żadnych wcześniejszych emerytur. Ponad 97 procent przedsiębiorców przechodzi na emeryturę w ustawowym wieku lub później. To jest niespotykane w żadnej innej grupie zawodowej.

Według eksperta, wcale nie oznacza to, że przedsiębiorcy będą dzięki temu mogli liczyć na wyższe emerytury.

znp, rp.pl, Stefczyk.info

Zainteresował Cię artykuł?

tagi: emerytury gospodarka Ministerstwo Finansów przedsiębiorstwa zatrudniające rząd

Komentarzy: 35

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Nie wiem jak to rzad sobie wyobraza,a znajac PO to napewno spiprza jak z kazda ustawa.Ale,chce przedstawic jak to wyglada w Norwegi.Maja bardzo przejzysty system podatkowy.Sklada sie z 3 pozycji 1- podatek na gmine wynosil 11.43% 2-podatek na panstwo wynosil podobnie.Te podatki naliczalo sie od dochodu netto,czyli po odliczeniu ulgi ktore daje panstwo za to,ze sie pracuje.Nastepnie 7.43% od dochodu brutto to byla skladka zdrowotna,emerytalna itd.Oczywiscie tam obywatele placa za wizyty lekarskie ale to inny temat,tez super rozwiazania.Nie wiem dlaczego te POwskie tepacy sie nie ucza od nich.Prowadzilam w polsce dzialanosc i szlak mnie trafial,ze panstwo wymyslalo srednia krajowa i czy mialo sie dochod czy nie, trzeba bylo w zebach nosic do ZUS pieniadze.A co w tym wszystim bylo smieszne,ze ci co mieli faktyczny dochod i to duzy tez placili wedlug sredniej krajowej.Uwazam,gdyby to zrobiono z glowa majac na uwadze dobro przedsiebiorcy a nie latanie dziury w budzecie to ma sens.Bo napewno zyskali by gdyz placi sie kupe pieniedzy a to jest tylko 60% skladki.Oczy sie otwiera kiedy dostaje sie emeryture.Czyste zlodziejstwo.

Zgłoś nadużycie

"LIBERAŁY-AFERAŁY" JAK ZWYKLE MAMILI, OBIECYWALI OBNIŻKAMI PODATKÓW I ROZDĘTYCH OPŁAT KTÓRE DUSZĄ PRZEDSIĘBIORCÓW - NO TO IM CZĘŚĆ LUDZI ZAWIERZYŁA I CO? JAJECZKO! A NAJGORSZE W TYM WSZYSTKIM JEST TO, ŻE CHÓR MEDIALNYCH "EKSPERTÓW" ZA CZĘSTE WIZYTY W OKREŚLONYCH MEDIACH WSPIERA TE BZDURY. JA TAM OGRANICZAM EKONOMICZNE WSPERANIE BUDŻETU PAŃSTWA - ZERO PAPIEROSÓW, BIBMEREK DOMOWY, MINIMALNE ZUŻYCIE PALIWA I ZOBACZYMY KTO DŁUŻEJ WYTRZYMA... ALE MY TO JUŻ KIEDYŚ PRZERABIALIŚMY, TYLKO TERAZ MAMY OTWARTE GRANICE I INTERNET, ZNACZY BĘDZIE ŁATWIEJ :D

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

To tylko pic dla ubogich. Taki krok oznacza dla PO jedno - nurkowanie w sondażach i brak szans w następnych wyborach. Elektorat PO to Ci zarabiający grubo powyżej 3 średnich. NIe darują! A tak na marginesie. PO to partia liberalna czy lewicowa? Bo takie pomysły u liberałów to jak sen wymarzony socjaldemokraty. PO robi taki bałagan, że ktokolwiek przyjdzie po niej rządzić straci połowę energii na sprzątanie tych bubli. A jak ominąć pomysły zwiększenia składki do ZUS? Polacy nie gęsi....jeszcze niejednego Bismarcka wyprowadzą w ryżowe pole....

Zgłoś nadużycie

Wybory za 4 lata...zdążą niestety

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Pani Emerytko Polska pisze się z dużej litery. To po pierwsze. Po drugie ja bym tam się od Norwegów uczyć nie chciał. Gdyby nie gaz gryźli by korzonki z drzew.

Zgłoś nadużycie

Myma mamy prawie wszystko,węgiel,miedź,tereny tranzytowe,potencjał w ludności,ale juz prawie nic swojego nie mamy. I to my gryziemy korzonki.Na miejscu Norwegów już by nas nie było.

Zgłoś nadużycie

ssx (83.26.235.***) Pozwolę sobie nie zgodzić się z Tobą. Skandynawia to zupełnie inna mentalność. Trudne warunki i protestantyzm ukształtowały tamte społeczeństwa. Finowie nie mają gazu czy innych bogactw naturalnych a osiągnęli wysoki poziom rozwoju, mimo iż na początku XXw. byli daleko za nami. Mają wysokie podatki, nie są bardziej od nas pracowici, są lepiej zorganizowani i przede wszystkim bardziej uczciwi. No i mieli Mannerheima.

Zgłoś nadużycie

Oczywiście powyższe adresowałem do Gość (83.16.226.***)

Zgłoś nadużycie

Do A. Twierdzenia o Skandynawii są bez pokrycia. Szwecja zarabiała na dostawach rudy do hitlerowskich NIemiec - przez całą wojnę. No i - jakby powiedzieć "oczywistą oczywistość "- wojny, ani rzezi elity (Polska jest jedynym krajem, w którym w wyniku II wojny doszło do takiej hekatomby elit) nie mieli. Opowieści o protestanckiej mentalności - to generalnie - fantasmagorie. Wystarczy porównać wysiłek II RP w budowę i modernizację kraju. A co do zasady : - pomijając umowy z Hitlerem - Finlandia ma mniejsze znaczenie dla sowietów (ze względów geopolitycznie chyba dość oczywistych), niż Polska.

Zgłoś nadużycie

Do A (83.24.220.***) Moja babcia wyjeżdżała na pół dnia do miasta (piotrkowskie)w latach siedemdziesiatych,to owszem,zamykała drzwi na kłódkę,ale klucz wieszała na futrynie obok. Ludzie w Polsce byli inni,uczciwsi.Więc jednak możemy. Miałem okazję oberwowac Niemców na bazarach granicznych w latach 90-tych.Zdziwiłbyś sie,jak potrafia kraść.Lepiej od węgierskich Cyganów.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Myślę że w Polsce jest około 30% odurzonych wyznawców twardogłowych którzy nie widzą związku to co robi śmierdziel tusk ?(np ta ustawa, afera hazardowa, kompromitacja w służbie zdrowia, żenujące wyniki śledztwa katastrofy smolenskiej, ignorancja w sprawie ACTA, itd itp) i jak to wpłynie i wpływa na nasze życie, Uważam że dopóki tzw elita medialno biznesowa, nie zacznie krytykować tak na serio Tuskowy cyrk, Ci ludzie nigdy nie zmienią zdania oni myślą że są częścią elity dlatego że mają olbrzymie kompleksy to jest klucz do wszystkiego

Zgłoś nadużycie

Masz racje.Ja widzę to tak,że w dużej części sa to urzędnicy i zawody korporacyjne.Oni będą popierać ten system do końca.Razem z rodzinami bedzie to kilka milionów ludzi,w dodatku aktywnych wyborczo.Oni przejadaja i marnotrawią dorobek innych. Tu premia 570tys.zł, tam przeloty weekendowe do domu za 2,5 mln rocznie.Rzem tak sie składa na nasze konto.Widac tylko czubek góry lodowej

Zgłoś nadużycie

SSX - mylisz się co do przedstawicieli zawodów korporacyjnych. Pewien odsetek - może mniejszość, ale zauważalna - już (albo nigdy tego nie robiła) nie popiera PO. Wiekszość adwokatów i znaczna część lekarzy samozatrudnia się. Ich bardzo uderzy po kieszeni ten pomysł Rostowskiego. Wtedy zaczną myśleć.

Zgłoś nadużycie

Do Lulek (83.24.129.***) Trzeba odróżnić samozatrudnionych korporacyjnych od innych.Ci pierwsi będą bronić swoich przywilejów do ostatniej krwi.Nie wyobrażam sobie notariusza,adwokata czy biegłego,który jest za wolnym dopuszczeniem do zawodu.Dopóki Tusk nie majstruje przy tym,bedą go popierać.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Cała polityka finansowa rządu polega na odebraniu Polsce samodzielności i podporządkowania Niemcom, bo "polskość to nienormalność" jak mawia Tusk.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

... a ja ich proszę aby (tu przeklął) przestali interesować się moją (jako przedsiębiorcy) przyszłością. Ja zadbamy o nią i swoje pieniądze w sposób najlepszy... i pomoc jakiejś łysej pały z Londynu jest mi całkowicie zbędna. Łysa pała każe mi wpłacać coraz więcej i dłużej do bankruta który kiedyś w "łaskawości swojej" wypłaci mi w ratach jakiś ochłap z moich pieniądzy. To państwo jest chore a wszystko w nim jest nastawione na rabunek i wyzysk. Łysej pale mówię WON

Zgłoś nadużycie

A ja Ci zazdroszczę. Bo ja nie dość, że nie mam szans odłożyć czegokolwiek na starość, to teraz nie znajdę tych 1500 zł miesięcznie. Nie mam z czego. Utrzymałem się na powierzchni 12 lat, do wieku emerytalnego zostało mi siedem. Mam nadzieję, że umrę przed wjściem w życie tych przepisów.

Zgłoś nadużycie

Problem w braku zorganizowania przedsiebiorców.To trzeba nadrobić.

Zgłoś nadużycie

Do SSX - zgadzam sie . Brak autentycznego ruchu przedsiębiorców. Te BCC czy Lewiatany to biura do prania dużych kwot za lobbing czy konkretne prywatyzacje. Drobnych nie reprezentuje NIKT. Może jakaś partia się pochyli a może projekt zmian będzie dobrym momentem aby się policzyć na ulicy i coś zawiązać.

Zgłoś nadużycie

Do MSZ. Drobny przedsiębiorca w ogóle nie ma reprezentacji,służy tylko do dojenia i strzyżenia.Coś trzeba z tym zrobić,bo przecież jest nas siła w tym kraju.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Grecja jest pierwszym krajem, na którym przeprowadza się eksperyment przejęcia państwa w lenno. Przeraziło mnie coś innego - wynik głosowania oraz fakt, iż głosowano za czymś, o czym nie miało się bladego pojęcia. Czy nie przypomina to działań naszych rodzimych polityków? Teraz pytanie czy dalej siedzimy na tyłkach przed monitorami komputerów i "jaramy się jak szczerbaty na suchary" czy zamierzamy podjąć jakieś konkretne działania? A może poczekamy, aż spotka nas los Grecji? Kolejny art z wp.pl. Skoro WP o tym pisze, to znaczy, że jest gorzej niż tam piszą.Jeśli się nie zorganizujemy i nadal będziemy tylko gadać... jeśli pozwolimy obecnym elitom rządzącym dalej niszczyć nasze państwo... marny nasz los. Grecja to zaledwie "dzień dobry"

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Logicznym i sprawiedliwym społecznie ruchem pozwalającym uratować ZUS przed bankructwem jest ograniczenie wysokości wypłacanych świadczeń emerytalno-rentowych byłym funkcjonariuszom PRL-owskiego systemu represji oraz wysokiego szczebla aparatczykom PZPR-u, którzy wbrew wszelkiej logice i poczuciu sprawiedliwości społecznej pobierają nadal bardzo wysokie emerytury i renty. Wystarczy również znieść przywileje emerytalno-rentowe dla np. prokuratorów i sędziów pobierających niczym nie uzasadnione wyjątkowo wysokie świadczenia z tytułu tzw. „stanu spoczynku”. Podniesienie zaś składek płaconych na ZUS przez przedsiębiorców, a więc tych, którzy tworzą znaczną część PKB, oraz są pracodawcami milionów polskich pracowników, jest niszczeniem podstaw prywatnej polskiej gospodarki z daleko idącymi w wyniku tego negatywnymi konsekwencjami dla Nas wszystkich. POlszewicy trzymajcie wasze złodziejskie łapy z dala od Naszych kieszeni!

Zgłoś nadużycie

To już chyba finał tego cyrku. Przecież to, że dziś kto może ucieka w jednoosobową działalność gospodarczą to było celowe działanie wszystkich rządów od końca komuny. Patrz słynne ustawy Wilczka !!! Dziś okazuje się, że prawie 70% ruchy gospodarczego to Mali i Średni Przedsiębiorcy tzw. MiŚP i bez nich już by nic tu nie było. Ciekawie o tym mówią Bronisław Wildstein z Robertem Gwiazdowskim - http://tv.rp.pl/video/Bronislaw-Wildstein-przedstawia,Wydarzenia,Kraj,Publicystyka/Co-nas-czeka-w-finansach-Bronislaw-Wildstein-przedstawia - Skoro geniusz ekonomi Rostowski chce dziś zapolować na MiSie a w zasadzie wybić je do nogi to koniec jest już bliski. Rostowski jak się sam zdradził, zapewnił sobie azyl w jakimś normalnym kraju a dla nas ma rozwiązanie: „NIECH NICZEGO NIE BĘDZIE”. Nawet tak prosty i oczywisty pomysł na rozwiązania problemów RP nie wynalazł sam tylko ukradł go kandydatowi na prezydenta Krzysztofowi Kononowiczowi – A CO NIE MIAŁ CHŁOP RACJI ? – ten Konnonowicz oczywiście !!!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Mega ABSURD: "najrzetelniej płacą na emerytury przyszłych Polaków słabo zarabiający pracownicy sfery budżetowej zatrudnieni na etatach." Pracownicy sfery budżetowej niczego nie płacą, bo tak na prawdę nie produkują wartości dodanej i nic zarabiają dla gospodarki! Więcej: oni tylko przejadają to co wyprodukuje realna gospodarka, która płaci za pensje urzędników, na emerytury, i wszystkie inne wydatki. Jak takie absurdy może mówić premier...

Zgłoś nadużycie

Tak i jeszcze pracownicy sądownictwa też płacą i pracownicy służb...Tusk juz nie wie co gada. Kompromitacja na poziomie Muchy i Sławka od traktów drogowych..

Zgłoś nadużycie

Nawiasem mówiąc argumentacja "reformy emerytalnej" jest idiotyczna. Bo argument nr 1 brzmi. Na jednego emeryta będzie pracowało tylko 2 zatrudnionych. Argument nr 2 dłużej pracujesz wyższą emeryturę otrzymasz...no coś tu nie gra. Czyli tych 2 pracujących na 1 emeryta będzie musiało więcej odprowadzić ( aby utrzymać ) tego dłużej pracującego emeryta...To chyba Tusk sam wymyślił...

Zgłoś nadużycie

Generalnie jest to chyba najgorszy z rządów po 89r.Miller też trwał do końca na siłę,ale jakieś małe dokonania miał.Po obecnej ekipie to chyba juz tylko potop albo ostatni zgasi światło.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

"Jest duża otwartość" powiedział młody i dyspozycyjny minister od Pawlaka z MPiPS, szkoda że on i nikt z rządu nie prezentuje już tej otwartości do wielu tysięcy przedsiębiorców, ściganych przez ZUS i "nie"zawisłe sądy za "rzekomo" zaległe składki z tytułu pracy nakładczej czy zawieszeń działalności, za jakie po 10 latach ściga ich bezprawnie ZUS przy cichym przyzwoleniu rządzących. No ale dług publiczny rośnie, pieniądze są mile widziane, zwłaszcza że są to kwoty od 30 do 100 i więcej tysięcy złotych od jednego przedsiębiorcy. Piękny zastrzyk dla ZUSu , a że przy okazji taki nieszczęśnik i jego rodzina cierpią, bankrutują i są skazani na wykluczenie ekonomiczne, no to kogo to obchodzi ?! No przecież nie Kosiniaka-Kamysza, Rostowskiego, Tuska i całej tej licznej PO-PSL-owskiej zgrai na państwowych i samorządowych posadach, agencjach rządowych itd.itp. Lepiej sięgnąć prowadzącym firmy jeszcze głębiej do kieszeni, to w ramach wspierania przedsiębiorczych, których Tusk nazwał tak ładnie przed wyborami " jesteście solą tej ziemi", no bo ta "sól" to nie rolnicy, policjanci, żołnierze, prokuratorzy i sędziowie, którzy nie płacą ZUSu i którym rząd jest coś winien i na których lojalność jest dla rządu cenna, nie to co jacyś tam prywaciarze na działalnościach. No bo to tylko biedni urzędnicy uczciwie płacą ZUS jak twierdzi premier, a nie ten nowy "czarny lud" w postaci przedsiębiorców, którzy dokonują tych "manewrów" żeby nie płacić. Przecież to kompletna bzdura i kolejna próba manipulacji naszej pokręconej już wystarczająco rzeczywistości. Fakty są takie że czy zarabiasz czy nie, mając firmę musisz przynieść co miesiąc w zębach prawie 1000 zł do ZUSu, emeryturę jak szczęśliwie dożyjesz dostaniesz najmniejszą z możliwych, no sama radość po prostu. Zapraszam do refleksji i odwiedzenia, a może też wsparcia inicjatyw obywatelskich obecnych w internecie: www.spprp.pl, www.zlikwidujzus.com, www.prawoibezprawie.pl Szykuje się aktywna wiosna, bo ludzie prowadzący firmy mają już serdecznie dosyć bycia gnębionym przez ZUS, bycia olewanym i wykorzystywanym przez obecny aparat państwowy będący w rękach PO i PSL.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

do ściągnięcia z: www.spprp.pl List otwarty Stowarzyszenia Poszkodowanych Przedsiębiorców RP do Pana Premiera i Posłów. Panie Premierze Tusk, Szanowni Posłowie!!! MY, Przedsiębiorcy pytamy: - jak to jest, że Premier, szef Rządu i korpusu służby cywilnej, pozwala sobie na lekceważenie społeczeństwa poprzez publiczne składanie pustych obietnic, niedotrzymywanie słowa, pozostawianie bez odpowiedzi kierowanych do niego pism? - jak te działania mają się do art.153 Konstytucji RP, który mówi, że Prezes Rady Ministrów jest zobligowany do rzetelnego, bezstronnego i politycznie neutralnego wykonywania zadań państwa? My drobni Przedsiębiorcy wytwarzający 40% PKB, stanowiący ponad 90% podmiotów gospodarczych: SPRZCIWIAMY się ściganiu nas przez ZUS do 10 lat wstecz, na podstawie zmian w ustawie o sus wprowadzonych kolejno w 2005 i 2009 r. PROTESTUJEMY przeciw nierespektowaniu jednoznacznego zapisu ustawy z 1998 r., który ZUS sam potwierdzał w pismach wydawanych przez siebie ubezpieczonym. ZUS negując przeprowadzane przez siebie kontrole i wydawane pisma, dyskredytuje władzę wykonawczą i ustawodawczą, niszcząc tym samym zaufanie Obywatela do Państwa. SPRZECIWIAMY się wydawaniu przez sądy wyroków obligatoryjnie, na zamówienie ZUS. PROTESTUJEMY przeciw traktowaniu Przedsiębiorców jak przestępców!!!! W/w wymienionych działań nie usprawiedliwia fatalny stan budżetu i fakt, że zostaliśmy wycenieni na 1 mld wpływów z nienależnie ściąganych składek. Szanowni Posłowie oczekujemy, że jako wybrańcy Narodu sprzeciwicie się manipulacji prawem w celu uzyskania doraźnych wpływów do budżetu i zadbacie o poszanowanie Prawa i Konstytucji!!! A Pan Panie Premierze, dotrzyma danego słowa!!!

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Sugeruję Panu Tuskowi i całej tej ekipie wycofanie się z tego pomysłu.....tyle na chwilę obecną.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Gosciu,jak sie pisze Polska to ja wiem.Ale przy cholocie POwskiej zastanawiam sie w jakim kraju zyje.To nie ma znaczenie co by jedli,ale umieja rzadzic.Dbaja o spoleczenstwo.Teraz napewno podatki sa podniesione.Umieja rzadzic tymi pieniedzmi.Nie przejadaja ich.Z tego co jest mi wiadome z tych pieniedzy kozystaja emeryci.Zreszta jak oserwuje polityke,to widze,ze Bulgaria predzej wyjdzie z komunistycznego burdelu niz Polska.Tam sie zabrali do wyczeszczenia panstwa z wspolpracownikow SB nie wylaczajac cerkwi.

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

kuźwa, co go tak ten łebski łeb świerzbi, znów oszczędza na mydle i wodzie, trzeba kutwo myć a nie perfumować

Zgłoś nadużycie

kobra, on drapie swój zgniły łeb bo układa kolejne kłamstwa

Odpowiedz Zgłoś nadużycie

Prowadzę własną firmę w Kanadzie już od dwóch lat. Jeśli nie zarabiam - nie mam żadnych obciążeń. Jeśli zarabiam - płacę składki na przyszłą emeryturę, więc w moim własnym interesie jest zarabiać i odkładać sobie składki. Nie płacę żadnych składek na ubezpieczenie zdrowotne, bo tu służba zdrowia jest naprawdę bezpłatna. Konto firmowe w banku jest bezpłatne. Szkoda, że w Polsce nie pozwalają ludziom na własny rozwój, jakkolwiek po obejrzeniu filmu "Czekając na sobotę" zastanawiam się, czy nie jest tak, że większość Polaków ma gdzieś własny rozwój (w każdym sensie tego słowa). Każdy ma rząd na jaki zasługuje, Tutaj nikt nie pozwoliłby sobie na takie rozpasanie urzędników, ale tu jest coś, czego w Polsce nie ma: SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE i jego opinia, a nie nie zbiór rodzin walczących z machiną państwową. Jednostki wyróżniające się wśród Polaków mogą liczyć na rozwój tylko za granicą.

Zgłoś nadużycie

Społeczeństwo obywatelskie,to jest to,co musimy stworzyć.Zacząć od gmin i powiatów,a skończyć na szczeblu centralnym.I mimo upływu 23 lat- bez lustracji i dekomunizacji sie nie obejdzie.

Najnowsze