Rosjanie przesłuchują naszych prokuratorów czy ustalają nową wersję ? W programie Pospieszalskiego Paweł Lisicki red. naczelny "Uwarzamrze" powiedział że zgodnie z jego wiedzą nie doszło do zamachu. Ta skandaliczna wypowiedź to typowy przykład inteligentnego durnia, który dopóki z tępym uporem będzie twierdził, że prochu nie ma dopóki mu ktoś łba nie odstrzeli. W pierwszym lepszym amerykańskim sądzie na podstawie połowy już znanych poszlak ( nie mówiąc już o manipulacjach, kłamstwach, fabrykowaniu fałszywych dowodów, niszczenia dowodów itp, itd ) zostali by skazani za morderstwo. Lisicki udaje inteligenta zapominając, że nawet przeciętnie inteligentny Polak doskonale wie w jaki sposób został redaktorem naczelnym Rzeczpospolitej. Niech pan nie udaje durnia panie Lisicki.

W programie Pospieszalskiego Paweł Lisicki red. naczelny "Uwarzamrze" powiedział że zgodnie z jego wiedzą nie doszło do zamachu >>>zgodnie z jego wiedzą,a o wiedzę nie dba. "Niedoinformowany" sądzi że ma czyste sumienie, że spełnia swoje obowiązki, jeszcze poczeka, jeszcze zwycięzca nie wyłoniony.... Elita.Śmiać się czy płakać?

faktycznie Lisickiego zachowanie przypomina Osieckiego -autora tych bajek smoleńskich dla dzieci.Jeżeli Lisicki mówi,ze cyt: z jego wiedzy wynika-to ja się pytam- Jaką wiedzę ma Lisicki?,skąd ją czerpał?,moze on ma inną wiedzę niż ogólnie dostępna-no to ja sie pytam ponownie-P.Lisicki-skąd pan czerpie wiedzę???czekam na odpowiedz.

Gość (83 16 226). Ty się pytasz skąd red. Paweł Lisicki czerpie swoją wiedzę, to ja ci odpowiadam. Paweł Lisicki czerpie swoją wiedzę stamtąd gdzie klient może panu majstrowi skoczyć, czyli stamtąd gdzie go może w dupę pocałować. Wężykiem. Wężykiem. (Kobuszewski, Michnikowski, Gołas). Podobną wypowiedź pana Lisickiego słyszałem przed półtora rokiem. Obecnie wiadomo to co wtedy można było domniemywać. Wiadomo, że nie ma takich nacisków, które mogą sprawić że ważąca 78.6 tony maszyna uderzając w ziemię nie zostawia w niej wielkiego krateru. Wiadomo dzisiaj, że ustalenia zarówno MAKu jak i komisji Millera, (ta ostatnia w zasadzie nic nie badała) odnośnie ostatnich chwil lotu są w 100% wzięte z... patrz przywoływany skecz. Zero prawdy. Piloci nie próbowali lądować, tylko podjęli decyzję o odejściu, samolot nie uderzył w brzozę, nie urwał na niej kawałka skrzydła, nie wykonał półbeczki, nie spadł na grzbiet, tylko rozerwała go niezidentyfikowana siła gdy był jeszcze w powietrzu. Ale red. Lisicki swoje wie...

A kiedy Polska prokuratura przesłucha Rosjan /w tym z MAKu/ na terenie Polski? BUL i nierząd z PO nadal hańbią Polskę!!!

Lisicki idzie drogą Wołka i Michalskiego - zaczynał w miarę przyzwoicie, a potem zapragnął uznania z tamtej strony. Blisko mu do ich upadku. Szkoda.

Panie rezydencie Komorowski!Czy wreszcie dowiemy sie co znacza slowa o Prezydencie Kaczynskim ktore wasc publicznie powiedzial:"...prezydent bedzie gdzies lecial i to wszystko sie zmieni...".Czy to jest jasnowidztwo czy wypaplanie wiedzy z wrodzonego matolstwa?

Red. Lisicki to klasyczny przykład "pożytecznego idioty". Tacy znajdą się o każdym czasie. Zapewne pod jego wpływem, a na pewno okiem, red. red. Majewski i Reszka tworzyli swoje "dociekliwe" teorie o przyczynach tragedii smoleńskiej, ba, nawet obecnie "odkrywają" rzeczy, do których wiele miesięcy temu doszedł Nasz Dziennik. Warto wspomnieć, ze nawet ich za to "pisarstwo" nagrodzono. A więc jaki pan (Lisicki), taki jego kram (Reszka i Majewski).

Nie narzekajcie na Lisickiego, póki co robi dobre pismo, macie lepsze ? A, że czasmi nam podpadnie, to cóż, przyłożyć [slowem oczywiście] i finito. Mnie już raz podpadł za spór z Jarkiem, ale minęło.

Tam ,Juz ruskie opie..li komoruska za dopuszczanie krytyki "raportu " maczku piczku, i dochodzenia Polakow do prawdy. T/t/usek sam nie osmielilby sie upie..lc TAKICH Polakow. Musial jednak chyba "prosic" przyjaciol moskali o "POMOC"- prawda?!.Dlatego tytusek nt. kat. sie wogole nie wypowiada, bo wie czym to pachnie.

Moje zdanie:Narod, ktory nie jest w stanie wylonic madrego i uczciwego wladcy jest ograniczony>nie powinien stanowic samodzielnego panstwa.!

Przecież to jest cyrk! Złodziej będzie przesłuchiwał człowieka, żeby się dowiedzieć (?), czy to nie on ukradł :DDDD

Pytanie: dlaczego utajniono przesłuchanie przez sowiecką prokuraturę niejakiego Ryżego Donalda? Utajnił Putin?

http://www.facebook.com/tvklamie Zapraszam

To jeszcze nic. Kiedy hipoteza o zamachu potwierdzi się w 100%, Rosjanie oskarżą o jego przeprowadzenie Tuska i Komorowskiego. To pewne jak w banku.

Kurcze! I gdzie oni się ukryją????? Chyba takiego wariantu nie brali pod uwagę...

Trafiłeś w sedno - to jest scenariusz, który przewiduje od samego początku.

@"Steve": Jak to, gdzie się ukryją? Wyproszą sobie sławetną zieloną kartę w USA... Niektórzy z "elity" - jako opiekunowie prawni swoich dzieci - dostaną obywatelstwo w Izraelu...

Czy na policzku pułkownika to są ślady po szmince Anodiny?

syfa ma z nerw

Po przesłuchaniu całej Komisji wszystkich w kibitkę i na Sybir.

Kłamstwo się zapętla ! Ciekawe, kto będzie "samobójcą "

Może wyrzuty sumienia same załatwią sprawę (wątpliwe jednak) i nie trzeba będzie popełniać na kimś samobójstwa.

Już taki jeden zapewne nie wytrzymał; taki od tajnej kancelarii u tuska.

A co mają do katastrofy członkowie komisji ? To kuriozum.

jakie kuriozum ? jest człowiek paragraf znajdzie sie - to w Rosji standard

Czyżby Rosjanie wsadzili do pudła połowę polskiego rządu? Łagier za szkodzenie polskim interesom narodowym? No, no.

Ślady na poliku to nie szminka,to pocałunek śmierci!Dlaczego do tej pory nie przesłuchano obu Klichów na okoliczność matactw w śledztwie?

Wyjdzie na to, że komisja Millera naciskała na MAK by "raport" był taki jaki poznaliśmy. Działający pod presją ludzi Millera Rosjanie nie mogli rzetelnie pracować.

Powinni przesłuchać Tuska w obecności Arabskiego i jego kolegów z restauracji w Moskwie.

Na okolicznośc rozmów na molo w Sopocie z Putinem ?

Powinni aresztować :tuska,sikorskiego,arabskiego,komorowskiego-na pierwszy ogień.

Ciekawe. Czy ktos podsluchal rozmowe putina i tuska na mostku w Katyniu /bez zadnego swiadka/ w dn. 7. 04. 2010r.Czy nie doszlo tam do dogrania szczegolow nt. usuniecia "niewygodnych". Ksuksali jak najeci.!. Pytam, dlaczego zrobili to bez swiadkow. Czy takie to musialo byc SCISLE TAJNE?.!

A ten na zdjęciu, na czole ma jakies ślady, chyba nie bili przy przesłuchaniu, i może i dali coś zjeść ? Aż strach bierze, jak naszych tam przesłuchują....