Czy prokuratura wykluczyła wybuch jako przyczynę śmierci Zbigniewa Wassermana? "Nie było żadnych wyników badań"

Przyczyną obrażeń ciała śp. Zbigniewa Wassermanna nie było działanie materiałów wybuchowych lub wysokiej temperatury – takie stwierdzenie miało się znaleźć w opinii biegłego, który badał ciało tragicznie zmarłego posła PiS. Poinformowała o tym Naczelna Prokuratura Wojskowa. Jednak, jak ujawnia w rozmowie z portalem Stefczyk.info Antoni Macierewicz, w aktach dotyczących ekshumacji posła nie było żadnych wyników badań, które pozwalałyby wyciągnąć takie wnioski.

Przewodniczący zespołu badającego przyczyny katastrofy opowiedział portalowi Stefczyk.info o ostatnim posiedzeniu kierowanego przez siebie zespołu:

Oświadczenie Naczelnej Prokuratury Wojskowej stoi w sprzeczności z tym, co mówiła dziś Małgorzata Wassermann na posiedzeniu zespołu parlamentarnego badającego katastrofę smoleńską. Ona zapoznała się z protokołem sekcji zwłok śp. Zbigniewa Wassermanna. Pani Małgorzata mówiła, że z całą pewnością może powiedzieć, że nie dokonano badań, które wykluczyły by wybuch, jako powód śmierci ojca. Jednocześnie NPW wydaje oświadczenie, w którym stwierdza, że badania przeprowadzone podczas ekshumacji dotyczyły właśnie tego, czy można stwierdzić ślady wybuchu. Zgodnie z oświadczeniem prokuratury badania te wykluczyły oddziaływanie jakichkolwiek sił i energii spowodowanych środkami pirotechnicznymi.

Mamy w tej sprawie do czynienia z absolutnym przeciwieństwem i sprzecznością. Ja nie ukrywam, że po doświadczeniach ubiegłych dwudziestu miesięcy większe zaufanie mam do Pani Małgorzaty Wassermann.

Cała wypowiedź Antoniego Macierewicza na portalu Stefczyk.info.