Warszawa, 27 października 2011r.
Komunikat
Marszałek Sejmu RP Grzegorz Schetyna zapowiadając wygaszenie mandatów posłów elektów Dariusza Barskiego i Bogdana Święczkowskiego zapomina, iż nie ma podstaw prawnych do wszczęcia takiej procedury wobec prokuratora czy sędziego w stanie spoczynku, który uzyskał w wyborach mandat poselski. Kodeks Wyborczy odsyła Marszałka Sejmu RP do Konstytucji RP i ustaw, a odpowiednią ustawą w tym przypadku jest Ustawa o prokuraturze. Artykuł 65a Ustawy o prokuraturze mówi wyraźnie, że prokurator w stanie spoczynku, może pełnić funkcję w organach państwowych, na które został wybrany (art.65a ust.1 Ustawy o prokuraturze).
W opisanej powyżej sytuacji działania zapowiedziane przez Marszałka Grzegorza Schetynę nie mają podstaw prawnych. Jeżeli Marszałek Sejmu RP ma wątpliwości co do zgodności wspomnianego Art. 65a Ustawy o prokuraturze z Konstytucją RP powinien wystąpić do Trybunału Konstytucyjnego, do czego ma uprawnienie.
Stanowisko prezentowane przez Grzegorza Schetynę sprawia wrażenie, iż chce on dokonać oceny zgodności Ustawy z Konstytucją RP, co absolutnie nie leży w kompetencjach Marszałka Sejmu RP.
/-/ Mariusz Błaszczak
Przewodniczący Klubu Parlamentarnego Prawo i Sprawiedliwość
Publikacja dostępna na stronie: https://wpolityce.pl/polityka/120984-komunikat-pis-w-sprawie-barskiego-i-swieczkowskiego-nie-ma-podstaw-prawnych-do-wszczecia-takiej-procedury