Jestem od wielu lat pod wrażeniem stylu polityki w wykonaniu premiera Tuska. To właśnie on pokazał, że nie będzie tolerował wśród członków PO i współpracowników zachowań wątpliwych moralnie, nawet jeśli nie mają znamion prawnych nadużyć. Poradził sobie z największą bolączką polskiej polityki – z kolesiostwem, z „mordo ty moja", z partykularnymi interesami politycznej grupy. Proszę pamiętać, że Platforma ma teraz w rękach niemal całą władzę. Politycy PO są więc szczególnie narażeni na pokuszenie, muszą sobie częściej zadawać pytania etyczne, nie mogą uśpić swojego sumienia. (...)

– Etyka się Platformie opłaciła. Ma 54-procentowe poparcie społeczne.

– To nie wynika jedynie z moralności, wynika też ze skuteczności rządzenia – a to także może być wartością etyczną. Moralna polityka to taka, która zabiega o wspólne dobro, o społeczny rozwój, o wzrost gospodarczy, tworzy ludziom lepszą przestrzeń do życia, a jednocześnie nie zaskakuje wynajdywaniem kolejnych wrogów,spisków, układów. Rozwiązuje problemy, a nie tylko o nich mówi... Mam przekonanie, że wielu ludziom naprawdę zaczęło się żyć lepiej. To nie wynik politycznego PR-u, bo ten to wy w Platformie macie akurat kiepski! Sądzę, że rząd Tuska dał Polakom większe poczucie bezpieczeństwa również dlatego, że władza jest przewidywalna. I dlatego od 2007 roku Platforma wygrywała wybory cztery razy z rzędu. (...)

– A co w polityce nie budzi wątpliwości, że jest moralnie naganne?

– Na przykład obelga, poniżanie politycznych konkurentów. Kiedy poseł PiS Joachim Brudziński mówi, że mamy dziadowskiego premiera i dziadowskie państwo, to jest to obelga poniżająca także mnie jako zwykłego obywatela. Niemoralny jest handel polityczny, na przykład słynna propozycja złożona przed laty przez posła Wojciecha Mojzesowicza Renacie Beger i to, jak taśmy z nagraniem potem wykorzystano. Niemoralne jest kłamstwo. Odpowiedzialny i etyczny polityk nie może oszukiwać wyborców, nie powinien obiecywać gruszek na wierzbie. Jeśli trzeba przeprowadzić bolesne dla społeczeństwa reformy, polityk powinien o tym uprzedzić. I bardzo nieetyczne jest to, co potocznie nazywamy wkładaniem kija w szprychy, czyli dążenie do tego, żeby polityczny oponent się wyłożył. Takiemu działaniu nie przyświeca troska o społeczne dobro, tylko o egoistycznie rozumiane dobro własne: umyślnie powoduje się wypadek, po to, żeby wykończyć przeciwnika i zająć jego miejsce za wszelką cenę.

– Przy okazji oskarża prowadzącego pojazd, że to wyłącznie jego wina.

– Polacy potrafią już nagannie ocenić język nienawiści. Proszę zauważyć, że PiS poszybował w sondażach wtedy, gdy wprowadził do kampanii wyborczej retorykę spokoju, jedności i miłości. Z języka Jarosława Kaczyńskiego usunięto agresję. Łagodny baranek zjednał sobie ludzi.

– Ale potem barankowi wyrosły kły i pazury, zaczął warczeć i kąsać...

– ...dlatego społeczeństwo stopniowo przestaje mu wierzyć. Zostaje ukarany i za fałszowanie swojego prawdziwego wizerunku i za konfliktową retorykę. (...)

– Oponenci krytykują Platformę właśnie za to, że jest ideowo niespójna.

– Demokracja w organizacji to dobry model, bo różnorodność poglądów poszerza pole dyskusji, ułatwia poszukiwanie rozwiązań, formułowanie tez programowych. Jeśli w Platformie znalazło się miejsce i dla ludzi o poglądach Gowina i dla takich, którzy podzielają poglądy Palikota, to znaczy, że ugrupowanie wciąż poszukuje, dyskutuje, nie głosi „jedynie słusznej prawdy", bo tej powinniśmy szukać w Kościele i to w odniesieniu do spraw duchowych i wiary.

Ksiądz Kazimierz Sowa, dyrektor kanału Religia TV, "Dobrze być etycznym", "POgłos -OGÓLNOPOLSKA GAZETA PLATFORMY OBYWATELSKIEJ,  Nr 01/39 styczeń 2011

Czy wyobrażacie sobie jakiegokolwiek kapłana chwalącego w ten sposób Prawo i Sprawiedliwość lub też Jarosława Kaczyńskiego? Czy słyszycie te gromy, które spadają na śmiałka?

I co na to ojciec Ludwik Wiśniewski?

I co na to abp Józef Życiński? Czy zajmie się sprawą w "Pasterskim Kwadransie" na antenie Radia eR?

Pat